mathematical induction

2011-04-05 9:28 am

圖片參考:http://i.imgur.com/xoPzR.gif


請問為何1*2+2*3+...+k(k+1)+(k+1)(k+2) 會變成1/3 *k (k+1)(k+2)+(k+1)(k+2)
的呢?

更新1:

那麼我計數時怎把 1*2+2*3+...+k(k+1) = 1/3 *k (k+1)(k+2)得出來呢? 我的意思是在另一題的mathematical induction 去到這步驟時, 我應怎樣把他得下一步呢? 有公色要背嗎? 為何他假設了 1*2+2*3+...+k(k+1) = 1/3 *k (k+1)(k+2)呢? 非常感謝!!!!!!

回答 (4)

2011-04-05 9:52 am
✔ 最佳答案
1*2+2*3+...+k(k+1) + (k+1)(k+2) 因為已 Assume 了 1*2+2*3+...+k(k+1) = 1/3 *k (k+1)(k+2) 所以把 1/3 *k (k+1)(k+2) 直接代替 1*2+2*3+...+k(k+1) 就會變成 1/3 * k (k+1)(k+2) + (k+1)(k+2)。


2011-04-05 02:07:08 補充:
1*2+2*3+...+k(k+1) = 1/3 *k (k+1)(k+2)

這不是題目叫你Proof 的東西嗎?

2011-04-05 02:13:22 補充:
他的假設當n=k時 ,
1*2+2*3+...+k(k+1) = 1/3 *k (k+1)(k+2) 當然是對的。

你的任務是 proof 當n = k+1 時對,

n = k+1 時就是

1*2+2*3+...+(k+1)(k+1 + 1)

= 1*2+2*3+...+ (k+1)(k+2)

= 1*2+2*3+...+k(k+1) + (k+1)(k+2)

用番Assume 就是變成 proof 1/3 * k (k+1)(k+2) + (k+1)(k+2)

2011-04-05 10:49:31 補充:
S(k)成立是假設,然後在這假設下證明到S(k+1)也成立。

由於已驗證S(1)成立,根據我們上面的證明,S(2)也成立 ==> S(3)也成立 ==>....

S(k-1) 也成立 ==> S(k)也成立 ==> S(k+1)也成立==>.....

2011-04-05 10:50:14 補充:
只是說如果 S(k)成立 即S(k+1)便成立
2011-04-05 9:04 pm
2011-04-05 3:01 pm
induction的第一步是證明k=1時成立。
第二步是證明如k成立,k+1也成立。
所以k=1時,k+1=2。根據第二步,S(2)成立。
k=2時,k+1=3。根據第二步,S(3)成立。
如此類推…
所以,S(k)是沒有證做成立的。
2011-04-05 10:10 am
是啊,
但我不知怎樣把1*2+2*3+...+k(k+1) proof到
1/3 *k (k+1)(k+2) 出來呢^^''
因為中間很多 '...'
謝謝!!!

2011-04-05 02:28:14 補充:
真的很感謝你^^
原來是把右邊放去左邊^^'''''
謝謝呀!!!

2011-04-05 02:44:54 補充:
想問多一下,
題目巳把 S(k)證做成立 嗎?
還是只是說如果 S(k)成立 即S(k+1)便成立呀?


收錄日期: 2021-04-21 22:21:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110405000051KK00092

檢視 Wayback Machine 備份