藍海戰略相關,比如長尾理論、紅海戰略(競爭)、二八法則..

  如題!  因要做報告,所以:雖以「藍海策略」為主,但會有藍海的成立一定是有他的前因後果。  而我目前只有想到:波特的競爭戰略(血海))、長尾理論、邊際效應...捆幫式行銷法!但總是抓不到重要的來源!  有人能告訴我嗎?謝謝。

回答 (2)

2011-04-10 4:01 pm
《藍海戰略》為企業甩脫競爭提供了一套系統性的方法。在這本顛覆傳統戰略思維的著作中,金和莫博涅展示了一套經過實踐證明的分析框架和工具,供企業成功地開創和占領藍海。通過對各種產業中為數眾多的戰略行動的分析,該書還提出了成功制定和執行藍海戰略的六項原則。這些原則告訴企業,該如何重建市場邊界、注重全局、超越現有需求、遵循合理的戰略順序、克服組織障礙並把戰略的執行建成戰略的一部分。

2011-04-10 08:07:21 補充:
長尾理論挖掘傳統市場邊界之外的潛在需求,不斷改進商品或服務的質量性能,持續保持與眾不同的差異性,不斷給人們以煥然一新的感受,從而不斷提高消費者效用的滿足程度。由於消費者擁有的知識越多,對知識的需求就越多,而擁有一定的知識後,就會對掌握更多的知識產生更為迫切的需要,以形成知識的累積效應。

2011-04-10 08:11:22 補充:
(1)注重需求的廣泛性和特殊性
“長尾”理論通過擺脫現有市場中與對手的競爭和博弈,在現有產業之外開創蘊涵龐大需求的利基市場空間,進入全新的領域,商品或服務所蘊含的效用價值成為影響需求的決定性因素,價格蛻化為次要因素。

2011-04-10 08:11:47 補充:
(2)實現供給的規模效應
長尾產品是向右下方傾斜的供給曲線。一般產品的供給曲線都是朝右上方傾斜,供給量與產品價格呈同向關係。長尾思想認為價格已經從第一位的影響因素蛻化為次要因素,並被成本取而代之,生產者更關心的是產品成本的多與少,而不是價格的高與低。成本越低,則供給越多,反之,成本越高則供給越少,兩者呈反向背離關係。長尾產品供給具有正反饋效應: 當需求增加時, 生產將具有更高的效率及更高的報酬, 效率的提高導致價格下降, 從而創造了更高的需求, 更高的需求又創造更高的供給。正反饋與正外部性是需求方規模經濟的基礎,從需求角度理解就是需求曲線向右上方傾斜,即消費越多需求越大
不,我的意思是:藍海是在什麼環境下而發生、產生的!
一定是要先有血海(競爭策略)掩沒了海洋才會有藍海的覺悟!
但不代表血海就不是可行之道。
藍海係將本身的經營策略幾乎做全方向的改變,所以另一片海洋沒血色的,但不代表永遠!亦不代表:其實是別人的血海了!
所以:我目前想到的就是:血海(競爭策略-波特)橫行而造就了藍海!
二八法則鐵律卻被長尾理論攻破(因為網路的甚行,造就亞馬遜書店冷門書卻受大賣)!這是就網路而言。
而還有:捆膀式銷售→1+1>2,也算血海的一種!不過要死一起死!我想了解的是:比如血海之前的理論(因為策略好像是波特和一個叫XX默的:戰略的師)才有的名詞吧-_-

2011-04-08 01:39:49 補充:
愈多人贊點移除率愈高的啦!
現在好像又有一說了「白地策略」我還沒去尋找,係今天書店看到的


收錄日期: 2021-04-20 00:24:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110405000015KK02218

檢視 Wayback Machine 備份