中共有承認一中各表嗎?有共識嗎?兩岸關係有和緩嗎?

2011-04-04 2:30 pm
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110404/78/2p7tc.html

搜救隊三月十三日雖然抵達東京成田機場,但到了十五日才拿到緊急通行證進入災區救災,日本非常需要外來的救援,這種政治的處理是「有中國的因素」。李登輝還透露,面對中華搜救總隊成員所穿制服上有中華民國國旗,並寫著「TAIWAN(台灣)」字樣時,中國方面的人卻指著中華搜救總隊隊員身上的國旗說,這是台灣地區的標誌。中國不滿我制服有國旗 隊長嗆回去中華搜救總隊總隊長呂正宗證實有此事,呂正宗表示,當時中國地震局的官員質疑他們說:「這是『台灣區』的旗幟嗎?」但他當場嚴正駁斥說,這是中華民國的國旗,中國官員面對他的回嗆,臉很臭。


中共有承認一中各表嗎?有共識嗎?兩岸關係有和緩嗎?




回答 (14)

2011-04-07 6:35 pm
到2011年還是有一群笨癡心妄想可以正名修憲。

阿扁不就幹過且失敗了:『正名修憲,任內做不到就是做不到。』

版上的各位,
論其聰明才智贏的國陳公水扁嗎?
論其意志強悍贏的國陳公水扁嗎?

他都辦不到了你們又在吠啥?真的很無聊。

2011-04-07 10:43:26 補充:
我不知道各位可敬的綠腦們是瞎了眼還是裝聾,台灣不能正名修憲,阻力來自對岸,但直接阻擋我們的是美國,AIT一通電話打到總統府,管你總統是長是扁,通通乖得像貓咪,叫他往東,就不敢往西。

很簡單,美國不願台灣片面改變台海現狀,如果要藉由修憲達成法理台獨,三個字:不可能。

講白一點,你台灣什麼東西,想把美國老大拖下海去跟中共翻臉,門都沒有。

大國博亦是中美兩國在佈局,台灣頂多是個馬前足,只有聽話的份,沒有主動的權力。

2011-04-07 11:04:30 補充:
AIT在內湖買基地,要駐札美軍陸戰隊,這隻軍隊拿來防禦老共嫌太小,他的功能主要是綏靖用的,怕台北片面改變現狀,而讓美國冒上風險。

如果台灣片面獨立,美軍二話不說就是占領總統府。
如果台灣枉顧老美,和中國統一,美軍二話不說也是占領總統府。

只有維持現狀才是對美國有利,誰管你台灣尊不尊嚴?
鼻屎大的國家怎麼跟人家講尊嚴?

公投說不要,飛彈還是要買,有尊嚴嗎?
花大錢買破銅爛鐵,有尊嚴嗎?
人民說不要,美國牛還是要進口,有尊嚴嗎?
驗出含瘦肉精,美國豬肉還是進口,又有尊嚴嗎?

台灣的尊嚴早就被踩爛在腳底下,誰說只有面對老共時才沒尊嚴?
大家都心知肚名的事,何必又拿出來說嘴?
2011-04-05 9:57 am
說實在話大陸很悲哀,明明在國際上台灣就是一個國家,大陸管制他們的網路、新聞、資訊、教育從根本教育他們的人民、台灣是中國的,台灣要回歸大陸..孰不知大陸在國外處處欺負台灣人的惡劣行為,什麼都不知道,我愛台灣所以出國有人問我 where are you come from,我會回答I come from in Taiwan I'm not a chinese I'm a taiwanese
2011-04-05 9:31 am
真的搞不清楚有些人讓中華民國改憲正名 讓國際社會可以接受不行嗎?

一定要屈就在中華人民共和國底下嗎?

國際社會這麼寬大的們不進 就一定要鑽中國那個小洞?


台灣整個價值觀都被搞到混亂
2011-04-05 1:13 am
每天再搞內鬥的國家我想隔壁的想插一腳也要考慮好其後果(吞得下去可能會噎死)!這是硬道理!誰怕誰~!硬起來幹看看才知道誰才是愛國者!我有問題請各位先進幫忙解答:請教各位先進:中國這兩個字在歷史上哪一本書有記載?是誰開始題字的?同樣的(中華民國和中華人民共和國)在什麼地方可以證明是誰始作俑者題字的!
2011-04-04 9:11 pm
沒有一中各表的共識,這是是在欺騙自己人民的手段

只有一個中華人民共和國政權的共識...而代表中國的是中華人民共和國政權...不是中華民國政權

承認一個中國只是把自己帶進...中華民國政權滅亡的道路
讓自己走進中國依賴中國...根本就是放棄中華民國政權...在內心..把中華民國政權放在哪?

未來還要繳稅給北京..還要幫中華人民共和國打戰..還要忍受..前線炮火攻擊...而台灣更可以成為中國的核電島..當失去這片土地未來的決定權.....您還留下什麼?

共產黨也不會承認一中各表的說法...

如何爭取國際認同...才是未來的希望....

老拿祖先當作該回歸中華人民共和國政權的藉口.....祖先移民到台灣時..中華人民共和國都還沒誕生....回歸只是想掌控這台灣戰略地位

兩岸情勢並沒有和緩..反而因為承認一個中國..國民黨系統倍受共產黨壓制...而只要收買國民黨高層就可以讓中華民國政權消失....甚至要操控2012國民黨傀儡政黨的勝選!

國民黨系統沒本事改變中國..反被壓制成為傀儡政黨....共產黨贏得很漂亮
國民黨系統再中國照顧中國人民的力量還不夠,卻殘留一種殖民的照顧心態....在中國不得民心...還向中國人民哭訴..再台灣被欺負....

兩岸關係的緊張在於思想戰,與台灣如何爭取國際認同的問題
共產黨不斷的藉由操控情緒..來證明民主不適合中國....台灣的選民..若不夠理智..就會被操控...兩岸關係緊張..台灣內部又被分化..選民放棄民主價值...然後就放棄中華民國政權....

台灣人民的政黨立場..才是台灣內亂的原因...才是被操控情緒的原因...誰做的好不好...怎麼會看不清楚...除非人民對民主自由價值不清不楚...所以被操控!

2011-04-04 13:17:20 補充:
兩岸屬於不同的政權,不互相隸屬,在交流中獲取彼此對待共識,任何一方不能改變政權的現狀

2011-04-13 07:33:09 補充:
老是把國共內戰當藉口

難怪沒有勇氣走向國際社會

情願當共產黨的傀儡

更別說進入聯合國
2011-04-04 7:20 pm
畢竟中國從來就沒有分裂為兩個國家
與南北韓是完全不同的
世界各國能夠同時對兩個國家做國家承認並且建立邦交
但國際法上一個國家不可能會出現兩個合法政府
世界不可能同時承認中國這一個國家裡的兩個政府
一個中國(國家)也只有中華人民共和國這一個(政府)被世界所承認
所以全世界也只能與一個中國唯一的合法政府(中共)建交
同時也就必須與無法代表中國的台北流亡政府(中華民國)斷交
所以我們才會至今都還是國際孤兒
因為台灣從來沒有完成建國
台北流亡政府(中華民國)統治下的台灣不可能莫名奇妙從政治實體變成國家
當然國民黨的一中各表也就不可能為世界所承認..(也只能躲在台灣一廂情願的對台灣人民洗腦吧)

2011-04-05 00:02:09 補充:
一中各表並沒有雙方的代表簽字
也不是法定文件
國共都有"一中"共識
但並沒有"各表"共識
認為各表存在的人請拿出法理依據
一廂情願的口頭表態我們是沒有義務要承認的
一個中國就是中共本來就是國際社會的常識與事實
中共從來就不承認中華民國的存在
維持著中華民國體制的台灣在法理上就是"分裂中的一個中國"
這也是中共可以把台灣認定為內政問題與不惜武力犯台的原因
台灣如何走入國際社會..拒當國際孤兒..避免在法理上被中共併吞
如何從"分裂中的一個中國"..演進為"法理上的一中一台"..是關鍵
我想正名制憲..建國與入聯是必要的

2011-04-05 00:31:34 補充:
1971年聯合國對中國的代表權已經做出了決定性的一頁..
國際社會對於一個中國的合法政府都有做認知上的更新..
只有國民黨與黨國思維者停留在1971年以前的認知裡原地踏步..
如果國民黨不願意放棄早已失去的中國..
堅持要用台北流亡政權與對岸爭奪一中代表權..
漠視2758決議案的國際事實..
那麼請馬英九不要只會躲在台灣表給台灣人聽..
請用行動代表中華民國政府到南京行憲證明自己擁有中國..
不然躲在台灣喊中華民國喊到進棺材也不可能改變自己失去中國的事實....
2011-04-04 6:06 pm
中國重申 :
...世界上只有一個中國﹔台灣是中國的一部分﹔中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府。
http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1021702(中時電子報)

九二共識,與 黛玉開顏 ( 知識長 )
都是反攻大陸的另一騙局

2011-04-04 10:18:01 補充:
...但中共在國際領域對於所謂「一個中國原則」的堅持,是一點都不會含糊讓步的;中共是絕不會讓「中華民國」或「台灣」出現或存在於國際組織的場域中的。

原文: 兩岸海闊天空? 別過度浪漫期待 - 國家政策研究基金會
網址: http://www.npf.org.tw/post/1/5840


九二共識,與 黛玉開顏 ( 知識長 )
都是"反攻大陸"的世紀騙局之後的另一騙局

騙說你是中國人,騙說你要跟中國統一,騙說會統一在中華民國之下
都是騙!除了騙,還是騙!

2011-04-04 12:44:39 補充:
中華民國憲法條文,國民大會是最高權力機購
國民大會都廢除了
中華民國憲法條文,總統由國大委員選舉,
總統都改由人民直選了

這部古憲法,有哪一點適用在台灣

滯台中國人,最早用反攻大陸,復興中華騙台灣人
現在用92共識
92共識被戳破
要台灣人尊守古憲法
可是明年還是找不到國大代表來選總統

攏是騙!除了騙,還是騙...你不受騙?,沒關析,中共很快就打過來

2011-04-04 15:31:01 補充:
2012的總統大選,不是跟據這部古憲法來的

而且只有台灣人有選總統的選票,中國12億人有嗎?

不要亂掰了,不好笑

2011-04-04 18:47:34 補充:
日常生活中你沒用到成語?沒唸過詩?
沒用到黃曆?

這跟古憲法有甚麼關析?

敗拖~古憲法沒有歸定中國人要用黃曆,台灣人要用綠曆....去~去~去~

中國人天生是要被管的,怎麼可能有選票?人民怎麼可能當家作主
你比"騙子.孽子.登徒子. ( 實習生 5 級 ) "更離譜耶
2011-04-04 3:56 pm
第一個問題

http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/ie.china-embassy.org/chn/ztlt/twwt/t109367.htm

上面是中共外交部的新聞稿

中國國際廣播電臺消息(記者 郭勝昔):中國國務院臺灣事務辦公室新聞 發言人今天(30日)在記者招待會上重申,1992年中國海峽兩岸關係協會 和臺灣海峽交流基金會達成的關于兩岸均堅持一個中國原則的“九二共識”是客 觀存在的事實,臺灣當局有人否認有“九二共識”,其主要目的是不承認一個中 國原則。

發言人張銘清説,當年雙方參加商談的人都承認有“九二共識”,而臺灣一 些沒有參加1992年兩會協商的人説卻沒有“九二共識”,這其中包括臺灣當 局領導人,説什麼“九二共識是沒有共識的共識”,還企圖用所謂“九二精神” 歪曲“九二共識”。

張銘清還公布了1992年至1993年分屬海協和海基會的三份文件,文 件上都有“兩會各自以口頭方式表達一個中國的原則”的記載。他説,這足以説 明兩岸當時確實有共識。



現在大家已經知道九二共識這名詞是蘇起自己發明的,但是中共那邊也在後來追認,不過台灣這邊強調的是各自表述,中共那邊強調的是一個中國。


第二個問題

據台灣《中國時報》發自華盛頓的報道,美國國家情報總監克萊波在美國國會指出,臺海兩岸關係持續穩定,特別是兩岸簽署《經濟合作架構協議》(ECFA)。 美國國防部軍事情報局長柏格斯中將也表示,兩岸關係持續改善。 克萊波(James Clapper)與柏格斯(Ronald Burgess)在參議院軍事委員會作證,評估美國在全世介面臨的威脅。克萊波在事先備妥的書面證詞中指出,過去一年,臺海兩岸關係“持續穩定及正面”,特別是兩岸簽署ECFA。不過,他接著表示,兩岸如果不能在經濟及政治對話上維繫進展,則仍可能回到“緊張”局面。 柏格斯則在證詞中表示,兩岸都尋求經濟及文化交流,“過去一年,兩岸關係進一步改善”。 (中新網電)

2011-04-04 08:25:25 補充:
版主不能將偏激個人的行為當作是國家正式的態度

台灣某議員在台南揍了大陸官員
可以代表台灣跟大陸宣戰嗎?
2011-04-04 3:55 pm
大陸人是非常可憐的
我們憎恨排斥他們之於也必須憐憫他們
全都是政黨洗腦下的產物阿
2011-04-04 2:51 pm
所以說中華民國一直存在 而且大家一直在維護
卻有台灣人反而不承認自己的國家



2011-04-04 15:48:26 補充:
古憲法是有多古?

日常生活中你沒用到成語?沒唸過詩?
沒用到黃曆?

好笑

如果中國12億人有選票

民進黨還用選嗎?

收錄日期: 2021-05-04 01:14:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110404000015KK01342

檢視 Wayback Machine 備份