愚公應該移山還是搬家?!

2011-04-02 7:43 pm
愚公應該移山還是搬家?!
這是學校debate的題目
請幫幫手=]

回答 (9)

2011-04-02 8:36 pm
✔ 最佳答案
這是目的和手段的分別
愚公移山這個故事是做為虛構的,為宣揚不畏艱辛,遇難而上的預言故事,還是作為愚公一家的實際交通問題來處理。
以目的來衡量,搬家能更有效地達到目的。所謂不擇手段是也。
以手段來衡量,是逃避艱辛走精面的手段。違反了愚公移山的本意。因為愚公移山沒有變成愚公搬家的結局,所以移山是合乎故事宗旨的,也有道德上的支持。
現實中有人慢慢積蓄血汗錢,有人出賣皮肉賺快錢,道德標準人人不同。沒有固定準則,看看你的立場而定,你支持移山就往故事的本意,道德上引導;你支持搬家就往解決現實問題,辦事效率,處事變通方向引導。
2011-04-03 9:01 am
解決繞遠路的問題,移山是一個效率極其低方法
移山極度浪費人力物力
若以同等的人力從事生產,可以養活無數人
2011-04-03 4:37 am
愚公移山!
愚公應該移山,因為移山能造福人民,人們能輕易穿過山後的地方。
參考: mine
2011-04-02 10:11 pm
你無比清楚的資料,所以我估係移山
參考: me
2011-04-02 9:36 pm
一定係愚公移山!冇可能係搬家==
參考: ME
2011-04-02 9:33 pm
應該係移山..........
2011-04-02 9:30 pm
移山吧...
愚公,我一直認為是很愚蠢的爺爺,才稱愚公...(胡言亂語中
只聽過愚公移山,沒聽過愚公搬家呢。
參考: 自己
2011-04-02 7:51 pm
選擇搬家,即是眼見問題,但是選擇離開.等同逃避問題,不代表你解決左個問題 ,

但係移山,即係問題在你面前,你選擇移山,代表你選擇左面對問題 ,勇於面對

選擇移山定搬家 , 就要睇個人面對逆境既能力
2011-04-02 7:49 pm
移山`````````````````````````


收錄日期: 2021-04-13 17:53:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110402000051KK00383

檢視 Wayback Machine 備份