愚公應該移山還是搬家?!

這是目的和手段的分別
愚公移山這個故事是做為虛構的，為宣揚不畏艱辛，遇難而上的預言故事，還是作為愚公一家的實際交通問題來處理。
以目的來衡量，搬家能更有效地達到目的。所謂不擇手段是也。
以手段來衡量，是逃避艱辛走精面的手段。違反了愚公移山的本意。因為愚公移山沒有變成愚公搬家的結局，所以移山是合乎故事宗旨的，也有道德上的支持。
現實中有人慢慢積蓄血汗錢，有人出賣皮肉賺快錢，道德標準人人不同。沒有固定準則，看看你的立場而定，你支持移山就往故事的本意，道德上引導；你支持搬家就往解決現實問題，辦事效率，處事變通方向引導。

解決繞遠路的問題,移山是一個效率極其低方法
移山極度浪費人力物力
若以同等的人力從事生產,可以養活無數人

愚公移山!
愚公應該移山，因為移山能造福人民，人們能輕易穿過山後的地方。

你無比清楚的資料,所以我估係移山

一定係愚公移山!冇可能係搬家==

應該係移山..........

移山吧...
愚公，我一直認為是很愚蠢的爺爺，才稱愚公...(胡言亂語中
只聽過愚公移山，沒聽過愚公搬家呢。

選擇搬家,即是眼見問題,但是選擇離開.等同逃避問題,不代表你解決左個問題 ,

但係移山,即係問題在你面前,你選擇移山,代表你選擇左面對問題 ,勇於面對

選擇移山定搬家 , 就要睇個人面對逆境既能力

移山`````````````````````````