中華民國和台灣國哪個比較有前途呢?

這個問題確實困擾著我國人民,因為我們的憲法與實際狀況不符.才會有"中華民國不存在"的問題.理由猶如下:
1.憲法的統治區域,還包含中國全國與蒙古國.~~~X.
2.台灣國~~XX,也不對.清朝以前是,二戰後兩黨對峙兩岸,一邊為中華人民共和國(1949.10.1),一邊為中華民國(1912.10,10).兩個國家在同一片土地上宣稱自己擁有主權.誰也不讓誰,幾十年來,就是這樣
*.結論~~叫中華民國不對因為沒有統治中國,叫台灣國也不怎麼對,因為憲法沒這樣說,也如您所說還有澎湖金門馬祖,其實還有綠島蘭嶼龜山島烏坵島南沙島釣魚台.....所以才說我們應該要有一部自己的憲法,叫中華民國 OK叫台灣國也OK大家投票改.分開,如南北韓,東西德,而最後要獨立還是可以,要統一用東西德方式來解決.要獨立持續追求國際認同與中國交涉因為它們也宣稱擁有台灣主權.
*.想想也真可憐,一個大國宣稱擁有我們土地主權,我們就得爭的要死,明明我們有自己選的總統,我們就是有自己的文化與熱情,為何不能相安無事...哎.

投靠中共才有前（錢）途
台灣國就是自找死路
我是天朝子民，雖然也不怎麼喜歡共產黨，但是爲了國家大局考慮，我覺得投靠中共才是唯一的出路，前（錢）途一片光明！！！！！

中華民國比較有前途

因為中華民國還可以賣給中共

台灣國只能吃子彈 . . .

過去八年，中華民國完全接納了民進黨，甚至將執政地位交給了它；但八年過了，看不到台灣國的成立，愛台灣的民進黨，回家了，台灣是我們兩千三百萬人的家，她的名字叫做中華民國。

見仁見智吧..
看你是希望台灣走向法理獨立(國共會聯手反你到底)..
還是繼續當國際孤兒(中共:這樣我就能夠持續打壓 欺負你們了 呵呵 看你能ㄍㄧㄥ多久)..
要不降伏於共黨(對岸為中央 我們為地方 中央優先 台灣邊緣)..

中華民國和台灣國
兩個都無所謂，只要主權不受干預。
只不過外國人分不清中華民國以及中華人民共合國兩者之間的區別，事實上中華民國以及中華人民共合國是兩個主權各自獨立的國家，台灣國也可是一個選擇。

只有中國國民黨黨徒才認為中華民國之存在,
碰到台灣人, 中華民國只是從中國逃亡到台灣的一群難民, 起先靠槍桿壓制台灣人的反抗, 後來4萬換一元搶盡台灣的財富, 現在用錢收買台灣走狗奴役台灣人.碰到中國人, 中華民國不見了, 連國旗都見不得人.碰到歐美各國的人, 就變成中華台北, 中國台北, XX文化中心, 台澎金馬XXXX, 等亂七八糟的東西.這種東西還有啥用呢????
只有台灣國才是我們的倚靠.

國際上沒有台灣國這國家
中華民國護照獲免簽或落地簽國家總數已達一百一十三個。日本人民遇國難忍辱負重每日限電配購米配購水
沒有人再抱怨或怪政府

台灣人過好日子閒閒卻爭執國家在不在
這些人真是自作孽不可活

我想都沒前途..因為中華民國在地球上是被否定的不存在的國家.聯合國也沒這個國家...要正名台灣國.也沒這個國家....
一個已不存在的國家卻有政府主權統治人民.不稱為國家叫地區.叫做台灣地區.不是國家別自淫欺騙自己與人民...我們的領袖稱為領導人.不是總統別騙人了..現在定的憲法統治權包括大陸.別笑死人了..監察院都不敢笑出聲呢...

國號不是問題

政府該走出自己的路讓國際社會認同...您所存在的價值!

台灣是美國的看門狗...美國也不需要
台灣也不是

台灣有自己的文化,有自己的故事...怎麼老是述說別人的故事..對自己卻不清不處呢?

中華民國在國際社會不承認得自己爭取!..
選總統也是選經營這片土地的領人....而要不要讓國際社會認同...馬政府當然可以在任期之內取得國際認同

國際社會看台灣的政府....這個政府是台灣政府...立法院在打架..看的是台灣政府的民意機關在打架...您認為國際社會看到了什麼?

有可能是中國的台灣民意機關在打架嗎?國際社會很清楚知道..中國哪有民意機關?
只看到...被控制的民意機關

選舉的選票當然要投給願意經營這片土地的政治人物
也不能選
把這片土地的未來交給中華人民共和國決定的政治人物

民主自由的價值,除了自己擁有還要懂得分享...讓不懂民主自由價值的人清楚民主自由的重要性!