知識+的伙伴 , 這段鏡頭和敘述 , 就今日的背景會是如何評價 ???
偶會選出具獨到政治與歷史評價的見解答案 ... 請踴躍回答 !
更新1:
1.[偷運]二字並無誤 ! 那些黃金本非蔣介石政權所有 ... 2.如果觀察解析高度和深度夠 , 相信更能體解該事件在政治及歷史上的意趣 ... 3.如果以台灣今日背景來看 , 更有意趣 ... 4.如果以中國國民黨的立足點來看 , 其實知識+伙伴皆知其意趣 , 實不足形成探討 ... 5.客觀和事實才是探討意趣 , 尤其是當時實況 ...
更新2:
回答者 : 魚文 提供資訊 ~ 這期的商業週刊剛好有報導~~蔣介石運黃金來台的事件。 從中國共運出四百四十四萬兩~~~~~不過存入台灣銀行金庫的只有108萬兩。 三百多萬兩哪裏去了?~~花在對共匪戰爭的軍費上。 正確的數字是「108萬兩」不是444萬兩。 是不是又有一番意趣 ... 而三百多萬兩黃金去處又有如何發展 ... 真是軍費支出 ... 當然必須有真憑實據才能解析 ... 至於以今日背景來解析 , 是指今日環境條件來看 ... 這個行逕是什麼評價 ... 如果 ... 有另一個蔣介石 ... 台灣的黃金會被如何偷運 ... 尤其台灣政治局勢特殊的情況下 ...
更新3:
有伙伴以[私運]來形容蔣介石運黃金之舉 , 偶蠻贊同的 !
更新4:
有的伙伴用史實資料印證其評價 ... 值得做為知識+的知識 ... 還真的不容易選出最佳的答案哩 !
更新5:
一定會有遺珠之憾 ... 也一定會有偏執之攻訐 ... 但是非曲直還是要分明 ... 就選了有史實資料引證的最佳答案 !
