武王伐紂的年代

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%89%A7%E9%87%8E%E4%B9%8B%E6%88%98

年代考證 關於武王伐紂的年代在過去在研究上有44種說法（從前1130年—前1018年都有）。根據《國語》記載伶州鳩說：「昔武王克商，歲在鶉火，月在天駟，日在析木之津，晨在斗柄，星在天」，可推定為公元前1046年。歷史學家何炳棣認為鶉火是東周的洛陽。《竹書紀年》記載公元前1027年。《尸子》卷下記載：「武王伐紂，魚辛諫曰：『歲（木星）在北方不北征。』武王不從。」荀子《儒效篇》說：「武王之誅紂也，行之日以兵忌，東面而迎太歲。」《淮南子‧兵略訓》也載：「武王伐紂，東面而迎歲。」根據計算得出公元前1045年12月3日的日期。《利簋》銘曰：「武王征商，唯甲子朝（早晨），歲鼎克昏辰，夙（日出）有商」明代黃道周的戊子歲（紀元前1053年）之說。黃宗羲的《歷代甲子考》與《答朱康流論歷代甲子書》以武王克商為己卯歲（前1122年），並多次與朱朝瑛辯之。夏商周斷代工程確定為公元前1046年1月20日。1998年12月20日斷代工程會議上江曉原結論，武王克商是前1044年1月9日。

武王伐紂的年份應該為西元前1046年~

中共國科學院紫金山天文臺研究員王思潮說:日全食能較精確地反推過去出現的時刻，因此成為破解歷史年代迷案的明燈，周懿王元年的年代，以及武王伐紂時間的確定就得益於日全食。

早在三四千年前，中國就有了專門的官員來觀測甚至預報日全食的發生，甲骨文上就有日全食預報和日全食發生(預報成功)的記錄。相傳在唐太宗時，太史李淳風就成功推算出貞觀八年五月辛未朔(公元634年6月1日)將出現一次日全食，從而聞名於世。

　　“隨著科學的發展，現代的日全食預報不僅能預測未來某一天某一地區將發生日全食，而且能‘倒推’，測算古代某個時候某一地區是否發生過日全食。”王思潮說，日全食“反向預測”的能力極具科學研究價值，有利於確定古代歷史事件發生的真實年份。

中國天文學家劉次沅等就利用古代文獻《竹書紀年》一條珍貴記錄“懿王元年天再旦於鄭”，破解了周懿王元年對應的年代。所謂"天再旦"就是清晨天亮後不久，黑夜再次降臨，隨後又重見光明。

由此，天文學家根據地球、太陽、月亮的運行位置進行反推算，得出在公元前899年4月21日早晨日出前後，在我國陜西鳳翔大鄭宮觀測到由於日全食引起的“天再旦”奇景，從而確定周懿王元年為公元前899年，而周武王經成王、康王、昭王、穆王、共王至懿王元年的時間為147年，由此推斷武王伐紂年代為公元前1046年。這個成為解讀整個夏、商、周斷代工程唯一精確到年、月、日、時、分的成果，同時也是世界性科研方法的重大突破。

這件大事被記載於陝西臨潼出土的青銅「利簋」的銘文裏
但是不會有西元紀年

所以共匪透過夏商周斷代工程，並以文獻以及利簋內的出征時的記載天象星文排出，所謂的歲在淳火
按照天文找出正確年代

偶路過說一下@@
至於上面哪個是正確年代
偶就不多說嚕@@
呵呵

http://www.china10k.com/trad/history/1/14/14b/14b01/14b0101.htm
大約公元前1122年，武王以姜尚及自己的弟弟周公旦為輔，聯合各路諸侯，率戎車三百乘、虎賁三千人、甲士四萬五千人，正式東向伐紂，一路上勢如破竹。紂王慌忙湊齊十七萬商軍開赴牧野(今河南汲縣)。這一年二月甲子日，商、周二軍在牧野展開決戰，姜尚率周軍前鋒衝進敵陣，商軍紛紛倒戈相向，不堪一擊。這件大事被記載於陝西臨潼出土的青銅「利簋」的銘文裏。紂王見大勢已去，倉惶逃回朝歌，登上鹿台，把珠玉珍寶圍在身旁，引火自焚身亡。這就是有名的牧野之戰，或稱「武王伐紂」，是為中國歷史上第二次貴族革命。


2011-03-29 07:54:20 補充：
http://www.china10k.com/trad/history/1/14/14z/14z06/14z0636.htm



利簋﹐又名武王征商簋﹐為周武王時的「有司」利所作。1976年出土于陝西臨潼縣﹐現藏于臨潼縣博物館。此簋是現在所知最早的一件西周銅器。其為深腹﹐圈足下附有方座﹐雙獸頭耳垂珥﹐以雲雷紋為地﹐飾以獸面紋﹑夔紋﹑蟬紋。腹內有銘文4行﹐共32字﹐大意為﹕武王伐商﹐甲子日凌晨歲星正當其位﹐宜于征伐﹔戰勝商朝八天後的辛未日﹐武王在 地的軍隊駐地賞「有司」利以銅﹐利用銅來鑄造寶器。利簋記載的史實證實了《尚書‧牧誓》﹑《逸周書‧世俘》等文獻的記載。

武王伐紂年代疑案破解

西安訊中國科學院陝西天文台研究員劉次元，經過兩年多研究，確定武王伐紂之日為公元前1046年1月20日，解開了《武王伐紂》年代上的重大疑案，該研究成果已被《斷代工程年表》採用。西安訊中國科學院陝西天文台研究員劉次元，經過兩年多研究，確定武王伐紂之日為公元前1046年1月20日，解開了《武王伐紂》年代上的重大疑案，該研究成果已被《斷代工程年表》採用。
武王伐紂是商周兩代的分界線，是中國歷史上的一個重要事件。武王伐紂是商周兩代的分界線，是中國歷史上的一個重要事件。有關這一事件的天象記錄不少，但多是幾百年後的追述，而且普遍存在文辭簡略，含義不清，文獻可疑，互相矛盾等問題。有關這一事件的天象記錄不少，但多是幾百年後的追述，而且普遍存在文辭簡略，含義不清，文獻可疑，互相矛盾等問題。歷來的研究，在100餘年範圍之中，竟有44種結論。歷來的研究，在100餘年範圍之中，竟有44種結論。因此武王伐紂的年代成了中國歷史的重大疑案。因此武王伐紂的年代成了中國歷史的重大疑案（此段即為學者異說雜陳的原因）。
據報導，劉次元研究員根據《夏商周斷代工程》考古方面的最新成果，已將武王伐紂限定在公元前1050～1020年間，並採用《斷代工程》有關專題對月相術語解釋的最新結論，參考各種天象記錄對於伐紂季節的提示，分析《武成》曆日得到滅商之日可能在公元前1046年、1041年、1037年、1031年、1020年等。據報導，劉次元研究員根據《夏商周斷代工程》考古方面的最新成果，已將武王伐紂限定在公元前1050～1020年間，並採用《斷代工程》有關專題對月相術語解釋的最新結論，參考各種天象記錄對於伐紂季節的提示，分析《武成》曆日得到滅商之日可能在公元前1046年、1041年、1037年、1031年、1020年等。究竟具體在哪個年份，他對有關古天象再分析《國語、週語下》中木星和日月等天體所在星座，並進一步分析歲星處於鶉火年代，得到滅商之日在公元前1046年1月20日。究竟具體在哪個年份，他對有關古天象再分析《國語、週語下》中木星和日月等天體所在星座，並進一步分析歲星處於鶉火年代，得到滅商之日在公元前1046年1月20日。這一結論得到丙子月食《尚書》文獻曆日和年代記載的支持，與其它天象記載都有較好的符合，因此被《斷代工程年表》採用。這一結論得到丙子月食《尚書》文獻曆日和年代記載的支持，與其它天象記載都有較好的符合，因此被《斷代工程年表》採用。

改寫自《江南時報》 (2000年12月19日第四版)