汪精衛政權一般著作都要加一"偽"字?

我想~簡單的我就不介紹了，
因為其他人都說得差不多了，
不過，
汪精衛在中國近代史算是個悲劇人物。

雖然與日本合作，成立了南京的中華民國政府，
不過，他大多所做所為都是照著
國父 孫中山先生的理念在行動。

可是，諷刺的是因為他接受日本成立的南京政府
也就被國共兩黨永久性的貼上「漢奸」這個標籤了，
而「偽」政權也隨之出現在中國近代史內容中了。

不過，
我另外要提到的是
汪精衛
對
國父 孫中山先生來說卻是不可缺少的重要大將。

這樣說或許會簡單點，
國父遺囑就是由汪精衛代筆寫下的，
我想這個事實頗具說服力。

在還是清廷時期他曾給有人寫下一封信
「我今為薪，君當為釜」
變去刺殺清朝重要親王了，
不過當然是失敗了，且確定下獄並被判死刑，
不過隔年辛亥革命他就無罪釋放了，
但也因為這個行為其實汪精衛在革命黨人地位非常高。

蔣中正掌權後開始北伐。由於其獨裁作風，
國民黨內許多人邀請汪兆銘回國。1927年2月汪乘火車回國，
途經蘇聯受到史達林的接見。
4月1日乘船抵達上海。4月5日和共產黨領袖陳獨秀發表《國共兩黨領袖汪兆銘、陳獨秀聯合宣言》。
4月6日返回武漢，回國後就任武漢國民政府常務委員會主席，反對蔣中正的排共建議，堅持容共。
4月12日蔣中正在上海發動「四一二事件」，準備清除共產黨。
汪兆銘發表講話，痛斥蔣中正的武力清黨行為，也認為兩黨之間在長時間中目標一致，
表示「反共即是反革命」，蔣中正在南京成立一個新的國民政府，
是為寧漢分裂。


從上述，我們可以看見汪精衛在國民黨及共產黨中都帶有很重要的影響力。


之所以會被掛上"偽"及漢奸之名，是因為在
中日戰爭中汪精衛公開投降日本
並接受日本政府扶持成為「汪精衛政權」的關係。

因此直至今日，汪兆銘就等於漢奸的印象仍深植人心。
另一方面，在汪精衛投奔日本的事實背後，
其動機與目的是否和賣國求榮的漢奸一致，仍然有爭議聲音。

不過你也知道人的個性
常常以一個失誤而去否認那個人過去做過許多成功的事情或努力奮鬥的歷程。

但是，
就如同前面所說，
汪精衛投降日本這事情到底只是單純的賣國球榮，
又或者他本身還有在這個政權背後作出不少貢獻捅當時日本政府不少刀呢？
所以汪精衛的死亡也傳說是由日本軍下毒殺死的。

這個我們都不知道了，就算有人知道那也是機密吧，
一切留給每個不同看法的人去評斷吧。

在最後
中國戰勝後，1946年1月21日國民政府陸軍總司令何應欽奉命將汪墳炸毀，
打開棺木時，
見汪精衛的屍體上覆蓋著青天白日滿地紅國旗。
由於使用過防腐劑，屍體尚未腐爛，身穿南京政府的文官禮服，頭戴禮帽。


課本或其他史書總說他是"逆賊"和"漢奸"
不過真的是這樣嗎？又或者不是呢？
你覺得如何呢？

這跟美國攻打阿富汗 扶植一個當地親美政府意思一樣

如上所述
汪政權是日本扶植的傀儡政權
並非中國人民認同的
所以自然是偽政權
而汪之所以判國
一說是因為他認為中國對抗不了日本
抵抗將導致亡國滅種
所以來個 "曲線救國"
也就是投降當傀儡以圖民族之存續
就像漢人奉満人為皇那樣
還有一說是他和老蔣的心結
他認為老蔣搶走了他的位子
所以投靠日本和老蔣對幹
我自己是認為兩者兼而有之

要說他能扯日本後腿可能想太多了
畢竟他根本沒有實權
他只是日本的傀儡

因为他是汉奸是民族的罪人，大陆这边教科书里也用“伪政府”来称呼他

當初日本攻陷南京，國民政府遷往重慶，而親日的汪精衛建立了南京國民政府，在抗戰時期汪精衛自然被認為是漢奸，所以一般國民黨中央都稱汪精衛政權為「偽政府」，所以大部分的中文書籍都將其稱為偽政府，這和滿州國是一樣的，但這完全是立場問題，日本方面自然不會稱呼這兩個配合他們的政權為「偽政府」。

因為這些著作都是以中國為本位，立場跟國民政府一樣，就好像偽滿州國一樣。
中共跟台灣國府以前都是互相以偽政權來稱呼對方，這是本位問題。

汪精衛政府是經過大日本帝國天皇任命許可下的政權
以其政府本質而言，只是一個魁儡政府
日本隨時可以把汪精衛政權取消，不符合國際上認定的【主權政府】，是一個沒有主權的假政府
所以自然是偽政權

另外一點，
因為汪建立政權時用的國號也叫中華民國，而且所有政府機構、職官名稱，均和已遷到重慶的民國國民政府的名稱相同，
若不加偽，也會出現混淆搞不清是重慶的還是南京的政府。

這是基於以重慶國民政府為正統的概念，所以將汪兆銘南京國民政府視為偏偽的政權，因此在其政權名稱前加稱"偽"，以資區別。同理，該政權的軍隊，被稱為"偽軍"。