2.創始初期是否有"否決權"??(如有以下問題在回答，沒有我就知道答案了= =)
3.既然有，當初中共要加入聯合國時，為何中華民國不動用"否決權"檔掉?
有甚麼原因不能檔嗎??
感謝您的回答!!20點~~
更新1:
感謝各位大大的回答，因為只能選一個，所以我選第一個最先回答。
中華民國否決權問題!
2011-03-24 2:04 am
1.中華民國是否為聯合國創始國?
2.創始初期是否有"否決權"??(如有以下問題在回答，沒有我就知道答案了= =)
3.既然有，當初中共要加入聯合國時，為何中華民國不動用"否決權"檔掉?
有甚麼原因不能檔嗎??
感謝您的回答!!20點~~
2.創始初期是否有"否決權"??(如有以下問題在回答，沒有我就知道答案了= =)
3.既然有，當初中共要加入聯合國時，為何中華民國不動用"否決權"檔掉?
有甚麼原因不能檔嗎??
感謝您的回答!!20點~~
回答 (6)
2011-03-24 3:51 am
✔ 最佳答案
沒錯，我國乃是聯合國五強在二戰後的主要戰勝國，所成立的聯合國，也就是因為這五個主要戰勝國，是主要創始國，所以具有「否決權」這個問題當然很多人都有想過，但是最主要的問題是「現實」為什麼我國不用否決權把中共趕出去就行了呢??那是因為我國當時已是有名無實的中國了
因為當年大陸已經淪陷，我國謹保有大陸地區極少數的沿岸島嶼，其他地區都已淪陷了，在這種情況下，我方和中共都拒絕「二個中國」的提議，所以
其他歐美列強為了大陸的利益，所以跟我國說你們已經有名無實了，要嘛自己離開，要嘛我們趕你走，你自已選吧??
我國為了保住最後的「顏面」所以主動「退出」聯合國，由中共取代我國的「中國」否決權從此以後我國連聯合國的成員都不是了T.T
唉!!社會是現實又無情的，當西方盟友知道你們已經被共匪取代後，就無情的把我們踢走，讓中共加入，這就是現實又殘酷的事實!!
誰叫我們要戰敗呢??
2011-03-24 5:40 pm
1.中華民國確為聯合國創始會員國。
2.聯合國成員國在締結《聯合國憲章》時，便在憲章27條第三款存有常任理事國否決權的規定：「安全理事會對於其他一切事項之決議，應以九理事國之可決票包括全體常任理事國之同意票表決之；但對於第六章及第五十二條第三項內各事項之決議，爭端當事國不得投票。」
3.中華民國只在阻止外蒙入會時動用過一次否決權，除此之外不曾動用否決權。在阻止中共入會時，中華民國作為關係國，是無法動用否決權，因此只能透過美國行使否決權，來加以阻擋，但礙於國際局勢越來越不利，而美國也不再能控制聯合國大會(由於非洲集團國家的加入，使得美國及西歐不再具有表決上的優勢)。因此原本美國政府為保住中華民國在聯合國的席次，而數次將中華人民共和國入會案提案為重要議題，以提高入會門檻的方式，至1970年時，已難以獲得其他會員國的支持，於是中華人民共和國入會案便成為門檻較低的一般議案。
為解決此一困境，美國曾提出以雙重代表案，來應對中華人民共和國的入會，意即中華民國與中華人民共和國同時為聯合國會員國，不過美國的這一構想既不為中華民國政府接受，也不為中華人民共和國政府所接納而破局。
關於此點，您可參見王正華的〈蔣介石與1971年聯合國中國代表權問題〉一文，下附其內文網址：
http://www.drnh.gov.tw/ImagesPost/cc50bd5b-ecc4-4803-970f-cfdd5d158561/dabf32fc-89c4-48c1-b774-aeff26af97b4_ALLFILES.pdf
2.聯合國成員國在締結《聯合國憲章》時，便在憲章27條第三款存有常任理事國否決權的規定：「安全理事會對於其他一切事項之決議，應以九理事國之可決票包括全體常任理事國之同意票表決之；但對於第六章及第五十二條第三項內各事項之決議，爭端當事國不得投票。」
3.中華民國只在阻止外蒙入會時動用過一次否決權，除此之外不曾動用否決權。在阻止中共入會時，中華民國作為關係國，是無法動用否決權，因此只能透過美國行使否決權，來加以阻擋，但礙於國際局勢越來越不利，而美國也不再能控制聯合國大會(由於非洲集團國家的加入，使得美國及西歐不再具有表決上的優勢)。因此原本美國政府為保住中華民國在聯合國的席次，而數次將中華人民共和國入會案提案為重要議題，以提高入會門檻的方式，至1970年時，已難以獲得其他會員國的支持，於是中華人民共和國入會案便成為門檻較低的一般議案。
為解決此一困境，美國曾提出以雙重代表案，來應對中華人民共和國的入會，意即中華民國與中華人民共和國同時為聯合國會員國，不過美國的這一構想既不為中華民國政府接受，也不為中華人民共和國政府所接納而破局。
關於此點，您可參見王正華的〈蔣介石與1971年聯合國中國代表權問題〉一文，下附其內文網址：
http://www.drnh.gov.tw/ImagesPost/cc50bd5b-ecc4-4803-970f-cfdd5d158561/dabf32fc-89c4-48c1-b774-aeff26af97b4_ALLFILES.pdf
2011-03-24 9:00 am
1.是.沒有錯
2.中華民國有否決權
3.曾經擋掉很多次 .國際形勢與美國後來偏向中共 難以阻擋 中華民國僨而退出聯合國
2.中華民國有否決權
3.曾經擋掉很多次 .國際形勢與美國後來偏向中共 難以阻擋 中華民國僨而退出聯合國
2011-03-24 5:18 am
1. 中華民國是聯合國創始國，現在聯合國憲章中仍然是 Republic of China。
2. 中國一直都擁有否決權。
3. 當時是由阿爾巴尼亞發起中國國民黨政府是否中國的合法代表，而非國與國之間的事務，蔣介石藉口＂漢賊不兩立＂使到國民黨代表避席，避過難堪的時候，因為老蔣已經知道大勢已去。
http://www.china10k.com/trad/history/6/64/64m/64m03/64m0314.htm
中國本是聯合國創始者及安全理事會常任理事國，但自1949年大陸政權易手，聯合國的席位仍然長期由國民黨代表保持。1971年10月25日，聯合國大會以76票贊成、35票反對、17票棄權的多數票通過了阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等23個國家關於恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利並立即把台灣代表從聯合國及其一切機構中排除的提案。10月26日，中華人民共和國外交部代部長姬鵬飛接到聯合國秘書長吳丹有關此事的正式通知。11月15日，中華人民共和國代表團正式出席聯大第26屆的全體會議。
2. 中國一直都擁有否決權。
3. 當時是由阿爾巴尼亞發起中國國民黨政府是否中國的合法代表，而非國與國之間的事務，蔣介石藉口＂漢賊不兩立＂使到國民黨代表避席，避過難堪的時候，因為老蔣已經知道大勢已去。
http://www.china10k.com/trad/history/6/64/64m/64m03/64m0314.htm
中國本是聯合國創始者及安全理事會常任理事國，但自1949年大陸政權易手，聯合國的席位仍然長期由國民黨代表保持。1971年10月25日，聯合國大會以76票贊成、35票反對、17票棄權的多數票通過了阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等23個國家關於恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利並立即把台灣代表從聯合國及其一切機構中排除的提案。10月26日，中華人民共和國外交部代部長姬鵬飛接到聯合國秘書長吳丹有關此事的正式通知。11月15日，中華人民共和國代表團正式出席聯大第26屆的全體會議。
2011-03-24 4:15 am
大大你好
關於您的問題
1.中華民國是否為聯合國創始國?
是的，我國為創始國之一
2.創始初期是否有"否決權"??(如有以下問題在回答，沒有我就知道答案了= =)
是的，只要你是"常任理事國"就可以動用否決權來否決提案
而且只要有一個"常任理事國"否決就不能成立
3.既然有，當初中共要加入聯合國時，為何中華民國不動用"否決權"檔掉?
有甚麼原因不能檔嗎??
沒有原因
只是我國代表當天並沒有出席所以無法動用而已
關於您的問題
1.中華民國是否為聯合國創始國?
是的，我國為創始國之一
2.創始初期是否有"否決權"??(如有以下問題在回答，沒有我就知道答案了= =)
是的，只要你是"常任理事國"就可以動用否決權來否決提案
而且只要有一個"常任理事國"否決就不能成立
3.既然有，當初中共要加入聯合國時，為何中華民國不動用"否決權"檔掉?
有甚麼原因不能檔嗎??
沒有原因
只是我國代表當天並沒有出席所以無法動用而已
參考: 歷史
2011-04-09 7:43 am
今天我們歷史剛剛上到，
我有去問老師，他說否決權只在理事會，
讓中共加入聯合國是大會的決定，所以沒有否決權；
那個時候中華民國已經被各國懷疑是否能代表中國，
真的是成王敗寇...
我有去問老師，他說否決權只在理事會，
讓中共加入聯合國是大會的決定，所以沒有否決權；
那個時候中華民國已經被各國懷疑是否能代表中國，
真的是成王敗寇...
收錄日期: 2021-04-20 00:16:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110323000016KK05570