有關孫中山先生的問題

2011-03-22 3:33 am
假如孫中山先生在辛亥革命後沒有將大總統的位讓給袁世凱,能否避免出現軍閥割據的情況,加上如果他沒有這樣早就離開世界的話,對中國歷史的發展有何影響?

回答 (2)

2011-03-23 7:54 am
✔ 最佳答案
於事無補,當時的國民政府根本沒有足夠實力去跟北洋軍閥集團去對抗,孫中山發起的護法運動,企圖拉攏南方軍閥,也沒有人去鳥他。孫中山的號召力根本有限,連青天白日滿地紅旗也不能做國旗,被五色旗打敗。
http://www.china10k.com/trad/history/6/63/63e/63e01/63e0101.htm
軍閥專制與護法運動
自袁世凱死後,他統率的北洋軍隊即告分裂。其部將各自據地稱雄,互爭中央大權,釀成軍閥割據與混戰的局勢。當時著名的軍閥派系,主要有安徽人段祺瑞為首的皖系;直隸(河北)人馮國璋為首的直系(包括曹錕、吳佩孚、孫傳芳等);奉天(遼寧)人張作霖為首的奉系(後其子張學良繼之)。除了北洋軍閥各派系之外,後來北方又有閻(錫山)系、馮(玉祥)系。南方的軍閥勢力亦隨反袁運動而崛起,出現了滇系(唐繼堯、龍雲等)、桂系(陸榮廷、李宗仁、白崇禧)等。
張勳復辟失敗後,黎元洪引咎辭職,由馮國璋任大總統。段祺瑞則以民國再造者的姿態重新執掌大權,他廢除了《臨時約法》,並召開新國會,通過對德宣戰案。為了維護《臨時約法》,孫中山便聯合南方各省在廣州建立「護法軍政府」,以對抗由北洋軍閥所操縱的北京政府,形成南北對峙的局面。不過,孫中山被推舉為軍政府的大元帥,只是由於南方軍閥想利用其聲望對抗北方,而孫中山本人並未掌握任何軍政權力,而且不斷遭到排擠。最後「護法之役」亦不了了之。
「護法之役」不僅草草收場,更加深了南北的芥蒂,使受到軍閥統治的中國更加混亂。不同派系的軍閥,為了爭奪地盤和擴張勢力,時戰時和,分合無常。加上列強為了掠奪在華的各種權益,分別支持不同軍閥,遂使軍閥割據與混戰的形勢愈演愈烈。因此,民國初年城鄉經濟衰退,民生困苦;國家四分五裂,局勢動盪。
2011-03-22 5:44 am
受到清朝政府全力追緝的影響,自1907年起孫中山便長期居留歐美各國。武昌起義時,孫中山人在美國丹佛而不在中國。初聞革命成功時,孫中山還有些訝異,但隨即在海外華人與美國的同情者間籌集資金。11月2日孫中山從紐約出發,前往倫敦、巴黎活動。11月24日從法國馬賽啟程,乘「狄凡哈」號郵輪,經停檳城、新加坡,香港,於12月25日抵達上海,並於29日被推選為中華民國臨時大總統,於1912年1月1日(辛亥十一月十三日)在南京宣誓就任,並循革命軍與袁世凱的秘密協議,特申「顛覆滿洲專制政府,鞏固中華民國,圖謀民生幸福……至專制政府既倒,民國卓立於世界,即當解臨時大總統之職」。月底組成臨時參議院。
圖片參考:http://bits.wikimedia.org/skins-1.17/common/images/magnify-clip.png
孫中山上海故居當時孫中山領導的臨時政府實力有限;雖然大部分的省份已脫離清政府的控制,可主要的軍事憑藉卻是各地的團練與新軍,或是混入部分華僑以及洪門與旗下哥老會的成員,無論在裝備與士兵素質上,皆無法與清朝主力北洋軍抗衡。此外由於孫並未實際投入革命戰事,故各省的革命勢力紛紛推出自己的領導,使革命勢力呈現多頭馬車的情形。革命軍被北洋軍接連擊敗後,孫中山決定與北洋軍的統帥袁世凱和談,希望通過給予袁臨時大總統的職位,讓袁成為清朝垮臺的最後關鍵。最後孫與袁達成協議:孫中山的臨時大總統由袁接任,袁則以實際行動迫使清朝皇帝退位。1912年2月12日,清帝溥儀發佈《退位詔書》,中華民國的成立取代中國過去的帝國體制,孫中山即於13日向參議院請辭並舉薦袁世凱以自代。茲後苦心孤詣協助袁氏依民主程序選任、就職、組職內閣,尤特重其向國民宣誓一事,引導袁氏步入民主程階。4月1日親自去參議院宣布正式解除臨時大總統一職。1912年8月24日,孫中山應袁世凱之邀到北京會見,向袁表示,退出政界,建設中國鐵道。8月,經宋教仁從中斡旋,同盟會與統一共和黨、國民共進會、國民公黨合併,改組為國民黨。25日,孫中山在北京舉行的國民黨成立大會中被選為理事長,但孫中山以「決不願居政界,惟願作自由國民」,即委宋教仁為代理理事長。孫中山自己出任中國鐵路總公司總理,設總部於上海[29]。他曾打算出賣鐵路經營權換取外國借款以完成其鐵路建設計劃。[30]


收錄日期: 2021-04-20 00:17:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110321000051KK00953

檢視 Wayback Machine 備份