有關梁山伯好漢起義的問題

假如梁山伯好漢的首領宋江不向北宋議和,而是繼續攻打北宋的話,應該會成功,是一件好事,因為不會有聯金滅遼和靖康之恥

正史是宋江是被朝廷打敗而非議和。
http://www.china10k.com/Trad/history/5/52/52z/52z03/52z0308.htm
宋江與方臘的起事
北宋末年，先後發生的兩次下層民眾造反事件。宣和元年(1119年)，宋江等三十六人聚眾梁山泊(今山東東平南)，舉旗造反。隨後四處攻略，活動範圍在河北、山東一帶，先後攻略十餘州軍。宣和三年(1121年)二月，宋江等進攻海州(今江蘇連雲港)時，被海州知州張叔夜襲敗，宋江等投降。此事件為宋人話本所演義，元人施耐菴據此創作《水滸傳》，流傳很廣。
宣和二年，睦州青溪(今浙江淳安)人方臘利用摩尼教在幫源峒聚眾萬人起事。方臘稱聖公，建元永樂，分設官署。隨後攻克睦、歙、杭、處、衢、婺等州縣，眾至數十萬。宣和三年初，宋廷任命童貫為江、淮、荊、浙等路宣撫使，領十五萬大軍南下鎮壓。方臘控制的州縣相繼失陷。四月，方臘率部退守幫源峒，與官軍決戰，所率七萬人皆戰死，方臘被俘，押送汴京處決。餘部繼續在浙東轉戰近一年，後被消滅。