歐美聯軍 空襲利比亞

2011-03-22 12:41 am
格達費政府到底是好的還是壞的?為啥有的人還支持她,那利比亞反抗軍又為何要格達費下台? 西方國家空襲格達費是為什麼? 真的是有利可圖所以才要空襲? 總而言之,到底該支持誰才算是對的呢? 我的想法是:如果是暴君當然要下台,如果為了爭求民主那是好事阿

回答 (7)

2011-03-24 5:47 am
西方媒體最初說卡達菲聘用外國僱傭兵,但根本其仍然有大批支持者,而軍隊仍然有強大的戰鬥力。
今次空襲最積極的就是法國,看準其石油利益與及承認反對派政府,要硬下頭皮去。美國是被拖下水的,想及早抽身而退。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20110323/00180_003.html
誰作主導 各國未達共識
【本報綜合報道】聯軍空襲利比亞的行動已持續多天,但各國對應否出兵、誰作領導仍鬧得臉紅耳熱。英、美等國希望由北約領導作戰,但發出聯軍空襲第一擊的法國不願交出指揮棒。挪威更表示,指揮角色一日不明確,其六架戰機都不會起飛。聯合國安理會明日將就利比亞局勢舉行非正式磋商。
法拒交棒「完全孤立」
現時北約尚未決定是否參與行動,但美、英、意等均屬意由北約中央指揮行動。意大利外長弗拉蒂尼表示:「現在應轉變為在北約指揮下的協調行動。」還警告若北約不迅速接管指揮權,意大利將收回其軍事基地的控制權。但法國外長朱佩指北約應擔當支援而非指揮角色。有分析員指法國在這方面的立場「完全孤立」。
美國則有議員擔心空襲任務難以速戰速決,總統奧巴馬前日表示,美國的軍事行動「相當有限」,數天內將交出行動主控權。中國外交部發言人姜瑜表示,空襲造成平民傷亡,促請聯軍立即停火。北韓則指摘空襲是「違反人性、極醜陋的罪惡,損害了利比亞人的尊嚴」。土耳其批評行動已超出聯合國的授權。
2011-03-24 1:24 am
先看這篇文章吧

中央社的黎波里20日綜合外電報導)爆炸與防空炮火今天凌晨震撼的黎波里(Tripoli)上空,但不清楚是不是決心阻止格達費(Moammar Gadhafi)攻擊利比亞反抗軍的盟邦,發射另1輪巡弋飛彈攻擊所造成。 近1000名人聚集在格達費首都官邸數小時後,美國「有線電視新聞網」(CNN)目擊這項發展。群眾呼喊口號、揮舞旗幟並對空鳴槍,表示支持格達費政府。頑強的格達費說,利比亞將反擊,對抗不公平的「赤裸裸侵略」。他的部隊宣稱,包括婦女、小孩及教士在內近50人在昨天傍晚的攻擊中喪命。美國、法國及英國部隊在行動第1階段以飛彈與戰機重擊利比亞軍事據點。這個階段的行動包括設置禁航區。的黎波里的目擊者報告說,今天凌晨看到米提加機場(Mitiga Airport)附近升起炮火的跡象。這位反格達費人士說,她一直聽到「槍砲聲」及至少2起劇烈爆炸聲。這座機場是否被當作軍事設施,目前不清楚。這位目擊者以安全理由,希望身分不要曝光。她說,沒聽到戰機飛越的聲音。美國將領哥特尼(William Gortney)海軍中將在國防部簡報說,美國與英國戰艦及潛艦發射110多枚戰斧飛彈,攻擊20多個利比亞西部空防與飛彈防禦設施。美國將對這些地點進行損害評估,其中包括SA-5型飛彈與通訊設施。沒有獲得授權公開討論此事的美軍高級官員說,巡弋飛彈攻擊米斯拉特(Misrata)與的黎波里附近據點。巡弋飛彈能貼地或貼海飛行,時速約550英里。這項名為「奧德賽黎明」(Odyssey Dawn)的行動包括這次飛彈攻擊,目的在「阻止利比亞政權對自己人民動武」。美國海軍拍攝的照片顯示,飛彈從驅逐艦飛進夜空之際,發出劇烈火光與煙霧。稍早,部署在利比亞的法國戰機開火攻擊1輛軍事車輛,這是對格達費部隊的首次打擊。格達費稍早攻擊反抗軍根據地班加西(Benghazi)。英國首相卡麥隆(David Cameron)昨天深夜說,英國部隊也參與針對利比亞的軍事行動。他說:「我們做的都有必要,合法且正確」,「我認為,獨裁的格達費謀殺自己人民時,我們不該袖手旁觀」。



2011-03-23 17:25:18 補充:
英國防大臣佛克斯(Liam Fox)說,皇家空軍(Royal Air Force)派出旋風GR4型(Tornado GR4)超音速戰機從英國飛了3000英里到利比亞執行任務又立即返航,「使得這趟任務成為1982年福克蘭衝突以來,距離最遠的1次轟炸任務」。

2011-03-23 17:25:56 補充:
哥特尼說,雖然美國戰機昨天深夜沒有飛臨利比亞上空,盟軍已經削弱格達費部隊的據點。


利比亞部隊在國營電視台發表聲明說:「敵人3月19日以火箭攻擊利比亞。這些敵人殺害48名烈士,大部分是婦女與小孩與教士。他們造成150多人受傷。這些攻擊大部分都針對住宅區、醫院及學校。他們嚇壞攻擊目標週邊地區的孩子與婦女。」


格達費今天凌晨在國營電視台發表演說,聯合國憲章給與利比亞在「戰區」的自衛權。他說,將打開彈藥庫讓民眾取用。


格達費說:「伊斯蘭國家、非洲、拉丁美洲與亞洲國家的人,都支持利比亞人民對抗侵略。」


利比亞政府發言人說,的黎波里與米斯拉特多個地點遭到空襲,對百姓造成「嚴重傷害」。

2011-03-23 17:26:21 補充:
米斯拉特的目擊者說,格達費的部隊攻擊加油站與發電廠,企圖讓百姓認為這些破壞是由盟軍造成。這名目擊者說,盟軍空襲格達費部隊在米斯拉特的據點,民眾欣喜若狂。


第1枚飛彈發射後不久,美國總統歐巴馬告知美國民眾「各國組成的聯軍」發動攻擊。


歐巴馬在巴西首都巴西利亞(Brasilia)說:「動武不是我們的第1選擇」,「我不是輕易就下這個決定。當暴君告訴自己人民不會手下留情時,我們不能袖手不管」。


根據美國政府官員的說法,歐巴馬計劃美軍在利比亞的行動只會進行數日。


這名高級官員說:「在此之後,我們會扮演較多支援性的角色。」這名官員沒有獲得授權,因此無法說明敏感的軍事事務。

2011-03-23 17:27:04 補充:
歐巴馬從巴西授權美軍行動,恰巧是美國發動伊拉克戰爭8週年。


盟軍夥伴說,格達費沒有遵守聯合國決議案。這項決議案授權設置禁航區並下令格達費停止攻擊平民。


這名美軍高級官員提到格達費時說:「他顯然站在攻擊的那一方」,「他說,他會停火,但又持續派部隊逼進班加西」。


格達費昨天上午對國際強權表示他不會屈服。


格達費在給歐巴馬的信中說:「所有利比亞人都支持我,我準備成仁。他們也準備為我而死。男人、女人,甚至小孩都願意為我而死。」利比亞政府發言人在的黎波里向記者宣讀這封信。
參考: 網站
2011-03-23 1:53 am
$$$$$要是利比亞沒有豐富石油 誰會理
2011-03-22 4:27 pm
以下是個人淺見:

格達費政府到底是好的還是壞的? 不是我們說的算。
為啥有的人還支持她?因為他對他的人民還算不錯。
那利比亞反抗軍又為何要格達費下台? 應該是宗教問題及利益衝突吧!
真的是有利可圖所以才要空襲? 無庸置疑。
總而言之,到底該支持誰才算是對的呢?看戲就好,您我也不能左右。
結論:這是一齣國際霸凌事件。
2011-03-22 8:49 am
別被西方媒體騙了。
法國支持利比亞的反抗勢力,
想推翻卡達菲來建立親西方政權,
但打不贏正規的利比亞部隊,
眼看要全軍覆沒,
法國鼓動英美共同出兵,
事實上是進行軍事侵略。
那些所謂被鎮壓的平民百姓,
還手拿自動步槍與重型武器呢。
法國是利比亞的前宗主國,
在利比亞有大量投資,
收買一些不滿政府的軍人反叛政府,
發生在巴林和葉門才是真正軍隊屠殺平民,
但卻沒人出來主持正義。
2011-03-22 7:27 am
聯合國安全理事會決議
利比亞成為『禁航區』 (no-fly zone)

而美英法拿聯合國安全理事會決議
禁航區當成『攻擊區』(attack zone)

美英攻擊以機場或雷達防空炮基地
法國以幫助利比亞反抗軍掃除裝甲車

經過美英攻擊後
利比亞一夜之間成為瞎子

第二次世界大戰期間利比亞
英國佔領北部
法國佔領南部

第二次世界大戰後利比亞
在英國和法國同意下宣佈獨立

利比亞產石油
法國和英國在利比亞投資很多能源相關產業

所以在世界警察美國還沒有動手前
法國率先採取行動進入利比亞領空
轟炸政府軍坦克

不過法國率先採取行動進入利比亞領空
轟炸政府軍坦克也不是沒有風險

如果格達費沒有被打倒
那法國要保有在利比亞投資很多能源相關產業
就要花費相當的政治代價

反之格達費被打倒
那法國率先採取行動進入利比亞領空
轟炸政府軍坦克
就是反抗軍的大恩人
絕對有利保住法國在利比亞
投資很多能源相關產業
2011-03-22 1:00 am
首先你要知道的
利比亞這國家對人民是相當不錯的
他們從小學念到大學都是完全免費的
政府對於窮人也有相當大的補助
格達費並非所謂的暴君
但是這樣的環境下為何有人要返格達費
原因很簡單
你去細細研究會發現這次反政府示威的幾乎都是穆斯林
也就是我們所謂的回教
利比亞是一個由很多部族所組成的國家
當初格達費之所以政變之後能迅速獲大廣大民眾的支持在於他非常照顧窮人
並且以武力平衡各部族與各種不同宗教信仰

我們也知道這是個盛產石油的國家
法國在這國家有35家企業
相當大部分與石油相關
所以這也是為什麼法國這次這麼積極要出兵利比亞
他要保護他的石油利益
就好像當年美國不顧聯合國反對出兵伊拉克是一樣的道理
你可以發現這次制裁利比亞其實歐美許多國家是不同調的

一來格達費並非真正所謂的暴君
他只是視利比亞為自己所有
但是他對窮人的照顧並不差
也就是為什麼還是有很多人願意支持他

二來就算真的推翻了格達費
反對派的政府若是穆斯林組成
也未必能完全符合歐美等國的石油利益

三來出兵理由並非名正言順
他並非完全恐怖主義
且平常並未殘害人民
這樣的反政府示威對他來說就像當年他推翻政府一樣只是有其他人想要掌權而已
武力相向是理所當然的
任誰面對這樣的試圖反叛當然是兵戎相見

說穿了是什麼?

石油 石油 還是石油!!
今天如果是一個非洲內陸較為貧窮的國家發生內戰
你看看誰會這麼有正義感出來主持正義

聯合國不過是一群流氓組成的合法黑社會而已


收錄日期: 2021-04-20 00:25:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110321000016KK04205

檢視 Wayback Machine 備份