為什麼美國可以對利比亞動武??

🎓 學業台 歷史
2011-03-21 5:36 pm
我一直有個疑問?
格達費是仁君好,暴君也罷...那都是人家國家的事,
美國憑什麼對利比亞動武呢?
是因為他有血腥政壓嗎?
如果是這樣...那台灣的228,中國的天安門,泰國的黃杉軍,
美國怎麼沒有動武?


還是因為美國自認為是老大,只要是不親美的
愛打誰就打誰?
還是聯合國有什麼明文的規定?

不知道有沒有大大有研究的...
更新1:

諸位大大陳述的好像都是個人的意見... 且沒有定論.... 不曉得有沒有條例或慣例支持西方諸國做這樣的事, 還是只是像大為兄說的....就是霸凌....

回答 (11)

2011-03-21 8:27 pm
✔ 最佳答案
這是聯合國的制裁 ????

不如說妨害到西方豬國的利益!
讓時間來証明吧!
👍 0 👎 0
2011-03-23 10:59 pm
中國只能格達費站再一起
你看錯了吧
跟格達費戰再一起的
除了法國的薩科奇
還有陳衰扁呢
你要不回覆一下記憶
迷航之旅是誰幫陳衰扁降落的阿
還有中共領導人又有誰跟格達費站再一起過
沒有吧
人家格達費是反共的
還在台灣上過革命實踐研究班
是親台的喔
而且跟陳衰扁關係也不差啦

2011-03-23 15:54:43 補充：
我想很多人一定會罵我親共
不過我想說老實話
台灣人沒有資格罵格達費
的確格達費是狂人 瘋狗 還是個獨裁者
但他對台灣可是有情有義
不僅抵擋住中共的壓力給他台灣許多外交的方便
更習湍進行非洲的外交
也給過台灣不少石油優惠
他在政治大學反共軍官班上過課
對中國革命與國父思想有相當的見解
所以處處迴護台灣的利益
反倒是台灣是在美國的壓力下與利比亞斷交
但格達費對台灣仍不棄不離有情有義
台灣人可以討厭格達費
但不要胡說八道詛咒他死
不然台灣人的水準連格達費都比不上
👍 0 👎 0
2011-03-22 4:35 pm
霸凌，又是一個強欺弱的霸凌事件。
喔不對! 應該說是集體強欺弱的霸凌事件。
👍 0 👎 0
2011-03-21 10:20 pm
很明顯的阿.........

都是為了石油和自己的利益..............
👍 0 👎 0
2011-03-21 9:23 pm
美國只是被法國等拖下水的，美國一直靜觀其變，後來被迫空襲及射導彈，已經說明不會派出地面部隊，會交給盟友（法國等）善後。


美國根本不會理會他國是否民主，只是為了自身利益，恐怕會被指責不幫助巴林等的反對派。美國沒有從利比亞進口石油。　
👍 0 👎 0
2011-03-21 8:19 pm
呵呵，侵略？
這種阻絕任務叫做侵略？
台灣的反美糞青很好玩
也不先看看當下情況為何
不看看利比亞軍方如何動用戰機轟炸平民
只會跟查維茲和卡斯楚站在同一陣線上譴責聯合國？
呵呵，沒看到連阿拉伯聯盟都授權聯合國建立禁飛區？
阿拉伯聯盟是「帝國主義的魁儡」？

糞青只問立場，不問是非

2011-03-21 12:24:17 補充：
「盧安達屠殺死了一百多萬人。
聯合國說：種族情素難解，不介入。」

咦？趕快去念念872號決議
當然，盧安達種族清洗大概是聯合國史上最大的失敗之一
問題是，這與要不要介入利比亞有何關連？
因為盧安達失敗，所以利比亞也不用管了？
👍 0 👎 0
2011-03-21 8:18 pm
盧安達屠殺死了一百多萬人。

聯合國說：種族情素難解，不介入。

橫豎話都是人在講的。
👍 0 👎 0
2011-03-21 7:26 pm
同一時間在巴林、葉門、沙烏地，政府軍同樣向平民開槍，
反抗軍與叛軍只是文字遊戲，
西方帝國主義國家赤裸裸的為掠奪資源而侵略別人的國家，
聯合國只是帝國主義者的傀儡，
英美在聯合國反對下照樣侵入伊拉克殺人放火，
所謂聯合國也沒放半個屁。
在任何國家只要有小數人反對政府，
執政者都不能以武力鎮壓，
否則會被視為殘殺人民而遭國際制裁，
這是什麼狗屁道理?
👍 0 👎 0
2011-03-21 6:27 pm
沒錯，內亂是他家的事。但格達費叫傭兵開戰機大肆轟炸那些手無寸鐵的示威群眾時，這就不是內亂，這是大屠殺。現今的國際社會，對這種事不會容忍。當然，如果你的國家強到一個程度(尤其是有核武)，就沒有人敢隨便動你。如果中國沒有核彈，89年的64事件爆發後，當時的中國也會鐵定被武力制裁。當時的中國，雖然武力上沒有人敢動他，但在貿易與外交上，也受到了相當程度的制裁。

基本上，格達費這個人是個瘋子，更妙的是，他屠殺百姓的行為，也拿中國的64來加以合理化。於是，中國人除了選擇與格達費站在一起，沒有別的選擇。因為如果格達費是錯的，64的共產黨也是錯的。因此，雖然看起來很可笑，但還是有相當多的人，選擇認同這個瘋子的作為。

2011-03-24 13:21:24 補充：
1989年，中國共產黨用坦克、機槍，對付手無寸鐵的學生，全世界有良知的人，都把中國共產黨罵翻了。
今天格達費**事，比中國共產黨更誇張，居然是出動戰機炸射手無寸鐵的示威群眾。

如果你還分不清誰對誰錯，我只能說你的良心被狗吃了。
👍 0 👎 0
2011-03-21 6:02 pm
是 這是聯合國的制裁
美國當然沒有資格隨便對利比亞出兵 再說也不只美國出兵還有英法
現在這個世代的任何事都是有明文規定的
當初利比亞發生內亂也沒有人干涉不是嗎?? 但是隨著事情越來越嚴重 很多國家和聯合國也有要求他們停止殺戮 但是他們不從 所以聯合國才有所制裁
聯合國就是專門處理世界上發生的這種大事
也許你認為這只是他們國家的事不關別人的事 但是現在已經是個科技發達的時代 任何事的發生都有可能影響全世界 不可能再有他國與我無關這種事
遷一髮而動全身 現在石油量也因為利比亞減少 包含股票什麼的 所有東西都息息相關
再來 格達費真的殺掉太多人了 所以聯合國才會有所行動 現在的世界是強調"和平"不是打打殺殺了
社會大眾看到利比亞死傷慘重也沒辦法容忍 不是嗎 各地都在抗議和請願
現在就連要把犯人判死刑都要依據法律白紙黑字的規定和長久的審判考慮
更何況是對無辜的人民大開殺戒呢??
換個角度想想 如果今天你是利比亞的人民你難道不會希望有人來援助嗎??

你說228和天安門這兩件事都已經是很久的事了 我個人認為當時的風氣還真的沒像現在那麼強調和平 所以現在這個和平的時代 人民才會一直跳出來為228發聲
至於泰國黃杉軍 其實那真的沒像利比亞那麼嚴重 政府鎮壓不當導致90人死亡 再說是泰國總理自己貪汙
但是真的別搞錯喔 美國動武也是因為聯合國集體通過的決定 十九號在聯合國安理會通過「以一切方式保護利比亞平民」的決議案 如果不是大國動武的話哪治的了他們呢?


2011-03-22 06:22:28 補充：
大家都把原因全歸咎到石油利益
你們難道沒看到死多少人嗎?? 就算是為了利益 停止無情的砍殺也是對的
參考: 我
👍 0 👎 0
2011-03-21 5:40 pm
原因很簡單
他炸了油管。
👍 0 👎 0


收錄日期: 2021-04-20 00:16:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110321000016KK01517

檢視 Wayback Machine 備份

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
Ans.fyi 參考答案 - 知識平台 © 2024 條款免責 私穩政策