總統、行政院長死守核四有用嗎?
這兩位是核能專業人才嗎
如果蔡英文或蘇貞昌當上總統.....就會死守核四嗎
那2012年總統直接讓核能專業人才來當不是更好，幹麻選總統
立委有考察權....趁日本輻射還沒散，那些立委為何不揪團一起去日本考察核電爆炸(看美國日本是怎麼處理)，回來再立法
名嘴說最該死守核四是立委們，有理嗎
死守核四 立委要政院交名單
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/17/today-fo7.htm
〔記者楊久瑩、湯佳玲、黃以敬、林毅璋、邱燕玲、吳亮儀／綜合報導〕
立委田秋堇、黃淑英等人昨連署要求台電應變更設計，比照核一、核二及核三廠，將主控室、爐心緊急冷卻系統及主要機電設置到地面；他們並要求行政院提出「最後死守核四」名單，該負責的官員統統不准落跑，名單包括原能會主委、台電董事長等人，當然總統、行政院長也別想跑。
死守核四名單...!!
2011-03-21 4:59 pm
回答 (14)
2011-03-24 2:33 am
✔ 最佳答案
當年阿扁當選後,民進黨說停工就停工,誰都拿他沒輒,數千億白白送給外國廠商,然後過幾個月又說要復工,到現在都還沒辦法運轉,損失超過上兆元. 現在民進黨又出來反核四?! 我實在看不懂耶,那民進黨當初為何復工?燃煤一直在漲價,最好煤礦都挖不完啦,汙染也很嚴重,反核四的請發明一下新的能源,不要只會嘴巴講,然後問題丟給執政者,.....都是政治目的在作祟.
如果民進黨2012當選了,這個議題又消失了,核四還是照樣完工,照樣運轉....
民進黨在立法院其實是"絕對多數",民進黨最大,就是讓你沒辦法表決沒辦法開會,這就是民主"進步"黨.
2011-03-23 21:35:28 補充：
死守核四名單記得加上阿扁皇帝以及民進黨皇族們,當初說廢就廢,說建就建,既然有種廢了,又何必重建,到現在快完工了,責任卻又丟給馬英九了,怪????
2011-03-23 21:36:06 補充：
死守核四名單記得加上阿扁皇帝以及民進黨皇族們,當初說廢就廢,說建就建,既然有種廢了,又何必重建,到現在快完工了,責任卻又丟給馬英九了,怪????
2011-03-23 21:39:48 補充：
反核四的人,找到替代能源再來叫吧,沒有解決方案,叫甚麼叫? 反正找替代方案是別人的事,你們就負責叫? 叫小英來講講看有何解套方案啊,如果她2012當選了,到時有種就不要繼續建核四,或者讓核四運轉喔.....
2014-09-07 6:08 pm
2011-03-22 5:34 am
中華民國有個好處,常有選舉可以換掉不適任者
中華民國也有個壞處,選舉太多就常有人在作戲
電自己要用,但有問題就找別人去擔
(真出事要找專業人才,找總統和行政院長去只是礙手礙腳)
每次被質詢指責對象都是清一色,絕不會扯到自己人
純粹是政治炒作(大家看得很清楚)
就像對日本震災捐款,純出於人道精神協助就偏偏要扯到政治
中華民國和日本有何關聯?又不是台灣鬧大災關我們總統啥事?
台灣發生天災時日本有沒有降半旗?他們首相有沒有就不泡澡了?
捐款在人心意而不是多寡,捐少就只會罵,捐多了又質疑錢是不是被凹走了?
試問~你管人家捐多少?你自己有沒有捐?很多人連捐都沒有倒是口水一堆
我捐了500塊...0.0(雖然很少,起碼我還有人情味)
中華民國也有個壞處,選舉太多就常有人在作戲
電自己要用,但有問題就找別人去擔
(真出事要找專業人才,找總統和行政院長去只是礙手礙腳)
每次被質詢指責對象都是清一色,絕不會扯到自己人
純粹是政治炒作(大家看得很清楚)
就像對日本震災捐款,純出於人道精神協助就偏偏要扯到政治
中華民國和日本有何關聯?又不是台灣鬧大災關我們總統啥事?
台灣發生天災時日本有沒有降半旗?他們首相有沒有就不泡澡了?
捐款在人心意而不是多寡,捐少就只會罵,捐多了又質疑錢是不是被凹走了?
試問~你管人家捐多少?你自己有沒有捐?很多人連捐都沒有倒是口水一堆
我捐了500塊...0.0(雖然很少,起碼我還有人情味)
2011-03-22 1:24 am
真多腦袋有洞的鄉民~
你想核一核二還要用多久阿~你家冰箱用個十幾二十年~也該換了吧~
你想核一核二還要用多久阿~你家冰箱用個十幾二十年~也該換了吧~
2011-03-21 8:03 pm
段王爺 你還搞不清楚狀況啊 沒限電是因核一核二還在用，
核四原本就是要用來取代將要退役的核一核二，你當核電廠
可用百年沒事的喔~~
2011-03-21 12:05:45 補充：
死守名單有用嗎? 要如何處罰??真的怕死的人 還會怕處罰??
這種本來就要自願的，強迫留守怨氣一堆什麼事都不做就在等
死，這名單有個鳥用.........
核四原本就是要用來取代將要退役的核一核二，你當核電廠
可用百年沒事的喔~~
2011-03-21 12:05:45 補充：
死守名單有用嗎? 要如何處罰??真的怕死的人 還會怕處罰??
這種本來就要自願的，強迫留守怨氣一堆什麼事都不做就在等
死，這名單有個鳥用.........
2011-03-21 7:17 pm
兩岸合併後,台灣就可以當中國的發電廠了
核四復工有其政治利益,不然需要大費周章把陳水扁鬥垮再復工嗎?
抗議有用嗎?
沒有用,利益薰心,誰又在乎當地居民的安全!更何況家鄉在中國....台灣需要經營嗎?
長期居留在中國的鐵票部隊,守護了核四的存在,他們只在乎中國的利益,為了利益的延續,無條件的把核電廠放在台灣!
名嘴怎麼會是名嘴呢?
要求別人之前,得自己要求,要立委死守,只是證明自己不想死守,要守你們去守!
當災難爆發,很多人都逃不出去,倒是中國導彈發射前會不會通知國民黨系統....礙於軍事機密..根本就不會通知國民黨系統的人
唯有降才能把台灣核電廠安全歸還給中華人民共和國,才能正大光明的往中國定居,完成中國統一大業的是共產政權的中華人民共和國....而中華民國政權...滅!
日本撤離30公里連新北市也是危險地區,立委去考察影響救災反而會被認為...不是專家就別過來作秀!
新能源替代方案,水發電或是利用高低落差水壩發電,台灣曾經設計出水引擎,這也可以用於發電,礙於專利問題,政府不願支持新能源開發的表現上,擱置!
若政府支持非核家園,就會去支持新能源開發,而不是購買別人的核能技術蓋電廠,再派台電人員去學習如何操作機台......這個國家的科技會難以成長!
太陽能發電需要很大的空間,更需要很多的矽,政府在這方面的佈局...並沒有清楚規劃...反而是依賴中國在國際的關係生存...取得原物料!
所以當你看見中國的原物料船,從美洲大陸運到中國還經過台灣時....政府在外交上已經輸了!反而更依賴中國...更有把自己當作流亡政府想回歸的行為!
當台灣發生核災變,第一個安排逃亡的是政府官員.....如同中華民國整個政府官員..流亡到台灣來!再來就撤離自己人...本土人就...最後看看有沒有航班....還大漲機票....
核四復工有其政治利益,不然需要大費周章把陳水扁鬥垮再復工嗎?
抗議有用嗎?
沒有用,利益薰心,誰又在乎當地居民的安全!更何況家鄉在中國....台灣需要經營嗎?
長期居留在中國的鐵票部隊,守護了核四的存在,他們只在乎中國的利益,為了利益的延續,無條件的把核電廠放在台灣!
名嘴怎麼會是名嘴呢?
要求別人之前,得自己要求,要立委死守,只是證明自己不想死守,要守你們去守!
當災難爆發,很多人都逃不出去,倒是中國導彈發射前會不會通知國民黨系統....礙於軍事機密..根本就不會通知國民黨系統的人
唯有降才能把台灣核電廠安全歸還給中華人民共和國,才能正大光明的往中國定居,完成中國統一大業的是共產政權的中華人民共和國....而中華民國政權...滅!
日本撤離30公里連新北市也是危險地區,立委去考察影響救災反而會被認為...不是專家就別過來作秀!
新能源替代方案,水發電或是利用高低落差水壩發電,台灣曾經設計出水引擎,這也可以用於發電,礙於專利問題,政府不願支持新能源開發的表現上,擱置!
若政府支持非核家園,就會去支持新能源開發,而不是購買別人的核能技術蓋電廠,再派台電人員去學習如何操作機台......這個國家的科技會難以成長!
太陽能發電需要很大的空間,更需要很多的矽,政府在這方面的佈局...並沒有清楚規劃...反而是依賴中國在國際的關係生存...取得原物料!
所以當你看見中國的原物料船,從美洲大陸運到中國還經過台灣時....政府在外交上已經輸了!反而更依賴中國...更有把自己當作流亡政府想回歸的行為!
當台灣發生核災變,第一個安排逃亡的是政府官員.....如同中華民國整個政府官員..流亡到台灣來!再來就撤離自己人...本土人就...最後看看有沒有航班....還大漲機票....
2011-03-21 6:36 pm
逃亡？
那是國民黨専利、
那是國民黨専利、
2011-03-21 6:05 pm
你以為是死守四行倉庫唷
守倉庫只要配槍就好了
死守核電廠
沒專業知識技能
開開電風扇給核電廠降溫唷?
守倉庫只要配槍就好了
死守核電廠
沒專業知識技能
開開電風扇給核電廠降溫唷?
2011-03-21 5:58 pm
不要跟我說,電力不足,所以要蓋核四
去年夏天熱度創新高,有沒有限電?
4千億的預算,我不相信核四會賺錢
我相信它絕對是肥水多多
去年夏天熱度創新高,有沒有限電?
4千億的預算,我不相信核四會賺錢
我相信它絕對是肥水多多
2011-03-21 5:18 pm
核四建不建
應該要問核四到底是不是必須的
台灣到底只靠水利 風力 太陽能發電到底夠不夠
火力發電的污染更嚴重
所以不討論
安全問題
台灣位於地震帶
核能出問題很嚴重
那水庫出問題死的人會少嗎
如果翡翠水庫爆掉的話
死的人應該也是以萬作計算的吧
這樣講起來的話
只有風力跟太陽能比較安全
接下來就討論成本問題
現在的電價一度不到5塊吧
倘若一度50塊
有多少人可以接受
如果只靠風力跟太陽能
一度的電價應該會到100元左右吧
應該要問核四到底是不是必須的
台灣到底只靠水利 風力 太陽能發電到底夠不夠
火力發電的污染更嚴重
所以不討論
安全問題
台灣位於地震帶
核能出問題很嚴重
那水庫出問題死的人會少嗎
如果翡翠水庫爆掉的話
死的人應該也是以萬作計算的吧
這樣講起來的話
只有風力跟太陽能比較安全
接下來就討論成本問題
現在的電價一度不到5塊吧
倘若一度50塊
有多少人可以接受
如果只靠風力跟太陽能
一度的電價應該會到100元左右吧
2011-03-21 5:08 pm
別想跑？？
跑第一才是真的吧
但可想像的是
都會是阿扁的事
與國民黨無關
跑第一才是真的吧
但可想像的是
都會是阿扁的事
與國民黨無關
收錄日期: 2021-05-04 01:18:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110321000016KK01376