反核大遊行 籲加速廢核
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110321/78/2oefn.html
更新日期:2011/03/21 04:11
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，若加上即將運轉的核四，台灣共有四個核電廠，但供電力只佔十六％，台灣面臨核能危機，現在就應加速廢核政策。
====================
台灣面臨核能危機??
是日本發生核災吧....台灣哪來的核能危機
供電力只佔十六％，所以要廢核??
那缺少的十六％用什麼補，難道要實施全台限電嗎，還是電費漲雙倍費讓民眾自動節約用電
還有人廢核四，不讓舊的核一、核二、核三退休，飛機遊覽車因老舊而出事故大家都怪老舊，核能廠就沒老舊問題嗎
反核大遊行? 核能危機?
2011-03-21 4:25 pm
回答 (13)
2011-03-21 5:40 pm
✔ 最佳答案
我覺得從小到大沒用過電的阿嬤阿公才有資格反核
舉石油來說
只要出門就一定會用到石油
除非你走路、騎腳踏車、不出國
就算不出門，你也一樣會用到石油
因為衣服或生活用品有石油成份在
但沒人要加油站停工、停產
卻有人要廢核能，邏輯明顯不通
再來是安全問題
沒人去注意加油站或儲油槽爆炸
反而去批核能不安全、不環保
又是一個邏輯不通
老舊，那就趕快建核四或發展替代能源
有人一直說要用火力，是想到退嚕？
火力用燒媒方式，產生汙染、排炭多高？
光看濃濃黑煙你就知道
太陽能？台灣氣候不穩定真能發展嗎？
風力、水力更不用說了
台灣跟日本一樣缺資源，石油都得進口
反核是出於杞人憂天的心理恐懼
杞國有人擔心天會塌，天天戴鋼盔出門
不覺得現在就像這樣嗎？
參考: 小女子的看法
2013-03-25 6:17 pm
311日本遊行人數還比死的人少，台灣遊行人數，卻是世界第一，遙遙領先世界各國！
不是台灣反核不是無知，就是世界各國人無知！
不是台灣反核不是無知，就是世界各國人無知！
2013-03-11 5:15 am
沒有核四依然不會缺電，你是不會去台電網頁找一下資料嗎?
自民國91年之後，每年備容量都是破表，
一堆蚊子發電廠根本就是閒閒等不到工作。
產業外移、科技進步，電器都比以前省電很多，台灣根本就不缺電。
核四比核一二三還危險好嗎? 台灣自製拼裝核電廠，有資格比核一二三?
有些事就是要動腦動手去找資料，而不是只會待在井底想當然而。
那只會吐出一堆笑掉人家大牙的狗屎!
自民國91年之後，每年備容量都是破表，
一堆蚊子發電廠根本就是閒閒等不到工作。
產業外移、科技進步，電器都比以前省電很多，台灣根本就不缺電。
核四比核一二三還危險好嗎? 台灣自製拼裝核電廠，有資格比核一二三?
有些事就是要動腦動手去找資料，而不是只會待在井底想當然而。
那只會吐出一堆笑掉人家大牙的狗屎!
2011-05-01 4:32 pm
很同意樓上阿偉說法
反核是一個長期的目標
不是現在喊爽後就可以實現
去問反核人士..環保又省錢的替代能源在哪裡
我敢說他們都不知道
不要跟我說大自然發電的原理最環保
要是可行...誰會笨到想蓋核電
反核是一個長期的目標
不是現在喊爽後就可以實現
去問反核人士..環保又省錢的替代能源在哪裡
我敢說他們都不知道
不要跟我說大自然發電的原理最環保
要是可行...誰會笨到想蓋核電
2011-05-01 9:38 am
個人覺得這次廢核遊行是莫名奇妙...
整個行動都只有在廢核 完全沒有提出廢核後16%電力要從哪補?
風力?? 想太多 發電量小到供你一戶都不夠
水力?? 有資料說 全台水力1年發電量大概只夠台灣1天用電(很久之前的)
太陽能?? 目前技術不夠好 發電量也很低
火力?? 就目前來看 火力才是最需要被取代掉的 發電途中產生大量毒氣
原料仰賴國外進口 全球石油等原物料含量驟降
就上述來看...台灣不能沒核電 但除了使用核電外 也要積極發展另外3個發電機能
已為廢核就能得到改善? 只能說 這次遊行群眾沒有看到更後面的 只看到前面一點的
整個行動都只有在廢核 完全沒有提出廢核後16%電力要從哪補?
風力?? 想太多 發電量小到供你一戶都不夠
水力?? 有資料說 全台水力1年發電量大概只夠台灣1天用電(很久之前的)
太陽能?? 目前技術不夠好 發電量也很低
火力?? 就目前來看 火力才是最需要被取代掉的 發電途中產生大量毒氣
原料仰賴國外進口 全球石油等原物料含量驟降
就上述來看...台灣不能沒核電 但除了使用核電外 也要積極發展另外3個發電機能
已為廢核就能得到改善? 只能說 這次遊行群眾沒有看到更後面的 只看到前面一點的
2011-03-23 8:51 pm
雷SIR...
你甘知道微波發電是蝦米？
他是在軌道上，或者在月面，建立大範圍的太陽能電廠，再利用微波的方式把電傳回來....最好台灣做得到....
再者，潮汐和風力發電都是很耗機具的設備，我國沒有維修廠，一切靠進口，西濱的風車已經壞掉很多了。
你甘知道微波發電是蝦米？
他是在軌道上，或者在月面，建立大範圍的太陽能電廠，再利用微波的方式把電傳回來....最好台灣做得到....
再者，潮汐和風力發電都是很耗機具的設備，我國沒有維修廠，一切靠進口，西濱的風車已經壞掉很多了。
2011-03-22 9:43 am
蓋不蓋核電廠跟核1核2核3除役無關,跟百姓用電也無關,蓋不蓋核電廠只跟政府和台電有關,也就是核電利益集團.蓋一個核電廠要很多經費還有維護費,但是卻不需要很多員工,而這就滿足少數利益集團的思維.再說以日本的經驗,專家說只要三台就可滿足全日本的用電,這麼多核電廠最主要是滿足核子原料的充足和儲存空間,而發電只是他很小的功能,應該說不會讓他佔有很高比例,面對國際競爭每個國家幾乎都先以核電廠的名義,取得核子技術.以核能這麼強大的功率,看看世界的應用就知道,發電只是核電廠的羊頭.所以核電比例永遠不會高.那些科技狂或是用電狂以為核能是為你們開的,別傻了...國家只是需要地方需要空間去合理化持有儲存核子元素,也滿足核電利益集團的利益.到現在還以為核電給你用微波爐打電腦...這就太小看核能的本事了吧..
參考: 爆炸才是核能主要功能
2011-03-22 3:59 am
回答者雷SIR說
微波發電= =
都還沒有試驗成功的東西
還有風力等等等發電
這些發電的成本都很高
若臺灣人可以接受電價高一倍或是兩倍的自然發電
那政府可以大力推動無所謂
偏偏台灣仁愛貪小便宜
油價漲個0.X就在那邊抓狂狂批政府
你看台灣人會接受嗎?
2011-03-21 20:02:36 補充：
再說了
廢核
16%的電力要上哪去找?
民眾若可以接受分區輪流限電
那我舉雙手贊成廢核
火力發電會產生戴奧辛跟濃煙
最恐怖的是溫室效應的碳大量排放
如妮妮所說的
開車會撞死 騎車也會摔死
怎麼沒人反汽機車呢?
同樣的道理
微波發電= =
都還沒有試驗成功的東西
還有風力等等等發電
這些發電的成本都很高
若臺灣人可以接受電價高一倍或是兩倍的自然發電
那政府可以大力推動無所謂
偏偏台灣仁愛貪小便宜
油價漲個0.X就在那邊抓狂狂批政府
你看台灣人會接受嗎?
2011-03-21 20:02:36 補充：
再說了
廢核
16%的電力要上哪去找?
民眾若可以接受分區輪流限電
那我舉雙手贊成廢核
火力發電會產生戴奧辛跟濃煙
最恐怖的是溫室效應的碳大量排放
如妮妮所說的
開車會撞死 騎車也會摔死
怎麼沒人反汽機車呢?
同樣的道理
2011-03-22 12:42 am
日本媒體報導......台灣人口比日本少，平均所得也比日本低，可以在4個小時之內募到7億8千萬，讓日本人很驚訝，還說要多吃台灣香蕉 報答台灣。
台灣明星不拿酬勞演出，讓人欽佩，反觀日本藝人捐錢動作慢，甚至還有明星沒捐款只出一張嘴.....
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110320/8/2odu0.html
日本外相松本剛明“韓國 是真正的鄰居”
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110321/138/2ofgw.html
天氣差 日本 政府官員表示，首相菅直人（Naoto Kan）不去災區了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110321/19/2ofch.html
感想如何!
台灣明星不拿酬勞演出，讓人欽佩，反觀日本藝人捐錢動作慢，甚至還有明星沒捐款只出一張嘴.....
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110320/8/2odu0.html
日本外相松本剛明“韓國 是真正的鄰居”
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110321/138/2ofgw.html
天氣差 日本 政府官員表示，首相菅直人（Naoto Kan）不去災區了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110321/19/2ofch.html
感想如何!
2011-03-21 10:18 pm
播震災太誇張 觀眾告上NCC
彷彿是地震發生在台灣，有電視台第1天就報導死亡人數1萬人，甚至還有媒體報導10萬人喪生。
日本發生地震以來，NCC共接獲80多封檢舉函和20多通電話，其中，39件表示報導內容太聳動，引起恐慌，甚至有電視台提到「世界末日」；26件認為播報時間過長，排擠了一般民眾關心的新聞。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110321/5/2of25.html
彷彿是地震發生在台灣，有電視台第1天就報導死亡人數1萬人，甚至還有媒體報導10萬人喪生。
日本發生地震以來，NCC共接獲80多封檢舉函和20多通電話，其中，39件表示報導內容太聳動，引起恐慌，甚至有電視台提到「世界末日」；26件認為播報時間過長，排擠了一般民眾關心的新聞。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110321/5/2of25.html
2011-03-21 7:41 pm
替代能源並不是沒有,只是在現在能源供應充足的狀態之下,還把經費放再核四,不是放在太陽能各種替代能源方向.....真的很可惜!
若一心想當中國的發電廠,台灣當然可以建核四,提供中國能源,更能讓中國遠離核威脅....這方向.....
新能源開發...台電..對種電的人做了什麼事...忽視...還是認為有核四所以不需要種電....讓那些花費大量金錢架設太陽能設備的人....得不到任何幫助....這該是官所該有的態度嗎?
風力發電水引擎發電....水壩發電...微波發電...有太多替代能源,只是政府不用心!
核四復工有利益...不然怎麼會無所不用其極的鬥垮陳水扁...再復工!
相對的支持替代能源...沒有利益...反而佣金無所獲取...政府要浪費國庫的錢....又難以從中獲利..自然..不管...擱置!
風車好像壞了很久....台灣難道就是沒經費研發屬於自己的能源設備嗎?
台灣的核能危機哪時候出現...天災難以預測,人禍...機組人員打個瞌睡紀律渙散不保養設備...就會提早發生...
廢核四....經費撥出去...利益已經拿到了...還敢不完工嗎?
如果真的停工...那些貪官問題會浮上檯面...所以得恐嚇與安撫人民雙管齊下...降低廢核情緒!
若一心想當中國的發電廠,台灣當然可以建核四,提供中國能源,更能讓中國遠離核威脅....這方向.....
新能源開發...台電..對種電的人做了什麼事...忽視...還是認為有核四所以不需要種電....讓那些花費大量金錢架設太陽能設備的人....得不到任何幫助....這該是官所該有的態度嗎?
風力發電水引擎發電....水壩發電...微波發電...有太多替代能源,只是政府不用心!
核四復工有利益...不然怎麼會無所不用其極的鬥垮陳水扁...再復工!
相對的支持替代能源...沒有利益...反而佣金無所獲取...政府要浪費國庫的錢....又難以從中獲利..自然..不管...擱置!
風車好像壞了很久....台灣難道就是沒經費研發屬於自己的能源設備嗎?
台灣的核能危機哪時候出現...天災難以預測,人禍...機組人員打個瞌睡紀律渙散不保養設備...就會提早發生...
廢核四....經費撥出去...利益已經拿到了...還敢不完工嗎?
如果真的停工...那些貪官問題會浮上檯面...所以得恐嚇與安撫人民雙管齊下...降低廢核情緒!
2011-03-21 6:06 pm
台電應該把這些人的名單找出來
然後全部斷電
然後全部斷電
2011-03-21 4:44 pm
對台灣而言
這或許是一件不錯的事
只是方式上可能有所錯誤
台灣地小
要像日本有可以撤退的空間相對的少上太多
日本會發生核災
不代表台灣不會
畢竟同在地震帶上
再者版大所言不太公正
只是缺少的16%那剩電的部份呢？（剩電28%）
美自三浬島之後對於核能發電會有很多的考量
台灣一小島就三座的核能
台灣能承受核災的連鎖反應嗎？
核能的影晌不是三天兩天的事
癈核不是不可行
提出個可彌補癈核所缺的16%過半的缺電
何嘗不是降低台灣核災的危機的方法
這或許是一件不錯的事
只是方式上可能有所錯誤
台灣地小
要像日本有可以撤退的空間相對的少上太多
日本會發生核災
不代表台灣不會
畢竟同在地震帶上
再者版大所言不太公正
只是缺少的16%那剩電的部份呢？（剩電28%）
美自三浬島之後對於核能發電會有很多的考量
台灣一小島就三座的核能
台灣能承受核災的連鎖反應嗎？
核能的影晌不是三天兩天的事
癈核不是不可行
提出個可彌補癈核所缺的16%過半的缺電
何嘗不是降低台灣核災的危機的方法
收錄日期: 2021-04-27 17:58:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110321000015KK01267