明鄭時期和現在中華民國時期的比較

¤s¨¤ ¥

2011-03-21 2:36 am

1.請問為什麼明鄭時期在台灣的統治期間會比現在中華民國統治台灣期間短呢?
2.若台灣藍綠陣營在未來都秉持著如果中國大陸那邊民主之後，台灣仍反對與中國大陸統一，那請問各位認為中華民國在台灣時期有可能長久嗎?有沒有可能成為台灣歷朝歷代以來統治台灣最久的時期呢?

更新1:

3.明鄭時期和中華民國時期的差別

回答 (1)

[匿名]

2011-03-30 2:35 am

✔ 最佳答案

1.一個政權要在一個地方統治的久,最重要的就是領導人,明鄭時期的領導人除鄭成功和鄭經(勉強)還算可以之外,其他如鄭克塽等人都是一群不會治理國家的人,反觀中華民國,歷來靠著外國(如:美國)協助和各種建設,再加上某些特殊的政治因素,才得以在台灣62年(從1949年開始算)。
2.關於這一點,我倒是不太確定,因為中國如果真的要打也是可以,如果照你所說真的都沒發生戰爭的話,是有可能,不過至少要等到2161年才有可能!
3.兩個時期同樣都面臨來自中國的威脅,不過明鄭時期如果想作亂的話,中國實際上是管不太到的,而現代的話,中國隨便丟顆飛彈台灣就完蛋了,這就是兩個時期間的差別。
以上為我的拙見,希望能幫到你!

參考: 自己

👍 0 👎 0