遊行要求全民退休保障是否可行呢？

推算 2036六十五歲及以上人士佔26.4% (2.2百萬) 到時通脹100%, 全民退休計劃每人8千. 2036只系退休計劃政府支付176億. 其他醫療..花費..長期福利 .. 更多減稅 .... 到時香港民選政府可以印銀紙幫保.


目前香港政治環境造成政府不敢加長期福利. 只可單一派糖, 因為長期福利比出以後好難收回, 並且政黨每年必定迫使政府追加各個長期福利, 為政黨製造政績同選票. 有增無減!! 法國減福利增加退休法定年齡引起暴動, 人性永無厭足, 福利可加不可減. 派糖可加可停, 視經濟情況改變.同意派糖, 政府出面榨有錢人捐獻改善貧窮福利.貧窮不是福, 才能鼓勵上進, 如果滿意窮福利, 那麼=法國人, 懶散窮人才擔心增加退休法定年齡. 勤勉的香港人擔心提早要退休!!!! 香港貧窮人多, 因為貧窮外來移民不斷地加入, 但大部分外來移民也不斷勤勉工作上進如同李嘉誠當初! 真正懶散本地窮人不多!!!

2011-03-21 16:33:17 補充：
修正

全民退休計劃每人8千/月. 2036只系退休計劃政府支付2112億/年

.

2011-03-24 12:57:02 補充：
同意, 但難尋有根事業長期支撐整個社會, 以前由製造業, 轉轉口業, 轉金融服務.. 以後轉?? 中國 轉?? 世界轉???? 日本汽車, 電氣製造業都可能會變無根!!!! 政府點有把握負擔安居樂業???

2011-03-25 10:04:55 補充：
有根事業長期支撐整個社會, " 農業, 養殖" 歐美澳農業出口長期支撐收入. 可能香港轉經營農業有救......

在家工作新趨势 ，2013年最佳在家事業平台,歡迎 家庭主婦.上班族.退休族.滿20歲學生利用自己的電腦在家兼職創業開創你的一片天 , 點網址前往報名>>http://tiny.cc/78gwsw或http://rmb888.weebly.com/

全民退休計劃在民主國度是不可能一定實行的.歐美諸發達大國給這一問題困擾無日無之.如果有人能想到妥善方式,一定當神明咁被供奉.
香港奉行低稅政策,給予經濟大開方便之門.因為之前英國代理時只是當香港是一個搵錢的地區,儘量製造商機以便可長期揸取利潤.到回歸前則拚命変賣土地,講得好聽是多留儲備給特區.其實都是從中取利而爾.
回歸後,要堅持五十年不変是政府單方面進行.所有同英國時期有差異的政策都不會通過.董特首時候,他全意為市民謀福祉,但政治智慧不足,顧得了中下層,忘掉了當時最大的投資者-地產商.之前買下那麼多貴價地皮,給八萬五那麼一攪.如何是好.當然萬萬不能通過.無奈都要腳痛落臺.
曾特首上埸,無可否認政治智慧十足,但長久以來都是聽差辦事.要當家作主,總有些飄飄然,加上剛好上任的利益源源不絕的到位.無往不利.故此未能展望長遠政策.得過且過.政改不得,稅加不得.如何是好.二世祖政策,賣地-変賣祖業.平穩做好呢份工等退休.
福利的渴求是無止境的,只能自救才可自保.要給予市民自給自足的機遇,不是政府供應幾多福利給予.當然政府要厘定政策機會給大眾,並不是只側重一,兩種無根事業去支撐整個社會,這是一種十分危險的政策.
當人人都可得溫飽,無論各懷鬼胎的政黨也無從混水摸魚.每個人自己都可安居樂業,何用政府負擔.