母親研磨成細粉之骨灰，請問：
１若用植葬方式（即埋在泥土中，每半年由管理處翻土一次），
對往生者有什麼影響？
２若安放骨灰罐再安放納骨塔，
會比植葬方式恰當嗎？
３哪種方式對長輩較好？
謝謝．
研磨成細粉之骨灰，適合用植葬？或安放骨灰罐？
2011-03-19 10:28 pm
回答 (8)
2011-03-20 11:49 am
✔ 最佳答案
您所提的每半年由管理處翻土一次，應該指的是法鼓山的植葬我想你要問的是，什麼樣的方式對往生者比較好
可以重二個方面來說明，
第一：往生者而言，人有三魂七魄，其中有一魂就是與骨灰在一起，如果你只是單純的植葬，那埋在土也無不可，但是若半年由管理處翻土一次，那我則不建議，因為法鼓山的上人是出家師父，出家師父是斷六親，而您的家人，並非斷六親，因此不該用如此方式去處理
第二：對在世家人而言：做事，不要有任何遺憾，因為如果您是將骨灰放在納骨塔那沒什麼問題，因為東西永遠在，已後要改變，都遱有機會，但如果您現在將骨灰植葬，以後什麼都沒了，如果要後悔，是無法重來的，未來可能成為您人生最大的遺憾之一
因此對往生者最好的是找個你覺得不錯的地方（不一定是距離近的）在可接受的距離內，燒香請示先人一起去看，隨後可擲杯以確定先人是否也喜歡，只要是先人自已選的，那就是最好
植葬我則不是很建議
參考: 本人是禮儀公司老板
2014-08-18 12:49 pm
2011-03-21 4:04 am
１若用植葬方式（即埋在泥土中，每半年由管理處翻土一次）， 對往生者有什麼影響？
沒什麼影響。你選擇植葬，本就是選擇讓她回歸大自然。
２若安放骨灰罐再安放納骨塔，會比植葬方式恰當嗎？
見仁見智，這和每個人的觀念、宗教有所關聯。不見得哪一種比較恰當。
３哪種方式對長輩較好？
人類有戀骨情節，也就是對先人的遺骸，會有所依戀、不捨，尤其是和自己朝夕相處的親人。
加上許多民族，為了傳承孝道、鞏固家庭倫理，因此對先人的喪禮，會制定許多的規範。這也包含了骨骸的處理與保存。
台灣由於清朝時，大多是大陸沿海福建、閩南先民，播遷來台開墾，死後基於落葉歸根，於是後人會將遺骸檢骨後，方便回故鄉落葉歸根。
這個習俗，造就台灣特有檢骨文化，以及子孫會妥善、費心思地，安排骨罐、塔位，安奉先人遺骸。
但是任何宗教，都是說明我們的軀骸，只是臭皮囊。人死後，留下的皮囊應當塵歸塵、土歸土，回歸大自然。大地孕育我們，死後本就應當回歸自然，這是很正常的事。
有人說沒有好好安葬、進塔，將來先人就會死無葬身之地，魂魄變成孤魂野鬼。我個人認為，此是沒有根據的說法。
要是大家都要好好安葬，從古自今的墳墓，早就把我們的生活空間佔據了。更何況，有誰看過百年以上的墳墓?經過歷史變遷、自然演變，許多先人造就回歸自然了，這也是我們必然的演化，十在不用為此過度煩惱。
現在你有心會想要好好的保存母親的遺骸，我會建議您看母親是否有所交代，或是母親的宗教信仰。
以我而言，我死後的骨骸，也是希望回歸大海，不要造成子孫的麻煩。
我和子孫的親情、回憶，留在心中就好，不用去想太多。
沒什麼影響。你選擇植葬，本就是選擇讓她回歸大自然。
２若安放骨灰罐再安放納骨塔，會比植葬方式恰當嗎？
見仁見智，這和每個人的觀念、宗教有所關聯。不見得哪一種比較恰當。
３哪種方式對長輩較好？
人類有戀骨情節，也就是對先人的遺骸，會有所依戀、不捨，尤其是和自己朝夕相處的親人。
加上許多民族，為了傳承孝道、鞏固家庭倫理，因此對先人的喪禮，會制定許多的規範。這也包含了骨骸的處理與保存。
台灣由於清朝時，大多是大陸沿海福建、閩南先民，播遷來台開墾，死後基於落葉歸根，於是後人會將遺骸檢骨後，方便回故鄉落葉歸根。
這個習俗，造就台灣特有檢骨文化，以及子孫會妥善、費心思地，安排骨罐、塔位，安奉先人遺骸。
但是任何宗教，都是說明我們的軀骸，只是臭皮囊。人死後，留下的皮囊應當塵歸塵、土歸土，回歸大自然。大地孕育我們，死後本就應當回歸自然，這是很正常的事。
有人說沒有好好安葬、進塔，將來先人就會死無葬身之地，魂魄變成孤魂野鬼。我個人認為，此是沒有根據的說法。
要是大家都要好好安葬，從古自今的墳墓，早就把我們的生活空間佔據了。更何況，有誰看過百年以上的墳墓?經過歷史變遷、自然演變，許多先人造就回歸自然了，這也是我們必然的演化，十在不用為此過度煩惱。
現在你有心會想要好好的保存母親的遺骸，我會建議您看母親是否有所交代，或是母親的宗教信仰。
以我而言，我死後的骨骸，也是希望回歸大海，不要造成子孫的麻煩。
我和子孫的親情、回憶，留在心中就好，不用去想太多。
參考: 個人建議，希望對您有幫助。
2011-03-20 9:16 pm
意見(1)之專家,
真是一位俠客!
真是一位俠客!
2011-03-20 9:21 am
第一位回答者笑得這麼開心，
想必日後自己身故後，應當很樂意被這麼處理？
想必日後自己身故後，應當很樂意被這麼處理？
2011-03-20 6:23 am
在30年前台灣人往生一定土葬、慢慢台灣環保、水土意識抬頭、政府大力推動禁葬一邊推動火化補助行動、人民思考水準也慢慢進步、所以現在人一往生‧不用說一定火化完晉塔，到92年政府再次推動樹葬跟海葬喪禮、也就是說人的思為又慢慢進步了、迴歸大自然、一起救地球、把人骨灰洒在海裡一切得空一身圓滿不用留給子孫一些麻煩、不用買塔位，用拜拜燒香燒紙錢、你想這樣是不是很環保呢？想想不用在過幾年大家會接受92年政府所推動樹、海、葬儀‧那你想會對長輩較好還是壞呢！懂我的意思嗎？
參考: 久九用之社會取之社會部落格
2011-03-20 3:43 am
最好安放在納骨塔~~
2011-03-19 11:00 pm
據了解~
骨灰在土裡不會分解溶化~而是凝結成塊~
為何靈體血肉都化水化氣消散~唯獨骨鈣不化?
只為證明~這世間~我曾來過.....
建議~
如果意念選擇跳脫傳統方式~
靈魂既已超脫昇華~就何苦再去在意祖先是否安適~
僅供參考~
骨灰在土裡不會分解溶化~而是凝結成塊~
為何靈體血肉都化水化氣消散~唯獨骨鈣不化?
只為證明~這世間~我曾來過.....
建議~
如果意念選擇跳脫傳統方式~
靈魂既已超脫昇華~就何苦再去在意祖先是否安適~
僅供參考~
參考: DAY&BLACK LIFE STUDIO生命美學工作室
收錄日期: 2021-04-30 14:55:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110319000010KK04092