助人為快樂之本正反雙方論據

[匿名]

2011-03-15 7:23 am

請大家幫幫忙!
體裁: 議論文
題目: 有人說「助人為快樂之本」，你同意嗎?
本人想不到論據(尤其是反方方面!)!!
請就以上題目提出正反雙方的論據(盡量列舉-包括事例、史例、設例和語例)!!!
謝謝!!!

P.S.最多、最有幫助為最佳解答者!!

回答 (2)

港男

2011-03-15 8:14 pm

✔ 最佳答案

反方：
1.快樂本身就是一種回報，所以助人不是無償的，必須要有回報。
2.而「助人為快樂之本」只是一句勸善格言，而不是一句定律，助人不是必定會得到快樂作為回報的，因為快樂是一種很主觀的情緒，因人而異，面對同樣的事，人會有不同的反應，就像日本受災，有人很快樂，有人很悲哀。這就是人做為相對獨立的個體的不同情緒反應，而「助人為快樂之本」卻無視了這種人與人之間的差異，實際上是行不通的。

👍 0 👎 0

[匿名]

2016-09-16 2:44 pm

ㄊㄊ

👍 0 👎 0

助人為快樂之本 正反雙方論據

回答 (2)

助人為快樂之本正反雙方論據