前幾天看到新聞說達賴喇嗎要退休!
我有看錯嗎?
達賴喇嗎可以退休?
他的傳承不是要靠轉世?
這一世尚未結束
哪裡來的轉世?
達賴喇嗎可以退休?
2011-03-13 8:26 pm
回答 (8)
2011-03-14 9:18 pm
我記得以前他有說過，如果西藏(藏佛)不需要他的話，他就不會再來了，也就是他這次轉世就是最後一次，不會再有轉世靈童…
我沒接觸過藏佛，所以不知道他們的系統…
我只知道我從那來歸往何處，而這就足夠了
我沒接觸過藏佛，所以不知道他們的系統…
我只知道我從那來歸往何處，而這就足夠了
2011-03-14 7:25 am
又見同名!!!!!
9個!
9個!
2011-03-14 4:41 am
達賴喇嘛是從政治上退休,不在擔心西藏流亡政府首領,但是這個 達賴的位置直到他去世為止是退休不了的
2011-03-14 3:31 am
原來達賴是在拼政治啊！
佛、菩薩慈悲利世，救護眾生，教導眾生離苦得樂。
達賴卻在拼政治，吃肉飲酒、性交「修行」，這藏傳佛教（喇嘛教）還真是毒害眾生不淺啊！
佛、菩薩慈悲利世，救護眾生，教導眾生離苦得樂。
達賴卻在拼政治，吃肉飲酒、性交「修行」，這藏傳佛教（喇嘛教）還真是毒害眾生不淺啊！
2011-03-14 2:52 am
達賴喇嘛所謂「退休」，並不是指退出「達賴喇嘛」這個身份，而是指辭去西藏流亡政府的「政治與行政職責」。
達賴喇嘛雖然是西藏的政教領袖，但實際的權力並不在達賴身上，而是由一個以西藏貴族及喇嘛組成的「噶廈政府」所把持，也就是現在所謂的「西藏流亡政府」。達賴是要放棄在西藏流亡政府中的政治身份，把原本他所擁有的政治權力移交給一個由選舉出來的代表。
但事實上，達賴在噶廈政府中，並沒有具體的職位。雖然原則上噶廈政府是在替達賴做事，但噶廈政府的最高職位「噶倫」並不是由達賴擔任。對於一個原本就不存在的職位，他要如何「辭去」?
因此西方國家對此宣佈有不同的解讀。比如德國《圖片報》評論：「達賴與中國展開了一場鬥智鬥勇的較量，用退休吸引世界關注。」法國《鯊魚新聞》則評論：「政治引退不過是象徵性的說法。外國政府一直在尋找辦法避免與作為政治領袖的達賴交往，而他退休後，外國政府可能會更容易與之建立正式關係。」這顯示歐洲國家對於達賴退休的宣佈，並不相信它的真誠度有多高，而視為只是達賴的另一種政治手段而已。
這也難怪，達賴以前的言論就常常反覆改變。比如在十幾年前（詳細的年份忘記了），達賴就曾宣佈說不會有下一世的達賴，他下一世將不會再以達賴的名義轉世。但在多年之後，他又改口說：會不會有下一世的轉世，要看西藏人民的需要，如果西藏人民需要達賴轉世，那他還是會再來。因此也就難怪西方國家對他的宣佈抱持懷疑態度了。
達賴喇嘛雖然是西藏的政教領袖，但實際的權力並不在達賴身上，而是由一個以西藏貴族及喇嘛組成的「噶廈政府」所把持，也就是現在所謂的「西藏流亡政府」。達賴是要放棄在西藏流亡政府中的政治身份，把原本他所擁有的政治權力移交給一個由選舉出來的代表。
但事實上，達賴在噶廈政府中，並沒有具體的職位。雖然原則上噶廈政府是在替達賴做事，但噶廈政府的最高職位「噶倫」並不是由達賴擔任。對於一個原本就不存在的職位，他要如何「辭去」?
因此西方國家對此宣佈有不同的解讀。比如德國《圖片報》評論：「達賴與中國展開了一場鬥智鬥勇的較量，用退休吸引世界關注。」法國《鯊魚新聞》則評論：「政治引退不過是象徵性的說法。外國政府一直在尋找辦法避免與作為政治領袖的達賴交往，而他退休後，外國政府可能會更容易與之建立正式關係。」這顯示歐洲國家對於達賴退休的宣佈，並不相信它的真誠度有多高，而視為只是達賴的另一種政治手段而已。
這也難怪，達賴以前的言論就常常反覆改變。比如在十幾年前（詳細的年份忘記了），達賴就曾宣佈說不會有下一世的達賴，他下一世將不會再以達賴的名義轉世。但在多年之後，他又改口說：會不會有下一世的轉世，要看西藏人民的需要，如果西藏人民需要達賴轉世，那他還是會再來。因此也就難怪西方國家對他的宣佈抱持懷疑態度了。
2011-03-14 1:09 am
這是達賴喇嘛的障眼法，說穿了，出於政治的考量。
2011-03-13 9:47 pm
達賴喇嘛說要退休。
這等於是說藏傳佛教的活佛、法王是可以退休的。
也等於是說藏傳佛教的觀世音菩薩是可以退休的。
結語 就是藏傳佛教的喇嘛佛、 藏傳佛教菩薩上師是很可笑的。
因為他們連基本的菩薩道精神都沒有，還被尊稱為藏傳佛教的轉世活佛、轉世法王。
這等於是說藏傳佛教的活佛、法王是可以退休的。
也等於是說藏傳佛教的觀世音菩薩是可以退休的。
結語 就是藏傳佛教的喇嘛佛、 藏傳佛教菩薩上師是很可笑的。
因為他們連基本的菩薩道精神都沒有，還被尊稱為藏傳佛教的轉世活佛、轉世法王。
2011-03-13 9:08 pm
達賴轉世制度是修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教所創立的，既然有創立就有結束，這又有何好奇怪的，這叫做有生必有滅。
收錄日期: 2021-04-13 17:52:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110313000015KK03088