西周封建制度對秦漢統一帝國有什麼影響?

以周朝來說東周與西周皆屬於分封制度
正因為如此周朝的皇帝的權力漸漸被諸侯們瓜分殆盡
我們可以從春秋時代的末期，以經有幾位諸侯開時潛越稱王
到了春秋最後周幽王寵愛褒姒開始，周<東周>的權力已經開始成為有名無實了
所以秦始皇<贏政>才會加強中央的權力，換句話說，她不想她自己的帝國也是被後人用同的方法奪走，其實她做的不只大家所說的郡縣治，還有所謂的官制，就是三公制度，也是現在所謂的分權制度
對漢朝來說，如果以政治實行方面來說，漢朝實施郡縣並行制，漢朝還是有使用分封制度，也就是後來為什麼發生七王之亂了，所以說如果大大說周朝是否對秦漢有影響？
是。比較起來對秦朝影響較大
一、因為時間距離較近
二、而且短期歷史來說，秦朝最擔心的是在一次的分封會打壞好不容易建立的帝國那對漢朝呢？
答案是有，可是沒那麼多
一、畢竟如果以秦朝之所以未滅亡，簡單說也是因為帝王權力過大照成的，一個宦官趙高何以有這麼大影響力?因為秦始皇是至高無上的，就算她死了，哪有人感懷疑她的詔書呢？
二、所謂有是因為漢朝還是未將所有權力下封給諸王

順便給你一個我讀歷史的結論
只要凡封建，必定會有亂世

鐘擺效應

秦帝國怕步周代封建同姓諸侯，造成地方諸侯尾大不掉，故採取商鞅變法以來所採行的郡縣制，中央集權。

劉邦看到秦帝國迅速毀滅，而在剪除異姓諸侯[韓信等人]後，大封宗室為諸侯王，希望起到屏障中央之利。結果弄個吳楚七國之亂。

七國亂後，為了權歸中央，許多諸侯都因小事而獲罪免職，通常都是上貢的酎金，成色不足，而被削去爵位。

http://www.china10k.com/trad/history/2/21/21a/21a01/21a0101.htm 秦始皇建立了以皇帝為核心的中央集權制度：中央由丞相、太尉、御史大夫等「三公」分掌政務、軍務及監察；地方則廢除封建體系，分天下為三十六郡(後來增至四十一郡)，郡下設縣，縣下又有鄉、亭、里等基層組織。這樣，全國由上到下均置於皇帝及其家族的嚴密統治之下。 為免六國勢力死灰復燃，秦始皇還採取了一系列鞏固統一的措施，例如：夷平險阻，銷毀兵器，遷徙豪富，統一文字、貨幣、車軌和度量衡。在農業方面，秦實行「強本抑末」，允許土地私有及自由買賣。此外，秦始皇還以首都咸陽為中心，廣修通往全國的馳道。而他自己則沿著新修之馳道，多次巡視全國各地，四處勒石記功。
http://www.china10k.com/trad/history/2/21/21z/21z04/21z0418.htm
劉邦在位期間，承襲秦代制度，實行中央集權。為鞏固江山，他先後剪除了韓信、彭越、英布等異姓諸侯王，同時分封同姓王；將六國貴族和地方豪強遷到關中，以利於對其加強管制；實行強本抑末政策，打擊商賈，發展農業；輕徭薄賦，恢復經濟；對匈奴實行和親政策，以求邊境安定。這一切奠定了西漢王朝的統治基礎。

秦郡縣制集權中央/漢封建郡縣並行制[七國之亂後集權中央]