牧師及教友心目中的又真又活的神的定義是什麼?

2011-03-11 6:09 pm
牧師及教友心目中的又真又活的神的定義是什麼?



牧師及教友心目中的又真又活的神與一般正常人所認為又真又活的定義是否有具大差別 ?

何謂又真又活的神 ?

在教徒來說, 又真又活的定義是什麼 ?

在一般正常人來說, 又真又活的定義是什麼 ? 是不是有巨大的差異 ?


另另外
教徒認為三位一體神無需盡力用一切可行的方法及一切資源去盡心盡力救人都算是愛人及非常公義

但對於一般正常人來說
不盡責任及胡亂地燒人絕對不是公義的行為

想問, 要做一個三位一體神教徒, 為什麼及是不是對事物的定義及理解必需要與一般正常人不同 ?

才可以成為信三位一體神的教徒--即一般社會上稱的 三一神教新教徒 ?


我想成為一個新教徒, 是否首先必需放棄一般正常人對這些事物的理解及

定義轉而肯定認同新教徒的定義才可以MA ?

明不明白本題想問什麼 ?

就是想問在例如以上所舉出的例子上, 要成為新教徒得著救恩而死後上天堂的話, 必需配合新教徒作出改變MA ?

MUST 認同新教徒對事物的定義才可以 MA?


我如果不能認同, 我可以成為新教徒而在現世受三一神的祝福及死後上天堂嗎 ?

我可以成為新教徒而得著三一神的救恩嗎 ?
請回答問題重點有2點

即是第一點問

新教徒對又真又活的神的定義是什麼 ?

第二點

三位一體神或耶和華無需盡力用一切可行的方法及一切資源去盡心盡力去努力救人, 這樣算不算是愛世人及對世人己經非常公義 ?
更新1:

還有 12 小時發問到期

回答 (6)

2011-03-11 9:57 pm
✔ 最佳答案
百年歸老後上天堂去問上帝,便可得知最真實的終極答案
參考: 不過上了天堂,便等同沒有自由意志,成了順服耶神的forever仰慕敬拜神的機械人了
2011-03-19 10:57 pm
《聖經》的可信性:
http://3.ly/uBUh

* * *

根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是老作!

耶穌真的在伯利恆出生嗎?
http://3.ly/Nativity

2011-03-19 14:57:38 補充:
又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://3.ly/Endtime

更多落空預言:

推羅預言
http://3.ly/ZNU2

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://3.ly/2Sww

其他:
http://3.ly/9KVs
http://3.ly/2QeQ
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法,蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射,而且更為合理:
http://3.ly/e4MX
2011-03-16 10:32 pm
其實在很多不信的人心中,上帝都是又真又活的。很簡單,凡有什麼災難發生,他們都是來搵上帝理論而不是搵觀音或佛祖或。。。因為他們都知道活的才能有所為,假的就不能為。
又真又活的定意簡單來說就是不假不死,其次就是經歷,例如上帝應允了你的祈求,改變了你的生命,那時你就能確知上帝是如何又真又活的!
2011-03-11 10:08 pm
信三位一體神的人就是邪靈上身變癲狂, 三一神教絕對是一種害人的邪靈教


2011-03-11 13:12:05問題內容違規-50
2011-03-11 13:12:04問題內容違規-50
2011-03-11 13:12:03問題內容違規-50
2011-03-11 13:12:01問題內容違規-50
2011-03-11 13:12:01問題內容違規-50
2011-03-11 13:12:00問題內容違規-50
2011-03-11 13:11:59問題內容違規-50
2011-03-11 13:11:57問題內容違規-50
問題標題:為什麼耶和華上帝不
2011-03-11 9:18 pm
相信一個又真又活的神的定義,就是我們的不義、有罪。


收錄日期: 2021-04-26 19:36:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110311000051KK00227

檢視 Wayback Machine 備份