車禍~對方逆向迴轉告我過失傷害!要我賠一百萬~我該怎麼辦!?

1:

只要分析或鑑定結果證實你 有過失，哪怕你只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對你 提出刑法第284條:過失傷害罪 。

所以不管你去不去 做筆錄"

都一定告得成 ，不建議你自我放棄，對你自己有利的筆錄陳述。

2:

[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。 開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。理賠項目與標準:見以下列表: ［依肇事比率分攤］ 侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。

過失傷害之理賠標準:

一 : 醫療費用。

民法第191-2條:

以醫療收據為憑。

看護費用:強制險每天補助1200元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。

二 :減少勞動力損失。

民法第193條:

[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。

三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。民法第195條:

依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。


3:

車損的部分"

待本案進入民事訴訟，肇事當事人[你]，依法可以主張折舊給付沒錯。

4:

無須 去爭執，是否有去探視對方"

這與肇事責任和理賠乃至刑期高ˋ低都無關 。

法律並未規定，一定要探視，此乃純屬雙方的觀點而已。

5:

對方要舉證什麼，是對方的自由，地檢署檢察官是否採納，又是另一回事。

相對的"

你也同樣有據證的自由"

本案你能盡力爭取的，就是雙方都有錯過失，理賠應依據[肇責比率分攤 ]而已。

同上說明:

哪怕你只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，你都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件。

至少刑事部分，對方是贏定的!
而你恐怕 確實只有挨打的份!

以刑逼民"

向來確實是受傷被害人，手上最佳的籌碼 ，也是必然會發揮效益 的，訴訟手段與技巧。


6:

調解委員會的情況"

根本不必向檢方提起"

沒用的!

檢方不會理會你的!

調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解，在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
他們都是義務單位，不管是否達成調解，當事人都應心存感激之意。


實在不希望 你會變成，那種俗稱不見棺材不流淚的典型被告，那你可能就要等著被起訴ˋ被判刑，同時留下一筆刑事前科紀錄，這點100%不用懷疑，絕對是可以預期的最終結果 。


假設真的不能取得共識和解，你必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，[縱使以最低拘役30天計算也要花三萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
刑事歸刑事ˋ民事歸民事，刑事庭僅就是否構成犯罪要件，起訴ˋ判刑，民事部份另由民事庭裁定ˋ判決。

檢察官只針對刑事部份 ，是否構成犯罪要件偵查，裁定提起公訴與否，若雙方不能ˋ或不願意和解，唯有依據刑事訴訟法第251條 規定，裁定將你提起公訴 ，移往一審法院審理ˋ判決。

所以當前你該煩惱的是你的刑責部分"

民事部分"

還排在後頭，另由民事庭審理。

通常檢察官對[告訴乃論]案件，只要二造有和解意願，都會先做此善意的勸導和解沒錯。

乃致往後的法院刑事庭，都不會就民事部份做出裁定與判決。

7；

若真碰上獅子大開口的無理求償案件＂

此時你就有必要核算ˋ考慮是否先吞下刑責[約3~4個月上下有期徒刑得易科罰金]，民事賠償的部份，必然會再移往民事庭繼續審理。

再由民事庭，依對方所提的憑據審酌，依法作出較公平的理賠金。


如此一來，就不需要一直在煩惱超高額 理賠金的籌措問題。
至少能暫時鬆一口氣 !

8:

若不服該初步分析研判表之裁定，任一方都還可以自費花3000元申請鑑定。
但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。

所以除非任何一方對初步分析研判表有爭議，否則縱使進入訴訟程序，法院也同樣仍得依初步分析研判表的分析結果，作為判決ˋ裁定的依據，而非僅僅能作為參考而已。








2011-03-19 06:51:25 補充：
就法律成面而言"

並[無] 道義責任這字眼存在"

該賠的就是要賠，不該賠的分文都無須給付。

2011-03-29 07:39:04 補充：
回覆你後續的補充問題:

1:

這類型案件"

原則上 不論是檢'察官或往後刑事庭的法官，大都會善意的規勸雙方盡量能達成民事和解。

2:

是的"

既然你在遠處以看到對方，就更應特別謹慎減速慢行，若你已承認在100~200公尺前就看到對方要逆向迴轉，這部分確實是對你較不利沒錯!

3:

行是歸刑事 民事歸民事

現在談這部分尚 言之過早

地檢署和刑事庭"

只管你是否構成犯罪要件

不會就民事部分做出判決

2011-03-29 07:50:17 補充：
再回 你最後的補充 提問

1:

刑事附帶民事訴訟的差別

只在於免繳納裁判費[俗稱訴訟費用]

民事部分

最終大都還是移往民事庭審理。

2:

是可以提出請假申請，准或不准權責在法院

或向法院呈明你出國語返國的日期，請求錯開庭訊日期

[准或不准仍在於法院權責]

3:

易科罰金 是否准你分期

同上 權責依然 在法院

不過若不准分期

就務必要入監執行

沒有扣薪1/3的機會

4:

同煮回覆文說明:

本案你絕不可能 完全無責

至少刑事部分你是輸定的

本案的你所要爭取的爭議點，仍在於對方瞞天要價，的不合理情償金額上。

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?s

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

有鑑定報告了嗎?

本件車禍相當不容易處理

加油吧

啊旭知識長

說的真好!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

其實你都了解阿~
幹麻上來發問~

上法院就對了~
看他拿不拿的出單據~

跟這種人多說無益 法院見他才會怕

1
一定要去

2
按照實際損失


叫對方去醫院做 CT 或者 MRI

再核對以前是否有既往病症病例


金額，讓對方提告
有法官判賠


3
偵查庭上提出你的疑問

請偵查庭要求對方拿出所有相關證明

失智證明，以教學醫院、地區醫院為主
一般私人醫院，保持懷疑態度

請對方找例如長庚、台大、榮總


4
有去醫院探視

對方住哪家醫院，哪間病房

是否有其他病患同住，住在哪一床



於庭上提出，我方確實有去探望


另外調閱我方通聯記錄，我方確實有打過多次電話與對方聯絡
如果電信公司願意提供錄音檔更好


5
要求對方到大型醫院


我方在按肇事責任比例賠償


我方頂多未確實注意車前狀況次因


6

你有證據嗎 ?
影片 ?
錄音 ?

或者調解會本身有提供相關器材 ?


=

有加保第三人責任險

就連絡一下保險公司，了解一下

=


車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=50我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助 簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=30&next=29&l=f&fid=8 其他車險相關 ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=20&prev=21&next=19&l=f&fid=7

雖是雙向單一車道，但你是直
行車，對方是轉彎車，依路權
講，對你較有利。
問一個比較賤的問題---事情發生
到今年三月中就半年了，如果我
一直到三月中後(超過追訴期半年
了…)都不去做筆錄他還可以告我
嗎?)
答:是不行的，只要對方在期限內
到警局提出過失傷害告訴，原處
理機關電話通知你，如未到時，
將案件移至分局，由偵查隊開立
送達通知，妳又不理的話，全案
移送至地檢署，檢察官會發傳喚
通知，你在不去時，就會發布通
緝，就變成通緝犯，就會喪失辯
白的機會。
1:對方車不是逆向迴轉，她是跟
你行駛同向，從草圖中看，那車
道沒劃雙黃線，是可以左轉，黃
色虛線是行車分向線。
2:請保險公司理賠員協助處理，
醫療費用請對方出示醫療收據，
這部份保險公司都會處理。
3:調解委員會會開立調解不成立
證書，到法庭上可作為你有誠意
與對方和解依據，只是賠償金額
談不攏，證明你有誠意與對方談
。


2011-03-23 20:24:17 補充：
所謂六個月期限，是指車禍發生那天起開始算，並不是提出告訴日期那天算，也有車禍快到六個月告訴期間截止前，才提出傷害告訴的，地檢署還是受理該案。
車禍鑑定是由三雙面申請，第一是雙方當事人。第二是雙方保險公司，第三是司法機關移請待鑑定，只要車禍案件成案，無論過多久應都可申請鑑定，前提是車禍發生時間、地點、車禍雙方當事人及車號等資料要正確，車鑑會才向警察機關調當時車禍資料。

您須告知詳細始末;才能提供建議.有相關問題都可提出

過失傷害的關聯性.檢察官會去調查

而且是公立醫院或衛生署立醫院證明..

而且是當日車禍就診與診斷書才有效

再者

對方提不出來有利自己的證明

你也可以提出過失傷害與誣告或另外提出民事賠償責任

責任的認定一旦出來

頂多付出一些道義賠償而已

對方反而划不來

畢竟現在是路權至上的社會

不論怎麼判民事法庭都會根據誰的證據多釐清責任

監視器.詢問警員證詞..然後判出結果

個人建議：
完全不用理對方的說詞，一切依初步分析表的結果來談；
醫藥費用強制險去理賠就好.....

對於這種獅子開口，漫天喊價的人~~
如果真的調解談不出來，就上法院去~~

因為對方如果不提出相關的資料證明目前的傷勢及情況，
是因為車禍造成的，那就不能認定是和妳有關；
您是可以不用賠的...

所以如果真的無解，就走法律途徑吧!!
另外，失智證明要看他是什麼時候開立的!
您也可以試著請法官調閱對方的病歷記錄，
就可以知道關聯性了!!

反正簡單說，就按照初步分析表的結果再來囉!!

過失傷害歸過失傷害；這和民事的賠償，是沒有太大的關聯性的喔!!

2011-03-10 18:09:39 補充：
1.雖然是說以地檢署受理時間為準，不過只要對方提告，
並不是不用被告，而是檢方會不受理，這裡有判例：
http://tw.myblog.yahoo.com/wen-bin/article?mid=962&prev=963&next=961
但對方如果用民事來告的話，告訴期長達2年~~所以還是要小心..

2.可以申請，就變成是由檢方送鑑定~~不過，這看來是對方要提告的情況...
對方是可以不用管你有沒有做筆錄，直接提告；不去做筆錄，反而是我方吃虧喔!!

3.鑑定的部份是指對初步分析的結果有疑義，可以去申請鑑定~~
通常是對結果不滿的一方去申請的!!

2011-03-10 18:11:02 補充：
但您提到雙方的記載如下：

對方: 車:普通重機車，可能肇事原因:橫越道路不慎
我: 車:自用小客車，可能肇事原因:駕駛疏忽

那麼對方是主責，我方可能無責或佔10%而已..
不會到6:4那麼誇張...
而且一般是7:3(肇事主責佔70%，肇事次因佔30%)
比例依雙方協商而定...沒有一定的準~~

所以..您儘管去爭取您的權益吧!!