為啥台中飲料店夜夜笙歌~有猛男火把秀~還有煙火秀???
噗 ^^
為啥台中飲料店夜夜笙歌~有猛男火把秀~還有煙火秀???
2011-03-09 7:10 pm
回答 (8)
2011-03-09 7:38 pm
✔ 最佳答案
這很顯然政府督導不周所導致結果~~~~但是說真的在室內玩火很危險
幾個月前泰國跟俄羅斯才發生夜店重大死亡火警事件
沒想到台中的夜店也發生了
這種悲劇然到要在上演幾次嗎???
2011-03-10 8:14 am
提到夜夜笙歌，不需要特別標註「台中」，全台灣各縣市都是一樣的。尤其是台北、新北、高雄，只怕是有過之而無不及。
至於說火把秀、煙火秀，單純只是店家搞出來的噱頭，沒出事都不會被關注，出了事才會浮上檯面。
這次阿拉出事，只能說胡志強衰小。
只不過…今天出事的，如果是綠營執政的縣市，不知道挺綠的會用什麼樣的說詞來扯了。
至於說火把秀、煙火秀，單純只是店家搞出來的噱頭，沒出事都不會被關注，出了事才會浮上檯面。
這次阿拉出事，只能說胡志強衰小。
只不過…今天出事的，如果是綠營執政的縣市，不知道挺綠的會用什麼樣的說詞來扯了。
2011-03-09 11:56 pm
有人在自己裝潢豪華的冰果室室內燃放煙火燒起來了要怪市政府???
這太奇怪了吧?
為何他是冰果室?
是不是為了省娛樂捐?
沒交娛樂捐的地方不是夜店吧?
(((百萬小學堂是小 食 堂的山寨版)))
~~太平洋沒有加蓋~~不滿意請游出去~~^,^~~
知識 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識 之網友提供，
僅供參考，Yahoo!奇摩不保證其正確性。
小 食 堂堂主Raven in Bay問答內容是由Yahoo!奇摩知識 提供平台，
奇摩知識 已觸犯智慧財產權法，小 食 堂堂主Raven in Bay不保證其合法性;但保證其正確性。
這太奇怪了吧?
為何他是冰果室?
是不是為了省娛樂捐?
沒交娛樂捐的地方不是夜店吧?
(((百萬小學堂是小 食 堂的山寨版)))
~~太平洋沒有加蓋~~不滿意請游出去~~^,^~~
知識 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識 之網友提供，
僅供參考，Yahoo!奇摩不保證其正確性。
小 食 堂堂主Raven in Bay問答內容是由Yahoo!奇摩知識 提供平台，
奇摩知識 已觸犯智慧財產權法，小 食 堂堂主Raven in Bay不保證其合法性;但保證其正確性。
2011-03-09 11:40 pm
版主寫台中飲料店猛男火把秀，就有人提高雄有飆仔～～
真是莫名其妙的對話！
真是莫名其妙的對話！
2011-03-09 11:11 pm
台中人消費能力高
不吝嗇花錢
商家當然會花招百出
不吝嗇花錢
商家當然會花招百出
2011-03-09 10:55 pm
>有猛男火把秀
誰說只有台中飲料店有!!
新北市的議會也有呀
民進黨議員的火把秀呢 ..
新北市綠議員拿火把進議場 議長痛批秀過頭
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/bcc.jpg
更新日期:2011/03/08 18:05 新北市民進黨籍市議員，今天在質詢市長朱立倫時，為了突顯台中夜店大火引發的公共安全問題，竟然突發奇想，扮成大廚，拿著火把到議場，上演上菜秀，不過這樣的行為，引發議長勃然大怒，批評議員不顧安全，根本就秀過頭。（李書璇報導）台中夜店大火，消防安檢變成話題，新北市民進黨籍的市議員8號在質詢時，扮成大廚，拿出火把上演上菜秀，6支火把一拿進議場，議員說要提醒市長朱立倫，要注意不能發生像台中的夜店大火問題，對此朱立倫兩手交疊，面無表情也不想管這場鬧劇，但議長陳幸進認為太離譜，當場破口大罵，並動用警察權撲滅火把，痛批民進黨議員玩得太過火。六支火把讓議場一片鬧烘烘，議員最後終於在警方陪同下，帶著熄滅的火把離開議場，而要討論公安議題以及火警安全，但議員自己的行為卻很危險，秀過頭，也做了不良示範。
誰說只有台中飲料店有!!
新北市的議會也有呀
民進黨議員的火把秀呢 ..
新北市綠議員拿火把進議場 議長痛批秀過頭
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/bcc.jpg
更新日期:2011/03/08 18:05 新北市民進黨籍市議員，今天在質詢市長朱立倫時，為了突顯台中夜店大火引發的公共安全問題，竟然突發奇想，扮成大廚，拿著火把到議場，上演上菜秀，不過這樣的行為，引發議長勃然大怒，批評議員不顧安全，根本就秀過頭。（李書璇報導）台中夜店大火，消防安檢變成話題，新北市民進黨籍的市議員8號在質詢時，扮成大廚，拿出火把上演上菜秀，6支火把一拿進議場，議員說要提醒市長朱立倫，要注意不能發生像台中的夜店大火問題，對此朱立倫兩手交疊，面無表情也不想管這場鬧劇，但議長陳幸進認為太離譜，當場破口大罵，並動用警察權撲滅火把，痛批民進黨議員玩得太過火。六支火把讓議場一片鬧烘烘，議員最後終於在警方陪同下，帶著熄滅的火把離開議場，而要討論公安議題以及火警安全，但議員自己的行為卻很危險，秀過頭，也做了不良示範。
2011-03-09 10:50 pm
這很正常的!
倒是天花板上用的泡棉..易引火材質...消防單位沒做好把關..是個事實!
煙火秀爆破秀在室內...風險本來就很大!
沒猛男,沒煙火..怎麼爆滿呢?
有死人....誰該負責?胡市長?...看看事後的作為吧!
難道要飆車載砍死人才會有人跳出來負責?....危機...
2011-03-09 14:52:41 補充：
動不動就叫人下台...到不如..監督其事後作為.....
倒是天花板上用的泡棉..易引火材質...消防單位沒做好把關..是個事實!
煙火秀爆破秀在室內...風險本來就很大!
沒猛男,沒煙火..怎麼爆滿呢?
有死人....誰該負責?胡市長?...看看事後的作為吧!
難道要飆車載砍死人才會有人跳出來負責?....危機...
2011-03-09 14:52:41 補充：
動不動就叫人下台...到不如..監督其事後作為.....
2011-03-09 8:24 pm
2011-03-09 7:42 pm
為什麼高雄市整天飆仔橫行?危害治安?
花媽怎麼都不聞不問?
綠營民代跟這些綠林軍怎麼不覺得奇怪?
還是這些都是綠票?所以姑息養奸?
花媽怎麼都不聞不問?
綠營民代跟這些綠林軍怎麼不覺得奇怪?
還是這些都是綠票?所以姑息養奸?
收錄日期: 2021-05-04 01:14:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110309000015KK15115