mm三位一體教是邪魔外道, 信三一教的人邪靈邪腦邪行為, 是世界歷史及yahoo互聯網上的一大害患,與三一教殺人的宗教裁判所歷史一樣,己經載入史冊一永不能芔滅
2011-03-09 12:25:26 補充:
Y 神的代号是 N 無人仕, 無家無財產亦不做特首,亦不肯做總統
Y 神的代号亦是3-1, 三位分合父子難分體 3131, 三一是 Y 神的代号.
人不能明白 HUMAN CANNOT UNDERSTAND HCNU , 所以我認為 HCNU 及31及HCNU31亦是 Y 神的代号
2011-03-09 17:25:02 補充:
神的長子--ELDER SON --希伯來書
父神所生的首生子--歌羅西書
獨一長子--約翰福音
父神耶和華所差來的先知使者, --使徒行傳
耶和華的兒子--約翰福音
父神所揀選的彌賽亞--整本聖經
兄弟-艾克利西亞之首--保羅書信,
耶和華神的羔羊--啟示錄
騎馬者--啟示錄
被神所啟示的使者ANGEL --啟示錄1章
明亮的晨星--啟示錄
至高神耶和華的兒子--路
耶和華所立的基督--路9:20
有開始的,-即被創造的LOGOS 洛格斯- 約1:1
智慧, 父神旁邊的工程師--箴言8:22
及必需指出 , 三位一體教派無知或刻意地翻譯錯及曲解了以賽亞書9:6節
用以賽亞書9:6 來得出或導出//或誤導出三位一體宗教學說大有問題--參
耶和華見證人網友聖經真理在
http://hk.myblog.yahoo.com/truth-witness/article?mid=287
的指出三一教是刻意亂譯或無知地不知以賽亞書9:6 的資料
節錄
我們也可以問道,寫以賽亞書9:6 的以賽亞先知,為甚麼不用 “埃爾沙戴El Shad‧dai” (Almighty God) 來形容彌賽亞呢?為甚麼他只用 “埃爾吉博El Gib‧bohr” (Mighty God) 呢?很明顯,以賽亞先知知道彌賽亞並不是全能的神。
但相反地,和合本聖經的譯者卻希望,藉著 “全能的神” 這譯法,讓人以為耶穌便是全能的神,為三位一體的道理護駕!
除此之外,可是有些懂外語的人説, 既然“大能的神”在某些外語排成大寫(例如英語Mighty God), 那不是顯示耶穌在某方面跟耶和華上帝平等嗎? 絶不是。 以賽亞不過預言這是耶穌的四個頭銜之一。 在英語或其他有大寫的外語, 頭銜是排成大寫的。 雖然聖經用“大能”形容耶穌, 但聖經自始至終只把耶和華稱為“全能的上帝”。
將耶穌基督稱為“大能的神”是恰當的,在聖經裏, 天使、 凡人、 假神和撒但均曾被稱為“神”。(天使: 詩篇8:5, 《腳註》; 請參看希伯來書2:6,7。 凡人: 詩篇82:6。 假神: 出埃及記12:12; 哥林多前書8:5。 撒但: 哥林多後書4:4。) 正如有一次耶穌自己指出, 以色列的審判官也稱為“神”。(詩篇82:6; 約翰福音10:35)
耶穌的地位遠高於天使、 有罪的凡人和撒但。 既然這些受造物也可以稱為“神”, 耶穌稱為“神”更加當之無愧。耶穌是耶和華所任命的審判官, 他“將來要審判活人死人”。(提摩太後書4:1; 約翰福音5:30) 跟耶和華相比, 耶穌自有其獨特地位, 所以聖經把他稱為“大能的神”。
由此可見, 以賽亞先知將耶穌稱為“大能的神”是很有道理的。
或參
http://tw.myblog.yahoo.com/dharmahouse-dharmahouse/article?mid=1561&prev=1572&next=1557
耶穌是全能的神、永在的父嗎? 分類:耶教探索2010/05/16 14:04
在基督教的宣教材料裡,最大力宣揚的恐非三位一體莫屬;根據這個教義,上帝有三個位格-聖父、聖子、聖靈,而每一個位格又都是完整而獨一的上帝。如果你以三位來質疑基督教的一神信仰純正與否,基督徒就會向你強調一體;如果你質疑耶穌的神性,他們又會轉而強調三位。由此看來,三位一體可說是一種辯證思惟的產物。
由於三位一體這個名詞並未見諸聖經,只是神學上的創設,因而無論如何談玄說妙,也很難不受到質疑與挑戰。要解決這個難題,最有效的辦法就是從希伯來聖經(舊約全書)裡尋找立論的依據;尤其是若能找到某位先知的預言,作為耶穌神性的證據,問題就迎刃而解。以賽亞書9:6-7就是在這個需求下,而被發掘出來,廣為基督教文宣所引用。有趣的是,在基督教聖經(新約全書)裡,奇妙策士、全能的神、永在的父、和平的君這幾個稱號,從未被用在耶穌的身上。這說明了新約全書的作者們不知道有這個所謂的預言。先知以賽亞所說的那段話,真的是在宣示耶穌的神性嗎?以下用藍、鍺、綠三色呈現的以賽亞書9:6-7,分別引自中文和合本、新國際版(NIV)、磐石版希伯來聖經。請讀者仔細比對研讀,尤其注意紅字的部分。
2011-03-10 11:03:15 補充:
不如由我做, 要乜野手續條件
2011-03-12 10:55:14 補充:
管理員一題扣我兩次, 每次50分, 共扣100分
一題可以扣兩次 ?
而且有好多題扣得有爭議性,
去邊度投訴呢個管理員 ?
調查佢底細及動機行為,
我懷疑管理員收受了利益, 有冇觸犯任何刑事罪 ? 我想要報警拉佢