為何不關閉政黨政治版?

2011-03-08 10:53 pm
敝人覺得應該速速將知識+政黨政治版關起來

因為此版早已成為口水戰的版,快要毫無知識可言了

或許敝人會被問說:「關了以後我們去哪抱怨」

但是如此發問的閣下諸君有沒有想過,這裡是「抱怨+」?「怪罪+」?還是「知識+」?

還有,本篇不論是非對錯,在這個不是用來針貶時政的地方講有何用?

要說馬無能?說扁貪污?這裡不時說這些的地方阿~

煩請批踢踢實業坊講行嗎,批踢踢還會上頻果報勒~知識+何時上過了?

既然不具備知識成份,留它何用!?

回答 (8)

✔ 最佳答案
本人政治立場堅決擁護中華民國,反對台獨及制憲、修憲改國號。理由,無端挑起兩岸戰爭,必定損害台灣百姓的身家性命。這是我在本版的發問或回答的政治立場。一路行來始終如一。
本人一向尊重言論自由,從來不檢舉任何言論。是我的作風。但是我一樣被人檢舉,有些被刪的很莫名其妙。也自認倒楣。
很多知識團來信邀請加入,,我都謝謝沒參加。自認在本版本著教人不厭誨人不倦精神,認真耕耘本版。我不重視大師、知識長頭銜,根據所學有問必答。混個實習生五級,每日有20個回答權。用10個來回答學子生澀的政治學問題,10個來回答紅藍綠政治立場不同問題。
三年下來,不知不覺,成為政黨政治版分類助人王第一名。無心插柳,獲得多數人的肯定,無論是自選最佳解答,或是票選最佳解答,都獲得大家肯定,尤其也有不少政治立場不一樣的版友,不吝支持肯定。
本人獲得分類助人王第一名,自認是憑個人殷勤的付出,不是靠自問自答、參加某團體靠自家人的人氣灌票,所以我的助人王第一名當之無愧。

某天接奇摩來信,說我違反規定,被停權。就這麼一句話,也沒說何年何月何事?違反哪一條規定?我就被迫離開本版。我心想,有必要訴苦嗎、就如李家同校長說的每天花太多時間在電腦網路上所為何來,就當階段性工作完成,奇摩叫我退休讓位吧。於是退出本版,後來我兒子知道此事,又幫我開了一個分身,上來本版,每天要登出登入,很不方便。就慢慢淡化本版的耕耘了。

我一值搞不清奇摩管理刪文停權標準。台灣已經是一個言論自由的國家,一切有法律規範,每人都要對自己的言責自負,有必要如此像警總般的鉗制言論?
最可惡的是我400多篇最佳解答心血精華,我想要取回另存他擋,居然也被奇摩依據當初契約,版權歸奇摩,我無權。算了我也不是靠賣文章吃飯的,就送給奇摩看他們怎麼運用?

2011-03-10 4:43 am
這裡不過是一個知識交流的地方.就這麼簡單.口水還是會有的.更何況現實中的政黨政治也有.實在是沒有什麼理由關不關板.我知道有一個理由.叫牽強的理由
2011-03-09 5:18 am
流量大才好
大家反而會在這個言論自由版面中學習到分辨言論!

情緒性文章...怎麼會不知道

別看情緒性的文章就生氣...無此必要!

那只是某些水平EQ不足的人...不負責任的言論!
2011-03-09 2:49 am
每個網友都有言論自由,知識+只能儘量刪除不當言論,但要將政黨政治版關起來,奇摩會被罵死的
2011-03-09 12:30 am
只許可替馬○九歌功頌徳的版存在、
2011-03-08 11:53 pm
不需要關閉吧 . 別讓劣幣逐良幣就行了 . 還是有很都人想關心了解時政的 . 只要修正某些人的違規行為 , 知識份子自然會回籠 , 到時就會有很多理性的時政批判評論可以看了 .


德不孤必有鄰 , 不用理會漫罵和謠言 , 具體舉證且就事論事的針貶時政 , 對於人身攻擊 . 散播不實資訊 . 偏差誤導 . 非知識性交流等行為 . 可以檢舉處理 .
2011-03-08 11:48 pm
他們不會鳥這種事咧
頂多是有人檢舉的話
就刪除該篇
發問文章vs回應文而已
不過多年前關閉
舊版聊天室vs即時聊天室
還真是....迅速咧一刻也不耽誤
我之前回應別人的文章時
有時候會加寫說請他們考
關閉知識+可惜只是路人甲
所以奇摩公司沒人想回應我說的話。

參考: 我
2011-03-08 11:20 pm
為何不關閉政黨政治版?

因為流量蠻大的
Yahoo要靠政黨政治版賺廣告費呀~~

2011-03-08 15:33:20 補充:
talan
閣下的文章,投稿給中央日報、青年戰士報,應該會被錄用
呵呵(這個年頭難得還有的歌功頌德文章)

收錄日期: 2021-05-04 01:13:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110308000016KK03182

檢視 Wayback Machine 備份