中油還要漲嗎?

使用者付費，天經地義。
開車的出油錢，是對的。
凍'漲，差價轉嫁到政府來負擔，也就是全民買單，也就是不開車的要替開車的分擔油錢。
有這種天理嗎？這種缺德事，只有阿扁做得出來，欺負不開車的弱勢。
台灣不是產油國，每一滴油都是花錢買回來的。開得起汽車的，都是經濟基礎不錯的。不僅不能凍漲，還要加碼，以價制量，一方面節能減碳，一方面中油多賺一點，繳庫，分配社會福利使用。讓開車族多出點汽油錢是對的。政府替開車族積點陰德也是好的。

只有那個凍漲汽油價的死阿扁，向有錢人靠攏，才招全民唾棄下台。

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖

專業搬遷、廢棄傢俱清除及傢俱包裝、拆除。細心打包，服務用心，您絕佳的好選擇！各大企業機關指定！專業搬家公司，預送紙箱、隨車棉被包裝，價格合理，歡迎洽詢！
以上文章來自 http://080.paf.com.tw/index.html

出磺坑如果冒出大量石油還可以減價呢!~

台灣不產油所以實在不用談這個問題了!~



(((百萬小學堂是小 食 堂的山寨版)))

~~太平洋沒有加蓋~~不滿意請游出去~~^,^~~


知識之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識 之網友提供，
僅供參考，Yahoo!奇摩不保證其正確性。

小 食 堂堂主Raven in Bay問答內容是由Yahoo!奇摩知識 提供平台，
奇摩知識 已觸犯智慧財產權法，小 食 堂堂主Raven in Bay不保證其合法性;但保證其正確性。

能源性商品會頂只對石油的浪費
但蓄電池若不能有高效能...會向中國一樣..有好幾坐...電池山...那就失去開發的用意了!

中國目前在開發高效能電池...並使之微小化...在台灣方面...這技術有但在能源佈局方面...沒有經營....中油也只注重石油方面..跨領域..會阻礙獲利百萬.....
因石油所衍生出來的商品...回收機制入不完整...那能會需要石油!

2011-03-07 17:43:51 補充：
中油上百億的盈餘拿到哪去?
還要浪費納稅人的口袋去凍漲油價?

使用者付費....不坐車嗎?不搭車嗎?
大家都用的得到!

當中油有盈餘時...還會用到全民買單....那真是盈餘跑到既得利益者的口袋!
盈餘難道不能會回饋給使用者?

盈餘...被拿走...當然凍漲...全民買單!

拿全民買單當藉口.....是想證明...盈餘...放進誰的口袋?

2011-03-07 17:50:11 補充：
石油開採權...中油沒有國際佈局嗎?
輸了!...真的嗎?
是人民越困苦才能乖乖的工作..不去搞什麼政治活動!

扯的事
中油只做穩賺不賠的生意
買油的錢由國庫提供(人民的納稅錢)
賣油的利潤中油員工大發高額年終
明明每年賺的都是以百億計算
但是年年都要喊窮要國家別跟她們收取稅金
過去阿扁執政時不段的介入中油希望她們"少賺一點"
現在阿九執政隨便中油要漲多少要賺多少她們自己玩

石油是原物料的龍頭，因為任何物料都離不開運輸，運輸成本就關係到石油價格，

「使用者付費」以末端的使用者來說這句話是對的，以國家經濟來說這句話就未必正確。

政府的基本功能就是平抑物價，但馬政府擺明不做平抑物價的事

用簡單的數學就知道控制油價有多麼重要：
假設一戶四口之家每日需要用十項消費，這十項消費都和運輸脫離不暸關係，
那麼石油漲1元，則代表十項消費都漲1元舊是漲了10元。

而以中小企業來說漲這10元可能就會造成倒閉，中小企業倒閉政府的不只稅收減少，還要支付失業補助。

如果政府能花1元控制住油價，就能防止倍數的骨牌效應。

若政府不控制油價，就是殺雞取卵的事。

一些領高額18趴的人，總是以為政府只要印鈔票錢就除來了，這些人從來不知到18趴是從百姓的血汗裡抽出來的。

其實不管糧價漲或是油價漲
都很嚴重

近代原油的用途？已經不是提煉「民生用油」，而作為「高科技塗料」的抽取物。

近代？取代石油的技術，已經非常「多樣化」！

一、植物提煉「高燃甲浣」，來取代汽油！

（許多歐美國家，將此視為常態汽油來源，甚至加速「植物栽種」來作為「煉油」基礎。）

二、原生油田的「鹵素催化」，來製造「原生油田」的繼續量產！

（鹵素催化：近代早已經將，能夠裂變「原油物質」的「化學公式」解開三十多年，因此？不少石油早就抽用殆盡，收購廢棄油田，來作為化學公式，最佳的化學培養池；這在「石化＼化工」產業，早就不是秘密了。）

2011-03-07 08:36:47 補充：
因此，近代有不少「植物專家」都在尋找「植物油」的技術！

台灣在「二十三年前」，也針對「植物油」方面的技術，進行深入研究！和其他先進國一樣，都將「植物油」技術，列為「國家一級安全程序」。

2011-03-07 14:06:59 補充：
美國大幅度的種植「玉米」，將玉米提煉成「民用油品」，也未見「美國」爆發糧食恐慌！

況且？目前除了「植物提煉」之外？

在「太陽能、水資源、風力」的自然電力，也一直是「發展趨勢」！


但是礙於「成本低廉」，若是普及？

將造成「國營發電廠」的財源，僅剩下「工業用電」可能會「關門大吉」


荷蘭自從發展「風力發電之後，處處都有「風力發電」，使得「核能電廠」進入............核反應爐最低供能..........待機」了。」

2011-03-07 14:12:12 補充：
發展這種「低廉」的常態能源，會使得「能源」取得容易，而無法加速「能源商品」的銷售。

因此？這也是為何？近代台灣，一直以來，在推廣「環保能源」上，遲遲無法落實的原因！


主要因素也是「能源銷售產業」，並不打算給予「容易、簡單、持久」的能源，來供給「消費者」。


想想看？

一座「四公尺平方」的太陽能板！可以發電「1200w / 3sec」在加上「儲存電池」的穩定！

若大量製造該類「能源產品」，會否造成「大家改變能源使用的習慣」！

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AC02305115/o/161103070131613872839360.jpg


以上是最新的美國石油價格
每加侖 3.3 ~ 3.6 美金
一美金以30台幣算
一加侖以3.785公升算
相當於每公升 26.15 台幣
這是普通級的石油
premium 大概還要加一成

中油最新油價是每公升 32 ~ 33
大約比美國貴一成到二成

考慮到台灣的石油都是進口的
加上運費
還在合理範圍



2011-03-07 08:22:39 補充：
附上資料來源
http://www.eia.doe.gov/oil_gas/petroleum/data_publications/wrgp/mogas_home_page.html

下面還有美國油價走勢圖
一樣是漲得很兇
這是全球趨勢
沒辦法

2011-03-07 08:44:28 補充：
對
植物油
然後就造成油價一漲
食品價格也跟著漲
(因為農地被拿去種植物油產物)

油價漲是開車的倒楣
食品漲是一堆人餓死
哪邊比較嚴重?

2011-03-07 11:54:26 補充：
當然都很嚴重
不過石油供給有限
早晚會挖完的

要早點適應高油價
以後會是常態

2011-03-07 12:22:19 補充：
回答者 005 ： 小逸 ( 初學者 1 級 )
中油是百分之百國營企業
賺的錢都進國庫(大家分)
賠的錢也是從國庫扣(大家一起賠)
跟繳稅啥關係?

發言前先充實一下自己的常識
免得出醜