台灣能不能讓民進黨完全執政一次看看

政治及管治政治

用戶31604

2011-03-07 5:49 am

完全執政得國民黨完全的爛
那完全執政的民進黨會是怎樣呢

更新1:

阿扁執政時台灣強多了哪像現在一堆未婚的男生過勞死是男人就不應該選國民黨一個會讓男生過勞死的政黨

更新2:

木村倒頭栽百年無一的天才說的好

更新3:

kni****** 我就是這個意思

更新4:

腦殘要人命我很少攻擊對手因為容易涉及公然污辱

更新5:

再次說明完全執政的意思是總統是民進黨立委民進黨籍過半整個國家法律就是民進黨說了算越想越爽

更新6:

台灣人就是太善良了才會讓鄰國欺負該讓強勢的民進黨強大好好的以牙還牙給鄰國一點顏色瞧瞧

回答 (24)

[匿名]

2011-03-07 6:10 am

✔ 最佳答案

我國讓民主進步黨一黨獨大完全執政本來就是理所當然ㄉ。

因為只有民主進步黨能代表台灣本土ㄉ政黨。

而中國國民黨是從中國流亡至台灣ㄉ外來政黨，

中國國民黨應該滾回中國去。

2011-03-08 08:00:37 補充：
我覺得如果民進黨完全執政後，要立即利用國會多數ㄉ優勢修法，讓外來政黨與外省人永遠不能從政。
也就是說"非台灣本土政黨與台灣人不能參選公職"！

參考: 我

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-03-08 4:10 am

民進黨執政八年負債1.3兆,馬政府執政還不到四年就負債四兆,面對高物價,高油價的時代,鄰近國家都有配套政策,唯獨馬政府還手忙腳亂,只能看著油價物價一天比一天高,人民所得趕不上通澎,朝九晚五的工作,薪水還是那麼一點點,政府沒有責任嗎?

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-03-08 12:33 am

台灣有批人以打擊中華民國、污蔑中華民國為掠奪政治資源或利益的手段。這群人以民進黨為大宗，它透過集團型態，不承認中華民國存在的事實，也不承認中華民國為台灣爭取到安定繁榮的事實，他們享受了這些成果，並曾在這些成果下取得執政權，但仍然咒罵不已、嘲諷不休。　　蔡英文、蘇貞昌、呂秀蓮，一般認為可能會出來競選二０一二年總統，姑且不論這些人是否只爭取黨內提名，或提名不成而獨立參選，從他們嘴都聽不到「中華民國」。　　蔡英文說兩岸關係要以台灣價值為核心「和而不同」、「和而求同」，就算她在某個角度說得有點道理，但「求同」、「求不同」的主體，當然應該是中華民國，她卻不提。　蘇貞昌的「台灣共識」，是個「斷頭句」，因為他不說「台灣共識」是什麼，如簽訂ＥＣＦＡ，兩岸和平交流，算不算是「台灣共識」？但無論如何，我們的國家叫中華民國，理應在國家利益的前提下去謀求共識，沒有中華民國共識，何來台灣共識？　　呂秀蓮提「九六共識」，把中華民國的誕生從一九九六年起算，所以她說中華民國只有十五歲。然而，這之前的中華民國明明是存在的，難道就憑她的一句話，中華民國在歷史中就消失了嗎？　綠營否定中華民國的目的，是藉此手段描繪「台獨」幻覺，在此幻覺下，中華民國就成了「絆腳石」。他們只要不斷向人民迷祟那個幻覺，幻覺就成了他們的政治資源。　　認清了這些人的真面目，大家就應理解，二０一二年總統選舉的主軸就是「保衛中華民國」與「毀滅中華民國」之戰。明乎此，也就不會看不懂民進黨如何玩弄中華民國了！　　　

參考: 這是中華民國不是台灣國

👍 0 👎 0

新書

2011-03-07 6:08 pm

好高興哦！如果是泯燼黨執政，一定會大力發展畜牧業，尤其是開農場，養很多Chinese hen。

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-03-07 10:02 am

公務員自己決定自己薪水
而且要廢除不合理十八%
竟然說是契約
如果不是邪魔歪道的國民黨支撐
會如此嗎?
倘若民進黨不能完全執政
建議你們
乾脆改支持共產黨入主台灣
他們可不需要國民黨分享他們盤中魚肉
相信也會對國民黨的貪污開刀
至少台灣可以減少國民黨的剝削(國民黨還要上貢共產黨)
兩種開支
減一項
還是可以少一點失血
那些有資格領十八%的未退休者既可比照優渥薪資(他們辯稱他們時代薪水低落所以需要十八%)
是否台灣會這麼亂就是這些隱身幕後的高級事務官(有時候也會像楊大署長變身為政務官)
如果民進黨不行
那麼何不恭請共產黨來對國民黨眾高級貪官大開殺戒?

👍 0 👎 0

用戶26222

2011-03-07 9:35 am

有道理 , 朝小野大 , 泛藍用多數立委優勢 , 違憲惡搞監察院就是一例 . 制度改革更是沒有希望 . 我也想看泛綠完全執政時 , 會不會通過社會改革方案 , 讓民間53萬65歲以上老人不用工作到死 . 菁英不用過勞死 , 修正劫貧濟富制度 . 新設監獄加重重罪犯刑責 ......

2004年底，陳水扁總統提名之監察院正副院長人選與監察委員遭到國親聯盟於立法院程序委員會凍結，無法排入議事程序，導致監察院正副院長與監察委員長達三年多都處於缺位狀態。司法院大法官公布釋字第632號解釋，認定立法院不將此案排入議事程序已經牴觸憲法，要求立法院進行適當處理。

2008年馬英九總統就任後 , 監察院才重新運作 .

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%A3%E5%AF%9F%E9%99%A2

2011-03-07 02:09:04 補充：
整個國家法律就是民進黨說了算 , 越想越爽 ?
- 越想越可怕 . 國家法律是用來照顧人民生活 , 不是讓掌權者任性妄為用的 . 那會產生很可怕的結果 .

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-03-07 7:33 am

沒那個**，就別想要吃那麼多瀉藥。

民進黨徒才多少人？想要完全執政？你當全台灣有理智的百姓都死光了，只剩下一堆綠渣？

不過，有夢最美…去睡覺吧！

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-03-07 6:36 am

台灣的祖先當年渡過黑水溝以及參與抗日死傷好多人,龐大的寃魂形成一股惡靈,惡靈詛咒台灣50年換一個朝代,日治時代1895年起日本治理得好好的,卻在第二次世界大戰,美國發明原子炸彈,在長崎與廣島投下兩顆原子炸彈而無條件投降,時間是1954年,剛好是50年.
國民政府時代發生228事件與白色恐怖死傷好多人,同樣龐大的寃魂形成一股惡靈,惡靈詛咒台灣50年換一個朝代,國民政府民國38年(西元1949年)轉進播遷來台,民國89年(西元2000年)總統直選,國民黨分列為二:連戰.宋楚瑜與民進黨陳水扁競選,結果民進黨陳水扁當選,那年是西元2000年,2000讀音是惡靈靈靈,意思是惡靈很靈啊!難怪阿扁會當選,剛好是50年,結束國民黨執政.

真的是----天佑台灣!----祖先保佑!
台灣子民加油 ! 別辜負祖靈 !

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-03-07 6:01 am

2000~2008年民進黨執政，當時是朝小野大，並不算完全執政，跟國民黨現在執政情況是差很多的。
版主的意思應該是說讓民進黨佔立法院多數，並且總統也是民進黨的，這樣才叫做完全執政。

2011-03-07 07:15:07 補充：
民進黨完全執政，這時候那一句話又來了「當選無效」，台灣先會亂一陣子，統派每天都喊「當選無效」。

👍 0 👎 0

傻包子

2011-03-07 6:01 am

這是不可能的
光是2000年、2004總統換人當時
國民黨鬧的不可開交
立用立委多數之利
造成所謂的空轉八年之詞
如果民進黨完全執政
也許會發生暴動
帶頭的會是……國XX吧
因為完全的在野
就等同〝中華民國〞完全滅亡

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-03-07 6:01 am

我看都一樣.............爛.還是努力工作比較實在

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-05-04 01:16:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110306000016KK10010

檢視 Wayback Machine 備份