未成年結婚效力

2011-03-07 6:41 am

✔ 最佳答案

1.乙女未滿16歲，婚姻不是本身就無效嗎?
A：非也！雖然民法第 980 條規定『男未滿十八歲者，女未滿十六歲者，不得結婚。』－－但違反此條之效果並非是自始、確定、當然的無效。而是另依民法第 989 條第一項;鬥段規定『結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之。』又同條法後段：『但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。』－－所以答案沒錯。

在民法上所謂結婚無效之情形是：
第 988 條　結婚有下列情形之一者，無效：
一、不具備第九百八十二條之方式。
二、違反第九百八十三條規定。
三、違反第九百八十五條規定。但重婚之雙方當事人因善意且無過失信賴一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而結婚者，不在此限。

第 982 條　結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。

第 983 條　與左列親屬，不得結婚︰
一、直系血親及直系姻親。
二、旁系血親在六親等以內者。但因收養而成立之四親等及六親等旁系血親，輩分相同者，不在此限。
三、旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者。
前項直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。
第一項直系血親及直系姻親結婚之限制，於因收養而成立之直系親屬間，在收養關係終止後，亦適用之。

第 985 條　有配偶者，不得重婚。
一人不得同時與二人以上結婚。

2011-03-06 22:45:47 補充：
更正手快錯漏，第三行尾，第四行初正確應為.........而是另依民法第 989 條第一項『前段』

2011-03-07 19:11:41 補充：
先述明有關結婚身份關係的法律行為，與限制行為能力人所為之『私法契約關係』之意思表示能力需其法定代理人事後補充效力，使其生效是不同概念的兩回事，沒有效力未定的問題。

2011-03-07 19:14:44 補充：
只要沒有法定無效情形，就是有效。未成年人結婚，應得法定代理人之同意。(981)，若違反此條不過是：『法定代理人得向法院請求撤銷之。』(990)－－事後得撤銷，不代表婚姻的狀態是效力未定，而是只要未違反第988條的無效，就是生效後的撤銷。

所以那如果男20歲，女17歲且懷孕，兩人結婚的話，他們結婚後的效力是屬於效力未定，還是有效?依現行法是自始有效！若沒有無效的原因。(這看似有點邏輯怪怪的，但法這樣規定當然多少與傳統社會採儀式婚生效有關，但在法還未修正前依現行法就是如此....)

2011-03-08 11:57:14 補充：
有關結婚法律行為而生配偶身份關係，與限制行為能力人所為之『私法契約關係』之意思表示能力需其法定代理人事後補充效力，使其生效是不同概念的兩回事，沒有效力未定的問題。(一是身份法之強制規定一是私法契約行為)

2011-03-08 22:43:30 補充：
1.如果男20歲，女15歲且懷孕，由於現在結婚採登記制，因此即使女方法定代理人同意，仍
然不可以登記結婚囉?
A：在現代民智已開時代，會發生男20歲，女15歲且懷孕，在還未結婚之狀況下，很不可思議，因可能會有刑法妨害性自主罪或有兒少法的父母問題。但以理解假定社會什麼樣的人生都有，針對題旨看，既然父母同意應還可辦適法的結婚登記(拖一年再去登記)。

2011-03-08 22:44:22 補充：
2.如果男20歲，女16歲且懷孕，即使女方法定代理人不同意此婚姻，但是由於女方懷孕，戶政事務所的人會讓兩人登記結婚，而為有效婚姻嗎?－－戶政應會讓兩人登記，若父母不同意，依法法定代理人只不過有向法院提撤銷的請求權，但這時法官可能不會同意撤銷.

因為現時還無案例可參考，僅個人以為。

參考: 個人專業知識，不做轉錄

👍 0 👎 0

回答 (54)