安心啦----玩過度不好,但是適度一下也沒罪大惡極----
婚前性行為並不一定多好,也未必罪大惡極---
婚前性行為就該死,那那教會老早就應該屍橫遍野…………..死光了......................
基督徒批這信徒錢沒全給教會是說謊要被咒死,這樣就處死,那教會老早就應該屍橫遍野…………..,
引誘信徒求虛浮的名譽榮耀,就要處死….?那教會老早就應該屍橫遍野…………..死光了......................
2011-03-05 12:09:18 補充:
=道聽塗說指馬為鹿 唯恐天下不亂 ==
只因我輩自稱主的們徒的
太多人只出張嘴自以為聖潔
讀嘞經文確不懂經文扭解經文好讓自己能用經文造句打人
用經文隨己意定人有罪並為自己的無知及惡行
使用經文為己背書脫罪打從心裡忘嘞 每個人都是神的孩子
並因自己的信仰以為天堂必定有自己一席之地其他反對的人
(是反對他的個人解讀)的上主必判他們受永火之刑
充滿嘞傲慢與偏見不知反省
2011-03-05 12:14:49 補充:
婚前性行為不見得是極惡,但也不見得是好事,視情形而定,也許有些人可以得到發洩滿足..或獲得其他的領悟,
但很多人也因此傷害不淺,災難不斷...要謹慎小心,勿因一時之快,種下禍因..
別忘了,聖經中也有支持蓄奴,支持種族清洗的篇章
當一本書包括非常多正反不同,有時還會自相矛盾的意見時
每種不同思想都可以拿這本書來當做支持自己的證據....沒有足夠的思辨能力去讀聖經,容易有精神分裂的傾向...引述自一位神學家..
=各教派衝突=那是部份(不是少數)基督教人自以為是、斷章取義、瞎子領路、利益衝突、資源爭奪戰下的產物
引述eve=基督教新教的標準不一, 相信新約, 以新約為主, 但殺人放火的時候又以舊約教義為標準, 基督在世, 並沒有殺人放火的榜樣!
自己犯罪時就引用”沒罪的就可以丟石頭”要別人別丟石頭,別人犯罪時就引用”治死她” 要丟石頭,
==許多基督教人真像是笑話,雙重標準而不自知,還自以為義,==基督教人雙重標準的例子==
==引述= 吹頌風的訊息==耶穌豈不在[[安息日上治癒病人?!]]
且豈不是說你們當[變賣家產救濟窮人]
既然他們也作不到完全
又敢拿何來為難妳們窮人??
不要只會看自己作的到也想看的
就完全不顧及別人的情況 ===
==十一奉獻的迷思?十一奉獻有這麼絕對嗎?如果有這麼絕對,為什麼教徒對愛人如己又不絕對要求自己呢?還是雙重標準?只是要狐假虎(上帝)威而已?
而且印象裡,耶穌常常強調:愛人如己;幾乎沒有提到奉獻,不過…呵呵呵呵呵呵
我就想到教會在十一奉獻上的教導,個人覺得教會避重就輕而且不誠實=雙重標準,只取對自己有利的解釋;所以要取得解釋權啊,呵呵呵呵呵呵。
我朋友告訴過我,她常常被灌輸一個說法:要有信心努力奉獻。我納悶思考很久,想不通:一直要求別人要有信心努力奉獻,這樣是有信心嗎?
還是利益爭奪?又是雙重標準,只取對自己有利的解釋;所以要取得解釋權啊,呵呵呵呵呵呵。
=有錢判生,無錢判死,有錢就引用:上帝是慈愛的,會赦免你的罪;無錢就引用:犯了重罪,把他們趕出教會。運用之妙,存乎一心。
引用之妙,存乎一心。懂嗎?
=笑話一則=精采對話片段=
==牧師:我們要去抗議政府,因為政府不公不義
==某信徒:我不贊成,我要抗議,我不喜歡涉入政治
==牧師:你這悖逆的人,居然不順服我的權炳
==某信徒:笑話,你也沒順服政府的權炳
==牧師:你這魔鬼…..(暗地裡再想辦法把他趕走)
=自己認為不必順服,就是為了公義,別人不順服自己就是悖逆=一堆基督教人就是如此,無言
==自己認為要絕對做到的,就是為了公義而絕對要求,別人相對要求你要絕對做到的,就是過度要求…=一堆基督教人就是如此,無言
==
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511020601786
2011-03-05 12:22:00 補充:
他的爸媽也沒有強迫他一定要聚會 ---他們還蠻開明的嗎---
或者他們也看多了,或看多教會的黑暗面,婚前性行為根本不算什麼大罪惡,
罪該萬死的一大堆,有何臉面來指責你們?
還有要保護好自己,不要讓別人知道,那些羊皮狼會盯死你的小罪,卻看不見自己罪該萬死的重罪,小心
2011-03-05 12:31:02 補充:
看起來你還很單純,很容易成為被利用的對象
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610032509104
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610122004106
祝福你祝福你---保護好自己吧
2011-03-05 17:32:50 補充:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509111905710
==將自己這樣攤在公眾面前非常危險,因為聽的人未必都有足夠的靈性去理解,去接受。悔改只和神有關,只需要跟神講,跟神坦白就好。包括牧者若沒有上帝允許,他都不能去知道你犯過什麼罪。==南太平洋==
將自己這樣攤在任何人面前都非常危險,甚至寫在這裡也是危險,有足夠的收穫就把這題刪了吧。有些人會猜出來你是誰。
不要傻了,理想和現實是有差距的,而且是很大的差距。
不要傻傻的被洗腦了,什麼輔導,神職人員.....都不一定比你好,或更聖潔....
2011-03-05 17:33:07 補充:
將自己這樣攤在任何人面前都非常危險,甚至寫在這裡也是危險,有足夠的收穫就把這題刪了吧。有些人會猜出來你是誰。
不要傻了,理想和現實是有差距的,而且是很大的差距。
不要傻傻的被洗腦了,什麼輔導,神職人員.....都不一定比你好,或更聖潔....
歷史上,下地獄的神職人員,主教.....比比皆是吧....保護好自己。。。祝福你
2011-03-06 07:45:17 補充:
當法利賽人用石頭砸行淫時被拿的婦人時,耶穌說當中誰沒有罪就可以砸她,他們聽見這話,就從老到少,一個一個的都出去了。
你相信這個故事嗎?別當白痴了......
這也許是真的,但很多細節可能沒有講清楚,這就是為何有人主張:沒有足夠的思辨能力去讀聖經,容易有精神分裂的傾向...引述自一位神學家..
不要傻傻的被洗腦了,被當白痴,理想和現實是有很大差距的。如果這個場景是真的,那要有很多條件配合的。
大多數人類的群眾反應是:
2011-03-06 07:47:55 補充:
大多數人類的群眾反應是:
可能1:用石頭砸死那婦人,順道遷怒,指責耶穌,順道安耶穌一個罪名,甚或把他弄死;
可能2:群眾帶頭者聽到耶穌的話,就威脅要更殘忍地凌遲處死那婦人,除非那婦人去把耶穌殺了......你猜接下來的場景呢?給你動動腦的機會==沒有足夠的思辨能力去讀聖經,容易有精神分裂的傾向...引述自一位神學家.. 好像也有更多機會變白痴。
可能3:他們聽見這話,就從老到少,一個一個的都出去了。真的......不要懷疑...
但是......................待續......................給你時間思考思考
2011-03-06 08:03:22 補充:
有些比較單純的人會給你一些單純的建議,比較理想化的建議,但是行不行得通,勸你要好好三思啊........免得下場淒慘....反正死的是你。
有問題可以匿名來發問,有些有良心的人會說
真話給你聽;還有不要寫得太仔細
先好好的去體會;實際的人性黑暗面,複雜的利益糾葛,別人是不會明著告訴你的
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010072801212
2011-03-06 08:31:05 補充:
婚前性行為就該死,那那教會老早就應該屍橫遍野…………..死光了......................
基督徒批這信徒錢沒全給教會是說謊要被咒死,這樣就處死,那教會老早就應該屍橫遍野…………..,
引誘信徒求虛浮的名譽榮耀,就要處死….?那教會老早就應該屍橫遍野…………..死光了......................
2011-03-07 17:41:38 補充:
可能3:他們聽見這話,就從老到少,一個一個的都出去了。真的......不要懷疑...
但是..........這些人是什麼樣的心態下離去的?
心中充滿自省?良心發現而自責? 你猜呢?
哈..................................也許有一小撮人是如此;
但是..............................有點社會經驗,有點智慧的人就會理解:耶穌已經相當危險了.....
大部分的人會離去,可能是現場耶穌的勢力不小,如果耶穌無法維持相當的勢力,那麼就如同歷史的發展:他已經成為會被除去的目標了。
再次勸你保護好自己,不要輕易告訴任何人。
2011-03-07 17:50:26 補充:
除非你懷孕了或.....,如果真是如此,
那你應該求援的對象應該是父母,
而不是教會的人;
神職人員能不能比你更有機會上天國還不一定呢,
不要太相信他們。
婚前性行為變多有許多現代的背景因素,不是死念聖經文字可以理解或解決的......如要討論,需要很長的篇幅,我只能簡單的說,保護好自己,不要懷孕是最基本的,能夠保持:沒有發生真正的性行為,但是除了性行為以外的都做了 ….我想這已經相當克制了....
2011-03-10 04:38:49 補充:
如果真有這麼一位神,那些胡亂引用聖經、拿聖經當兒戲的人會受到何種懲罰?
司提反的聖靈害死了他自己:
http://tw.myblog.yahoo.com/dharmahouse-dharmahouse/article?mid=1457&next=1405&l=f&fid=34
==剛好和我所提到的,有類似之處:
2011-03-10 04:39:34 補充:
你相信這個故事嗎?別當白痴了......
這也許是真的,但很多細節可能沒有講清楚,這就是為何有人主張:沒有足夠的思辨能力去讀聖經,容易有精神分裂的傾向...引述自一位神學家..
不要傻傻的被洗腦了,被當白痴,理想和現實是有很大差距的。如果這個場景是真的,那要有很多條件配合的。
大多數人類的群眾反應是:
有點社會經驗,有點智慧的人就會理解:耶穌已經相當危險了.....
大部分的人會離去,可能是現場耶穌的勢力不小,如果耶穌無法維持相當的勢力,那麼就如同歷史的發展:他已經成為會被除去的目標了。