創作小說疑難

2011-03-04 3:27 am
各位好 , 小妹最近在寫一部武俠小說 , 但我始終不明何謂俠義 . 難道要像郭靖那樣為國為民嗎 ?

而且 , 我寫小說時總發覺在武俠世界的劇情不外乎是武林大會、爭奪武學經書 , 怎樣才可打破這方面的框框 ?

謝 !

回答 (3)

2011-03-04 3:50 am
✔ 最佳答案
我也是寫小說的哦~不過我寫的是魔幻小說。
實話實說,武俠小說裏面也不外乎談到感情,如果可以在精彩的劇情裏面在夾插感情線索,一定會讓原本雄氣糾糾的武俠小說多了一點柔情。剛柔並重會更精彩。我覺得這是重要的。
武林大會、爭奪武學經書這些都真的老套了,俠義有很多種,如果希望以俠義為重點,那主角可以是一個雖冷冰冰但正義的人,不一定是為國為民,那真的過時了。你可以寫一些特別的事情發生在主角身上,創意是重要的。我覺得要主角去營救一些重要的人,都好過爭奪武學經書,當然劇情要有創意。
你有想過多看一點連續劇嗎?這很重要的。有關古代愛情再加刀光劍影的劇集你都應該去看,可以從中獲得很多靈感哦!
2011-03-04 6:56 pm
在我看來,金老筆下為國為民的俠之大者郭靖,其實只能算是中華民族“俠” 文化中一個簡短的縮影,如果把他作為衡量俠者的准繩,我相信包括金老自己的幾部大作之內的武俠小說,比如鹿鼎記等,都很難值得一看了,畢竟,數千年來俠士出過很多,而郭靖只有一個。

何謂“武俠小說”?比較具有公信力的定義是這樣的:【武俠小說有廣義和狹義之分,廣義上是指傳統武俠 浪子異俠 歷史武俠 諧趣武俠 古典仙俠 奇幻修真 現代修真,但從武俠小說的狹義層次上來說就只指 傳統武俠 浪子異俠 歷史武俠 諧趣武俠 這四類。】

如果你寫現代世界中的武俠,是火器時代的武俠,無論你武藝高超到如何地步,火器一圍,必然灰灰,這是常識,是不可逆轉的,所以,作者所能做到的,只是盡量把火器合圍的鏡頭排除在小說外,這很好理解,東方不敗也不能躲過AK47掃射,掃地僧也不能在火箭炮的狂轟亂炸下幸存。

新興武俠小說姑且後文再論,就說說傳統意義上的。

可以被考究的武俠文學的源頭當有二:“【一是漢初司馬遷的《史記》中的游俠、刺客列傳;二是魏晉、六朝間盛行的‘雜記體’神異、志怪小說。】”如果說先秦兩漢乃至魏晉志怪,為武俠小說的產生構築了堅實的基礎,為之前奏;那麼唐傳奇在文學史上一領風騷時,武俠小說即真正開始萌芽。

  火藥沒有發明之前,刀槍劍戟等都被稱為冷兵器,在冷兵器時代,個人的武術技巧就顯得十分重要,它既可保家衛國,又可以用它求取功名富貴,尤其是統治者,更是十分看重,在中國古代教學,是文武並重的,《周禮》中記:養國子以道,乃教之六藝。六藝中的射與御,就是射箭、駕戰車揮刀槍作戰的。《漢書.藝文志》亦載“劍道三十八篇”“和手搏六篇”,被稱為“兵技巧”,它以手足、器械的使用為基本技能,據今已有二千多年,至南朝劉宋時,已有武術之稱。會武術的人,一方面進入朝廷的軍隊,成為職業軍人,這類人為朝廷所用,自然也就會在浴血沙場的同時,求得功名富貴。

【值得一提的是,儒家六藝中,有“射”(射箭技術)和“御”(駕馭馬車的技術)。】

  但總有一類人,就像現在的執政黨與在野黨一樣,對朝廷政治以及當權者有不同看法,在武術上的在野黨就是那些號稱俠客的人。他們因各種各樣的原因流落民間,又自恃一身好功夫,挑戰權貴、邪惡,扶危濟困,這也原本沒有錯,但也有因所謂重感情、講義氣而犯糊塗的時候,只為報恩或復仇,可以置國家法律與他人利益於不顧,這就是韓非子說的:“俠以武犯禁”。但如果在一個政治黑暗民不聊生的朝代,當俠客們嘯聚山林,當起“綠林好漢”來“替天行道”,公然與當權者叫板時。這種行為,卻得到老百姓的擁戴,這同時也是俠植根人們心中,得到人們喜愛的重要原因,如瓦崗寨的程咬金、秦叔寶等與水滸傳中的魯智深、武松等,都是俠,都是俠中的另外一部分的縮影。
2011-03-04 4:46 am

你可以參考以下網址
http://www.comingzoo.com
http://www.pf23.com

我自己都去開, 希望可以幫到你~ ^T^
比我20分!


收錄日期: 2021-04-16 12:20:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110303000051KK00927

檢視 Wayback Machine 備份