街亭為何交由馬謖防守?莫非蜀國無人才?

不是沒有人才，而是這地方守住就可以了。現在大家對於馬謖的種種批評都是事後諸葛，然而在當時的環境中，這樣的人才卻是守方的首選之人。
第一：不可冒進，派猛將之類的人才駐於此地，除了不利於攻城掠地、衝鋒陷陣外，更重要的是此類人才，往往性格火爆、心性不定，三國演義裡面，曹洪不就是這樣破馬超所破。
第二：這個人不要太有威望，凡事條條稟報，不擅自作主。
第三：這個人要有些謀略，除了聽得懂當道紮營的意思外，還要善於分析敵情。
第四：這個人最好是自己的親信，和自己有私交，除了便於溝通外，也可安心於自己眼睛看不到的地方。
綜合以上的種種要件，馬謖此類人才，自然出線。成功需要具備好幾個要件，而失敗往往只是一時的輕忽大意。更何況勝敗乃兵家大事，不能夠因為一時失敗，而否定全局。

因為......馬謖是個人才,真的,飽讀詩書兵書

攻打孟獲時他的想法幼和孔明不謀而合,因此孔明對他讚譽有加

沒想到,諸葛亮這次居然失策了,他居然擅自主張不服軍令

孔明向來謹慎,對選用人才更是謹慎,但這次他忽略了[經驗的問題]

馬謖（190年－228年），字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人。是蜀漢將領，也是侍中馬良之弟。初以荊州從事跟隨劉備取蜀入川，曾任綿竹、成都令、越嶲太守。
生平[編輯] 少有名氣馬謖少時素有才名，和兄長們並稱為「馬氏五常」。馬謖和馬良曾同為荊州從事，劉備入川時，馬謖跟隨大軍同行。蜀漢四英之一的蔣琬也稱讚馬謖為「智計之士」。[編輯] 丞相賞識馬謖歷任綿竹令、成都令、越希太守，由於才華橫溢得到諸葛亮的賞識,馬謖才器過人，好論軍計，諸葛亮向來對他倍加器重，每次談論都是一整天，蜀漢丞相諸葛亮用為參軍。劉備臨終時告誡諸葛亮馬謖不可重用，諸葛亮並未聽取；但爾後街亭一役令諸葛亮明白其先帝意思。[編輯] 南征方針馬謖才器過人，且好談論軍計，《三國志》多次提到，可謂深受諸葛亮信任。馬謖在諸葛亮南征孟獲之時，曾於出兵前向諸葛亮提出「攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵將為下」的戰略方針，而在作戰中，諸葛亮也是充分體現並採用了這種戰略方針的，最後南疆終蜀之世未再有戰事。[編輯] 街亭失守諸葛亮征討南中時，馬謖曾向諸葛亮提議採取心戰。228年諸葛亮出祁山，違眾提拔馬謖為先鋒 。街亭之戰時，諸葛亮再三囑咐馬謖：「它是通往漢中的咽喉。如果失掉街亭，我軍必敗，並指示讓他「靠山近水源安紮寨營」。馬謖因違反軍令，且不聽王平之諫言，剛愎自用，張郃進軍街亭，偵察到馬謖舍水上山，心中大喜，立即揮兵切斷水源，掐斷糧道，將馬謖部圍困於山上，然後縱火燒山。蜀軍饑渴難忍，軍心渙散，不戰自亂。張命令乘勢進攻，蜀軍大敗。蜀軍進退無據，不得已放棄隴右三郡，退守漢中，後被諸葛亮處死。[編輯] 逸聞《三國演義》指馬謖被諸葛亮處斬。斬首之時，全軍落淚，諸葛亮亦痛哭。京劇《失街亭》就是講這一段故事。《資治通鑑》記載諸葛亮把馬謖關入獄後殺了他。《三國志‧馬良傳》記載諸葛亮退回漢中，馬謖被關入獄中後死於獄中。 《三國志‧向朗傳》則提到馬謖逃走，向朗知情不報，因此讓馬謖的死充滿了謎團。劉備臨終前，曾告誡諸葛亮：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之！」[1]，而「亮猶謂不然。以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。」

每個名將都是從沒經驗開始的
孔明在出茅廬之前有啥狗屁經驗
不也是都是看書而已

馬謖是個書呆子，沒有經驗只相信書上的理論。

劉備死前跟諸葛亮交代
：孔明啊 馬謖此人言過其實了 不可委以重任啊 切記切記...

馬謖是孔明的學生 一直跟在孔明身邊 就像張大頭兄所言 沒功績怎麼讓他升官咧
且街亭之役 王平為副將 誰想得到...
誰想得到他老兄（這書呆子）會把本寨設在一座孤山上讓人包圍攻打 蠢啊

2011-03-12 04:43:11 補充：
是啊
都是書呆子
差別在
孔明第一仗就讓關張趙佩服的跪在地下流眼淚當神一樣的在拜
馬幼常啊 玩掉北伐先機不說 還玩掉自己的命

馬謖 諸葛亮原本想栽培成他的接班人

不讓他守讓誰守?

所以識人這方面 諸葛的確不如劉備

諸葛亮是念在已故好友馬良份上，而不顧劉備反對，對馬謖委以重任的。



孟達是要造反，後來被司馬懿軍隊所殺。

因為諸葛亮太信任馬謖

首先，當時蜀漢的北伐在當時是無法撼動曹魏政權的，之所以第一次北伐一開始十分順利，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。主因是曹魏主事者認為(劉)備旣死，數歲寂然無聞，是以略無備預，曹魏才有點措手不及。

但只有一路北伐，少了隆中對裡的天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？

曹魏當時政權穩固，天下未變，蜀漢早失荊襄一路，且根據地僅益州一地，東漢劃分13州，蜀漢僅佔13分之1。而東吳地廣但多數為開發。

2011-03-03 08:35:44 補充：
從當時大勢來看，不論交給誰鎮守街亭，結果依然一樣，都會因糧食補給過長且兵力不足而退卻。

唯一蜀漢可趁的時機，是蔣琬費禕掌政的期間，當時北方有變，司馬氏剛專魏政且揚州軍區屢有反抗司馬氏的軍變，若當時北伐，時機更佳，但後主與蔣琬費禕皆採觀望防守主義。

到了姜維時期，司馬氏地位已然堅固，魏政早已為全把持，北伐先機已失。

2011-03-03 08:42:53 補充：
司馬懿採重兵固守，諸葛亮勞師遠征，兵力不足又補給過長，失敗必然，無關才智。

根據晉書宣帝紀...司馬宣王[司馬懿]斬孟達

初，蜀將孟達之降也，魏朝遇之甚厚。...達於是連吳固蜀，潛圖中國。蜀相諸葛亮惡其反覆，又慮其為患。達與魏興太守申儀有隙，亮欲促其事，乃遣郭模詐降，過儀，因漏泄其謀。達聞其謀漏泄，將舉兵。帝恐達速發，...乃倍道兼行，八日到其城下。吳蜀各遣其將向西城安橋、木闌塞以救達，帝分諸將以距之。...帝渡水，破其柵，直造城下。八道攻之，旬有六日，達甥鄧賢、將李輔等開門出降。斬達，傳首京師。

2011-03-03 08:58:25 補充：
晉書記載
司馬懿為宣帝
司馬師稱景帝
司馬昭稱文帝

三國志記載
司馬懿為司馬宣王
司馬師稱司馬景王
司馬昭稱司馬文王

至於為何交給馬謖守街亭，主因是諸葛信任馬謖，根據裴注，馬良與諸葛十分友好，馬良死後，諸葛十分照護馬謖...

襄陽記曰：謖臨終與亮書曰：「明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。」于時十萬之衆為之垂涕。