街亭為何交由馬謖防守?莫非蜀國無人才?

🎓 學業台歷史

[匿名]

2011-03-03 11:05 am

諸葛亮第一次北伐眼看長安即將攻下卻因街亭兵敗而退兵
敗仗之將為馬謖難道蜀國當時真的沒有人才?竟將此一戰略要地
交由一文官把守?吳懿?王平?魏延?馬岱?當時趙雲也還活著阿
蜀國當時應該還是有人才的呀... 難道諸葛亮的才智竟然輸給
司馬懿?

更新1:

正史裡請問孟達是不是真的要造反? 孟達是被司馬懿殺死的?還是張合殺死的? (就我所知正史裡馬謖好像為張合所破)

回答 (10)

[匿名]

2011-03-03 7:17 pm

✔ 最佳答案

不是沒有人才，而是這地方守住就可以了。現在大家對於馬謖的種種批評都是事後諸葛，然而在當時的環境中，這樣的人才卻是守方的首選之人。
第一：不可冒進，派猛將之類的人才駐於此地，除了不利於攻城掠地、衝鋒陷陣外，更重要的是此類人才，往往性格火爆、心性不定，三國演義裡面，曹洪不就是這樣破馬超所破。
第二：這個人不要太有威望，凡事條條稟報，不擅自作主。
第三：這個人要有些謀略，除了聽得懂當道紮營的意思外，還要善於分析敵情。
第四：這個人最好是自己的親信，和自己有私交，除了便於溝通外，也可安心於自己眼睛看不到的地方。
綜合以上的種種要件，馬謖此類人才，自然出線。成功需要具備好幾個要件，而失敗往往只是一時的輕忽大意。更何況勝敗乃兵家大事，不能夠因為一時失敗，而否定全局。

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-03-09 8:01 am

因為......馬謖是個人才,真的,飽讀詩書兵書

攻打孟獲時他的想法幼和孔明不謀而合,因此孔明對他讚譽有加

沒想到,諸葛亮這次居然失策了,他居然擅自主張不服軍令

孔明向來謹慎,對選用人才更是謹慎,但這次他忽略了[經驗的問題]

👍 1 👎 0

[匿名]

2011-03-12 4:30 am

馬謖（190年－228年），字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人。是蜀漢將領，也是侍中馬良之弟。初以荊州從事跟隨劉備取蜀入川，曾任綿竹、成都令、越嶲太守。
生平[編輯] 少有名氣馬謖少時素有才名，和兄長們並稱為「馬氏五常」。馬謖和馬良曾同為荊州從事，劉備入川時，馬謖跟隨大軍同行。蜀漢四英之一的蔣琬也稱讚馬謖為「智計之士」。[編輯] 丞相賞識馬謖歷任綿竹令、成都令、越希太守，由於才華橫溢得到諸葛亮的賞識,馬謖才器過人，好論軍計，諸葛亮向來對他倍加器重，每次談論都是一整天，蜀漢丞相諸葛亮用為參軍。劉備臨終時告誡諸葛亮馬謖不可重用，諸葛亮並未聽取；但爾後街亭一役令諸葛亮明白其先帝意思。[編輯] 南征方針馬謖才器過人，且好談論軍計，《三國志》多次提到，可謂深受諸葛亮信任。馬謖在諸葛亮南征孟獲之時，曾於出兵前向諸葛亮提出「攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵將為下」的戰略方針，而在作戰中，諸葛亮也是充分體現並採用了這種戰略方針的，最後南疆終蜀之世未再有戰事。[編輯] 街亭失守諸葛亮征討南中時，馬謖曾向諸葛亮提議採取心戰。228年諸葛亮出祁山，違眾提拔馬謖為先鋒。街亭之戰時，諸葛亮再三囑咐馬謖：「它是通往漢中的咽喉。如果失掉街亭，我軍必敗，並指示讓他「靠山近水源安紮寨營」。馬謖因違反軍令，且不聽王平之諫言，剛愎自用，張郃進軍街亭，偵察到馬謖舍水上山，心中大喜，立即揮兵切斷水源，掐斷糧道，將馬謖部圍困於山上，然後縱火燒山。蜀軍饑渴難忍，軍心渙散，不戰自亂。張命令乘勢進攻，蜀軍大敗。蜀軍進退無據，不得已放棄隴右三郡，退守漢中，後被諸葛亮處死。[編輯] 逸聞《三國演義》指馬謖被諸葛亮處斬。斬首之時，全軍落淚，諸葛亮亦痛哭。京劇《失街亭》就是講這一段故事。《資治通鑑》記載諸葛亮把馬謖關入獄後殺了他。《三國志‧馬良傳》記載諸葛亮退回漢中，馬謖被關入獄中後死於獄中。《三國志‧向朗傳》則提到馬謖逃走，向朗知情不報，因此讓馬謖的死充滿了謎團。劉備臨終前，曾告誡諸葛亮：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之！」[1]，而「亮猶謂不然。以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。」

參考: 維基

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-03-10 5:13 pm

每個名將都是從沒經驗開始的
孔明在出茅廬之前有啥狗屁經驗
不也是都是看書而已

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-03-10 6:34 am

馬謖是個書呆子，沒有經驗只相信書上的理論。

👍 0 👎 0

NA才是王道

2011-03-05 8:39 am

劉備死前跟諸葛亮交代
：孔明啊馬謖此人言過其實了不可委以重任啊切記切記...

馬謖是孔明的學生一直跟在孔明身邊就像張大頭兄所言沒功績怎麼讓他升官咧
且街亭之役王平為副將誰想得到...
誰想得到他老兄（這書呆子）會把本寨設在一座孤山上讓人包圍攻打蠢啊

2011-03-12 04:43:11 補充：
是啊
都是書呆子
差別在
孔明第一仗就讓關張趙佩服的跪在地下流眼淚當神一樣的在拜
馬幼常啊玩掉北伐先機不說還玩掉自己的命

👍 0 👎 0

小張

2011-03-03 9:50 pm

馬謖諸葛亮原本想栽培成他的接班人

不讓他守讓誰守?

所以識人這方面諸葛的確不如劉備

👍 0 👎 0

Ha Ha

2011-03-03 9:32 pm

諸葛亮是念在已故好友馬良份上，而不顧劉備反對，對馬謖委以重任的。

孟達是要造反，後來被司馬懿軍隊所殺。

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-03-03 7:53 pm

因為諸葛亮太信任馬謖

👍 0 👎 0

品毅

2011-03-03 4:23 pm

首先，當時蜀漢的北伐在當時是無法撼動曹魏政權的，之所以第一次北伐一開始十分順利，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。主因是曹魏主事者認為(劉)備旣死，數歲寂然無聞，是以略無備預，曹魏才有點措手不及。

但只有一路北伐，少了隆中對裡的天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？

曹魏當時政權穩固，天下未變，蜀漢早失荊襄一路，且根據地僅益州一地，東漢劃分13州，蜀漢僅佔13分之1。而東吳地廣但多數為開發。

2011-03-03 08:35:44 補充：
從當時大勢來看，不論交給誰鎮守街亭，結果依然一樣，都會因糧食補給過長且兵力不足而退卻。

唯一蜀漢可趁的時機，是蔣琬費禕掌政的期間，當時北方有變，司馬氏剛專魏政且揚州軍區屢有反抗司馬氏的軍變，若當時北伐，時機更佳，但後主與蔣琬費禕皆採觀望防守主義。

到了姜維時期，司馬氏地位已然堅固，魏政早已為全把持，北伐先機已失。

2011-03-03 08:42:53 補充：
司馬懿採重兵固守，諸葛亮勞師遠征，兵力不足又補給過長，失敗必然，無關才智。

根據晉書宣帝紀...司馬宣王[司馬懿]斬孟達

初，蜀將孟達之降也，魏朝遇之甚厚。...達於是連吳固蜀，潛圖中國。蜀相諸葛亮惡其反覆，又慮其為患。達與魏興太守申儀有隙，亮欲促其事，乃遣郭模詐降，過儀，因漏泄其謀。達聞其謀漏泄，將舉兵。帝恐達速發，...乃倍道兼行，八日到其城下。吳蜀各遣其將向西城安橋、木闌塞以救達，帝分諸將以距之。...帝渡水，破其柵，直造城下。八道攻之，旬有六日，達甥鄧賢、將李輔等開門出降。斬達，傳首京師。

2011-03-03 08:58:25 補充：
晉書記載
司馬懿為宣帝
司馬師稱景帝
司馬昭稱文帝

三國志記載
司馬懿為司馬宣王
司馬師稱司馬景王
司馬昭稱司馬文王

至於為何交給馬謖守街亭，主因是諸葛信任馬謖，根據裴注，馬良與諸葛十分友好，馬良死後，諸葛十分照護馬謖...

襄陽記曰：謖臨終與亮書曰：「明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。」于時十萬之衆為之垂涕。

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-20 00:08:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110303000015KK00832

檢視 Wayback Machine 備份