http://tw.myblog.yahoo.com/animus_2/archive?l=f&id=6
可以多看看以上部落格的部份文章
很好奇 是否從以上部落格可看出大部份的回教徒之思想觀點或心態?
所以回教徒很理性?不迷信?
那請問回教徒在回教文化相關行為方面會覺得自己的回教文化很高尚不迷信嗎?
回教徒會認定不同信仰不同文化比不上回教清高嗎?
其部落格累計人數到達兩百萬人? 真*
給james c: 重點不是接不接觸靈媒 你仔細看部落格文章 其內容多是去揶揄與反駁靈媒世界 部落格板主號稱以前是靈媒 但轉信回教徒 但以上恐不是重點 而是這位部落格板主某些言論例如對部份民間信仰的評論~~~讓部份旁觀者覺得是不是充滿過多的偏見?是否讓部份旁觀者覺得這位部落格板主只知批評別教而忘了自己所信的回教部份也有某些迷信之處?
聽過有回教徒舉例說:[郭台銘不信神沒拜祖先?]也能過的平安順利~所以證明民間信仰部份是迷信? 那我或其他人可以反駁說:[以前看新聞曾報導葉國一參加媽祖進香團~施振榮拜地母廟…王雪虹信耶穌]~~~那我或其他人可以亂說除[民間信仰與基督教以外的其他信仰才是迷信]? 聽過有回教徒說:[看到的鬼~並批評民間信仰有部份是迷信是邪靈是鬼~要反迷信~要破除民間信仰的神棍] 我或其他人聽了其實很傻眼~原來時常講阿拉虔誠信回教不是迷信嗎?號稱看到的鬼的人本身也是迷信~為何還大聲說要破除民間信仰的迷信與神棍?那回教世界一些人亂說奶震或鼓動無知信眾去盲目反西方不就是迷信嗎?
有趣的是居然還有一些跟著瞎起哄說什認同某位回教徒的思想要一起反民間信仰的迷信?而有些人可能還是極端反宗教或虔誠迷信基督教的人ㄋ?!凡事只要有極端思想都是迷信啦!!! 聽過有回教徒一直批評民間信仰某些女權迷信的部份~還曾用孔子說的不語怪力亂神來批評民間信仰的迷信~~~ 我或其他人聽了更傻眼~因為回教本身就都沒怪力亂神???居然還很大聲的說要反其他信仰的迷信??? 聽過有回教徒用尖酸刻薄語氣說部份民間信仰信眾去拜拜算命等~難道就靠神就好不需靠自己努力就能成功?
我或其他人也會說~回教基督徒時常極端迷信的講上帝阿拉並用偏見汙衊不同信仰~難道就靠神就好不需靠自己努力就能成功? 但回到正題~那某位回教徒有證據部份民間信仰信眾就一定只知靠神而不靠自己努力?還是某位回教徒或其他極端反民間信仰的人是看到黑影就開槍?
聽過有回教徒一直批評別的信仰~那我或其他人會覺得有位回教徒這麼愛管別人~還不如多管管回教世界部份更不人道的反女權與類似什葉派的極端回教迷信還較實在 http://www.youtube.com/watch?v=O6uPWjl06hA 以上網頁是 [婦女不過穿褲子，就被當眾鞭打 一群大男人在旁邊笑著旁觀] 重點就是~大家都有不同的極端迷信啦~~~不要講自己多偉大不迷信之類的~是會讓更多旁觀者大笑的~~~
這部落格還舉例說歐巴馬不安太歲也能平安 並藉機揶揄民間信仰 這種舉例法太多可以反駁之處 有趣的是 這部落格是信回教 居然用基督徒的歐巴馬來舉例? 那這位回教徒怎不舉例說回教的婦女不安太算也是很平安? 那不信耶穌的就說我不信耶穌也很平安~代表信基督教是迷信? 那不信回教的就說我不信回教也很平安~代表信回教是迷信? 那不信道教的就說我不信道教也很平安~代表信道教教是迷信? 這樣無限循環下去 是爭不出什結果出來的 畢竟宗教本來就很主觀性 而各教都有不同迷信
重點是這部落格部份言論 很像是出過出並出板的 仔細看這版主言論 偶爾會說出書之類要破除迷信? 那這版主有反省她自己可能迷信的地方嗎? 充其量只是 不同的迷信觀點之間互相批評而已 這也是自由 但假設很自大的說自己多不迷信 別人多是迷信?恐怕只是會造成部份爭議
重點是這位回教徒講的很high 聽說她還出書批評某信仰ㄋ 她部落格還常自稱反迷信不迷信 好好玩
不知現在有沒有程式可以假造部落格的參觀數?
