因不黯法律訴訟程序,便只好花錢請律師.
但這律師兩件官司收我10萬元.
除幫我擬狀提告及跑法院外
對我的官司一點都不積極
結果兩件案都被判不起訴處份
然後律師說是檢察官這樣認定 他也沒辦法
其中狀紙內容百分之90 都是我絞盡腦汁繕打出來的.
律師只負責起承轉合部份
甚至到後來因提到再議要加錢 我沒錢給付 他便草草完成我的再議狀 內容連修改都懶的修改
提到跑法院 法院的攻防幾乎是我一人獨立激辯
檢察官問到律師是否要補充的 , 他都說見起訴狀內容, 不然就簡單幾句話
對於訴訟內容技巧等等該補強那方面的證據,
他都沒有意見.
想問問網友這樣的律師是有盡責嗎? 還是律師都是這樣的?
更新1:
他是合格的律師 要如何證明他不盡責 應該很難 開庭時 他也有去 只是並未對我的官司發表太多意見 庭訊結束後 他也是匆匆離去 對我的案子 也沒有討論 該找那方面的證據 也沒有提點過我 很多證據都是我事後想到 到處去問 到處去調閱
更新2:
其實 整個案子 一路走下來 雖然我的證據充份 但檢調機關還是只採信被告的謊言 從地檢到高檢的回文 幾乎都是一樣的 一直強調他們已經過充分調查 但事實上有位檢察官只問過我一次話 而且都沒有針對重點問 被告後來提出的證據也沒有再問過我的意見 就直接判不起訴處份 實在草率到極點 而且雖有申訴管道 不過看過網友的經驗 好像也是石沉大海居多 為了這官司 實在傷神又傷財 我是被害者 可是確也只能看著對方侵佔我的東西無罪逍遙去
更新3:
如果我把案情放在網路上讓網友討論,會不會有隱私權或觸法的問題呢?
更新4:
也許經過各方討論 我就會知道到底自己的理由是不是真的有理