對於新一份財政預算案,你有何意見?

新一份財政預算案可算是最敗筆的預算案。敗筆在財政司長只懂得閉門造車，不理解和不理會民間疾苦，在龐大的盈餘仍然忽視長遠政策解決深層次矛盾例如居屋的問題、教育問題和貧富縣殊問題。當然六千元注資強積金更是最大的敗筆因為製造不公平的問題因而引起教協、民主黨和公務員總工會聯合發起6/3示威行動反對預算案。甚至警務督察協會也發起參與示威，後高層要用高壓手段說參加示威要被處分才制止警務督察協會不參與示威。民主黨除了六千元注資強積金不公平問題，還有居屋的問題和貧富縣殊問題。教協除了三問題還包括教育15年免費教育和小班教學的問題。當然財政司長竟然在一星期內180改變大幅度修訂預算案，決定取消六千元注資強積金而改為向18歲以上永久居民派六千元。這顯示財政司長沒有深思熟慮地便說派錢和退稅會刺激通脹而現在卻否定所說的野說派錢和退稅不會刺激通脹。這影響政府的管治威信！他的改變原因是怕財政預算案被否決和很多市民示威影響政府的形象。
滿意向18歲以上永久居民派六千元。
認為長遠政策解決深層次矛盾例如居屋的問題、教育問題和貧富縣殊問題能使社會繁榮安定。

如果增加亇人免稅額,
又派大約3000元現金给全港市民
再免新界的地租若干亇月


再加原來的減免和優惠措施

就 VERY GOOD 勒


2011-03-02 13:44:30 補充：
而家簡直110分, very very very good......................
史上最強........

今年之財政預算案，証明AO並不勝任財金官員，曾財爺基本上並不認識經濟。通脹受很多因素及指標影響，而直接影響市民是的是日常所必須支出。在某些層面，通脹是好事，可以令某些人士可向上流動，提升生活質素，所以經濟教授通常不怕通脹，只會特別有關民生之指示才特別注意。
今年之預算案，基本上是承傳3年前之預算案；再加上汽車首次登記稅，以壓制汽車登記，我不清楚這做法之目的，但立刻就影響汽車銷售業。而香港在這兩年間環境亦有所改變(不知財爺是否知道)，三年前經濟衰退，通脹為零，預算案注資MPF，市民並不會反對。因為沒有通脹壓力，生活易過，注資MPF，令市民有個合理期望，以為將來收益更高。但經近期檢討MPF之成績，令市民明白MPF之收益有限，並未能保障市民之退休保障。而且現在之通脹是因美元拉低港元，引至發生輸入形通脹；加上樓價高脹，帶動租金上升，市民基本上是在水深火熱之中(現在開始在升溫中，財爺都知，但對策是很有問題)。市民眼見政府有大量盈餘，但卻無法針對現況，減輕市民之通脹壓力。口說不要刺激通脹，事實通脹是因與美元掛勾有關；當然要與美元脫勾不容易，但首要解決市民之通脹壓力還是有能力的。
至於加煙及汽車登記稅，就真是不太明白其用意，是否目的是要市民少吸煙及少買車? 事實通脹都已令市民減少這些購買力，進一步加稅，令這些從業員飯碗不保，我真不知財爺之目的為何。
其實最簡單，亦最有效是學澳門，直接每人有3粒星之市民劃一分派現金，小孩可少D，就可針對現在香港之通脹情況。長遠亦要評估及研究港元與美元掛勾之問題。