有人用申命記的聖經經文,說聖經反對佛教,對嗎?
申命記
13:6你的同胞弟兄、或是你的兒女、或是你懷中的妻、或是如同你性命的朋友、若暗中引誘你、說、我們不如去事奉你和你列祖素來所不認識的別神、
13:7是你四圍列國的神、無論是離你近、離你遠、從地這邊到地那邊的神、
13:8你不可依從他、也不可聽從他、眼不可顧惜他、你不可憐恤他、也不可遮庇他、
13:9總要殺他、你先下手、然後眾民也下手、將他治死。
13:10要用石頭打死他、因為他想要勾引你離開那領你出埃及地為奴之家的耶和華你的 神。
13:12 在耶和華你 神所賜你居住的各城中、你若聽人說、有些匪類從你們中間的一座城出來勾引本城的居民、說、我們不如去事奉你們素來所不認識的別神．
13:14 你就要探聽、查究、細細的訪問、果然是真、準有這可憎惡的事行在你們中間、
13:15 你必要用刀殺那城裡的居民、把城裡所有的、連牲畜、都用刀殺盡。
13:16 你從那城裡所奪的財物都要堆積在街市上、用火將城和其內所奪的財物、都在耶和華你 神、面前燒盡．那城就永為荒堆、不可再建造。 1.經文有出現佛教的字眼嗎?
沒有
所以為何說基督教攻擊佛教呢?2.聖經申命記是神對信徒子民的規定
不是對一般世人說的
聖經並沒說申命記的規定要強迫適用所有人類
我強調申命記只是神對信徒子民的規定,不包括其他人3.那麼神只對他的子民規定不能拜偶像,有錯嗎?
神不過叫子民要專心淨拜神而已
信仰需要專心專一的態度
所有的宗教都會一樣的要求的
怎能解讀為'基督教攻擊佛教'呢?4.任何的宗教都希望信徒專心專一來追求的
佛教,道教,基督教,天主教,回教,都是一樣的
這樣的要求如果有錯誤
那麼,所有的宗教要求專一,都錯了5.個人對偶像定義的了解
(1)泥塑的像,只是狹義的偶像
(2)一切在基督徒心裡高舉追求的目標,超過對神追求的,都叫偶像
例如有基督徒追求發財,超過追求神,發財就變成這位基督徒的偶像
例如有基督徒追求權力,超過追求神,權力就變成這位基督徒的偶像6.基督教來自以色列,是亞洲,不是西歐
佛教來自印度,也是亞洲,不是西歐
為何單說;基督教是西方的宗教,西方???
為何不說唐三藏去'西方'取經,是佛教的侵略呢?是西方的宗教呢?
說這話的人,只是想挑撥離間而已,
基督徒不會受騙,正宗的佛教徒也不會受騙的,
挑撥離間別人的,心裡有陰謀,不能相信他們的話,7.無神論者是反對所有宗教的
包括佛教,道教,基督教,天主教,回教,
因為他是無神論者8.至於敵基者,那是挑明對基督耶穌而來的
敵基者,就是敵對耶穌基督的,就是聖經裡的'敵基督'
約一2:18小子們哪，如今是末時了。你們曾聽見說，那敵基督的要來；現在已經有好些敵基督的出來了，從此我們就知道如今是末時了。
約一2:22誰是說謊話的呢？不是那不認耶穌為基督的麼？不認父與子的，這就是敵基督的。
約一4:3凡靈不認耶穌，就不是出於神；這是那敵基督者的靈。你們從前聽見他要來，現在已經在世上了。
約二1:7因為世上有許多迷惑人的出來，他們不認耶穌基督是成了肉身來的；這就是那迷惑人、敵基督的。 敵基督的朋友們
聖經有說到你們將來的命運
要不要先去看看
最後,我再說
敵基督的朋友們仍有悔改的機會
有人用申命記的聖經經文,說聖經反對佛教,對嗎?
2011-02-28 7:39 pm
回答 (13)
2011-03-14 11:20 am
✔ 最佳答案
1. 是基督 “徒”與 基督 “教會” 攻擊，而非基督 “教”2. 那不是 “神” 的子民就不用守申命記嚕？那你就不用傳教啦！因為信了你的教還要遵守一堆綁手綁腳的，信了比不信還慘，如同加入了幫派，隨時隨地都會被幫規恐嚇。3. 神為什麼怕他的子民 “不專心”？他在怕什麼？難道不能 “比較”嗎？4. 專一沒有錯，錯在於 “不懂就專一”，就變成迷信了。要 “專一” 前要先 “搞清楚狀況”；如同愛一個人前請先認識他，否則愛到錯的人痛苦也是自己。5. 錯不是錯在 “偶像”一詞，而是錯在恐嚇與汙名化 “非我族類”；人家拜偶像是他們的事情，在 “外邦人”眼裡，十字架、神乃至耶和華也是 “偶像”。重點在於請先搞清楚偶像的定義，把神當神就是把神當偶像，就是執著，執著就是偶像。6. 唐三藏並沒有 “強迫”民族信教，僅是思想和文化的交流。思想 “交流”與思想 “侵略”有很大的差異唷！哥白尼因為天動說被教會處死，十字軍東征這些都是 “交流”嗎？這樣的 “交流”會死人耶！好可怕唷！7. 請先搞清楚甚麼是無神論者！佛教並沒有反對其他宗教和信仰唷！ 既然回答你，那連您的 “勸告”也一併回應好了！ 不信因果的朋友們經典裡有說到你們將來的命運要不要先去看看最後,我再說不信因果的朋友們仍有回頭的機會2011-03-14 03:22:31 補充：
你可以不信佛,但不能不信因果
你可以否定佛,但無法否定因果
(佛比某些神偉大耶!!他對於不信他的人不會生氣,也不會動怒,更不會懲罰他,要他滅亡)
2014-08-10 5:33 pm
2011-03-15 4:51 pm
五成以上機會是的, 即使原意不是如此, 我敢斷言, 五成以上的教徒認為是,
三一教的慣性, 教徒思想錯誤, 牧師不去糾正他們,
正如很多平信徒在yahoo 知識 胡言亂語也沒有一個負責任的牧師上來奇摩知識 及香港知識 + 發聲
或一些牧師本身的思想錯誤,影響著教徒,
令到教徒錯誤, 這種情況在三位一體神教內是一種常態
不過教會關心的并不是這些, 那關心什麼呢, 自己問他們吧
我認為當然是利益問題, 一定不是想為大眾解明聖經, 如果是, 知識 + 有了這麼多年, 基督教早就派牧師來做了
三一教的慣性, 教徒思想錯誤, 牧師不去糾正他們,
正如很多平信徒在yahoo 知識 胡言亂語也沒有一個負責任的牧師上來奇摩知識 及香港知識 + 發聲
或一些牧師本身的思想錯誤,影響著教徒,
令到教徒錯誤, 這種情況在三位一體神教內是一種常態
不過教會關心的并不是這些, 那關心什麼呢, 自己問他們吧
我認為當然是利益問題, 一定不是想為大眾解明聖經, 如果是, 知識 + 有了這麼多年, 基督教早就派牧師來做了
2011-03-05 2:04 am
根據《聖經》，信主與未信主的人有什麼分別？
http://space.uwants.com/html/99/2638799-423225.html
歸納一句，「信主的」與「不信的」的分別就是正邪之別。
以下是一位對《聖經》有深厚認識的基督徒寫的評論：
《評論》基督教如何看佛教？請引聖經回答。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=6908062801149
http://space.uwants.com/html/99/2638799-423225.html
歸納一句，「信主的」與「不信的」的分別就是正邪之別。
以下是一位對《聖經》有深厚認識的基督徒寫的評論：
《評論》基督教如何看佛教？請引聖經回答。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=6908062801149
2011-03-01 9:54 pm
我看過地理頻道某專輯,
佛教亦西傳過,但失敗了,
還保留佛教遺址的用山壁刻的大佛像,
只在中東邊緣處的某個國家,
曾經有段新聞,還報導,這幾尊大佛像還被炸了頭
佛教亦西傳過,但失敗了,
還保留佛教遺址的用山壁刻的大佛像,
只在中東邊緣處的某個國家,
曾經有段新聞,還報導,這幾尊大佛像還被炸了頭
2011-03-01 8:53 pm
今天的新教如果是原始耶穌信仰
那就不會有民主，不會有宗教自由，還會有奴隸，還會有種族歧視
「無神論者是反對所有宗教的
包括佛教,道教,基督教,天主教,回教,
因為他是無神論者」
呵呵，開版的連無神論，反神論，反宗教論三種不同思想都搞不清楚
請砍掉重練
2011-03-02 06:18:40 補充：
呵呵
我們比起去士兵葬禮高舉「上帝恨同性戀」示威招牌，當街槍殺產科醫師，當街槍殺同性戀，宣稱911啦，海地地震啦，哥倫比亞號太空梭啦等等是上帝的復仇之類的笨蛋基督徒好的多
尊重？
基教笨蛋自己不尊重人，為何要要求其他人尊重？
而且基督教在批評其他宗教時怎麼沒想到「尊重信仰」四個字？
任何政治信仰，哲學信仰都可以互相批評
怎麼只有宗教獨享豁免權？
那就不會有民主，不會有宗教自由，還會有奴隸，還會有種族歧視
「無神論者是反對所有宗教的
包括佛教,道教,基督教,天主教,回教,
因為他是無神論者」
呵呵，開版的連無神論，反神論，反宗教論三種不同思想都搞不清楚
請砍掉重練
2011-03-02 06:18:40 補充：
呵呵
我們比起去士兵葬禮高舉「上帝恨同性戀」示威招牌，當街槍殺產科醫師，當街槍殺同性戀，宣稱911啦，海地地震啦，哥倫比亞號太空梭啦等等是上帝的復仇之類的笨蛋基督徒好的多
尊重？
基教笨蛋自己不尊重人，為何要要求其他人尊重？
而且基督教在批評其他宗教時怎麼沒想到「尊重信仰」四個字？
任何政治信仰，哲學信仰都可以互相批評
怎麼只有宗教獨享豁免權？
2011-03-01 6:42 pm
1. 這題重複了，聖經沒有講佛教因為以色列人根本不知道(神的話語受限於人的知識也夠好笑了)，但是聖經對異教敵對的態度你根本無視。
2. 聖經的規定不適用所有人類，這沒關係，那以武力征服異教徒，強迫受洗，又是怎麼回事?
3.同上，如果今天基督教只是關起門來做自己的信仰，不干涉別人，我想版上這些反基者應該會消失一大半。
4.同上
5.你自己的定義，這不是問題。
6.有喔，唐朝韓愈諫迎佛骨表，就是把佛教當成外來宗教的侵略。
7.你在描述事實，這也不是問題。
8.既然如此，你有想過為何反基的人比反其他宗教的多嗎?
2. 聖經的規定不適用所有人類，這沒關係，那以武力征服異教徒，強迫受洗，又是怎麼回事?
3.同上，如果今天基督教只是關起門來做自己的信仰，不干涉別人，我想版上這些反基者應該會消失一大半。
4.同上
5.你自己的定義，這不是問題。
6.有喔，唐朝韓愈諫迎佛骨表，就是把佛教當成外來宗教的侵略。
7.你在描述事實，這也不是問題。
8.既然如此，你有想過為何反基的人比反其他宗教的多嗎?
2011-03-01 7:11 am
南國少爺
這個對你很重要嗎?
當你譏笑這個基督教是外來宗教
那唐山藏去印度取佛經
不也是畫虎不成反類犬
學佛學到後來
學道教拿香拜拜、建神廟、看風水、求姻緣財富?
2011-03-01 22:38:36 補充：
不知道所謂的尊重信仰
就要像你們到別人貴寶地胡扯、羞辱、破口漫罵
還好
我們怎麼學都學不會你們的一成
這個對你很重要嗎?
當你譏笑這個基督教是外來宗教
那唐山藏去印度取佛經
不也是畫虎不成反類犬
學佛學到後來
學道教拿香拜拜、建神廟、看風水、求姻緣財富?
2011-03-01 22:38:36 補充：
不知道所謂的尊重信仰
就要像你們到別人貴寶地胡扯、羞辱、破口漫罵
還好
我們怎麼學都學不會你們的一成
2011-03-01 5:44 am
唐三藏取經為何不構成宗教輕略？
首先，在各宗教不是還很有系統之前，東亞的許多薩滿信仰都是互相影響，譬如藏苗等地的符術等文化影響中原，當然中原的八卦、五行的等學說也南渡，所以性質上這些地方的文化衝突較小。
再來，唐山藏取經時佛教早已在中國落腳好一段時間，相當的本土化宗教人們早已對佛教不見怪。還有早期類似伊斯蘭、基督教等信仰進入中國時都沒有"龜毛"，人們因精神貧乏對這些異國宗教也容易接受，並且與中原信仰一視同仁祭祀。
2011-03-01 08:44:49 補充：
貪婪是大多數人的天性，無論什麼宗教都有顯著例證。
華人的基督教會最奇怪的莫非在於在非我族類上作文章時不會考慮自己符合不符合這套高尚的檢視標準，並且說的振振有辭。
『畫虎不成反類犬』，那請叫閣下今日的基督新教是哪頭虎或是哪頭犬？敝人怎麼看都看不出來這跟當初原始的耶穌信仰一樣。
首先，在各宗教不是還很有系統之前，東亞的許多薩滿信仰都是互相影響，譬如藏苗等地的符術等文化影響中原，當然中原的八卦、五行的等學說也南渡，所以性質上這些地方的文化衝突較小。
再來，唐山藏取經時佛教早已在中國落腳好一段時間，相當的本土化宗教人們早已對佛教不見怪。還有早期類似伊斯蘭、基督教等信仰進入中國時都沒有"龜毛"，人們因精神貧乏對這些異國宗教也容易接受，並且與中原信仰一視同仁祭祀。
2011-03-01 08:44:49 補充：
貪婪是大多數人的天性，無論什麼宗教都有顯著例證。
華人的基督教會最奇怪的莫非在於在非我族類上作文章時不會考慮自己符合不符合這套高尚的檢視標準，並且說的振振有辭。
『畫虎不成反類犬』，那請叫閣下今日的基督新教是哪頭虎或是哪頭犬？敝人怎麼看都看不出來這跟當初原始的耶穌信仰一樣。
2011-02-28 10:14 pm
在信仰方面我不得不說喂比在座個位還純正
以下是gogo說的:
--------------------------
我如何看待佛教？
我認為它是「律法」
按上帝的計劃
雅弗要先蒙福
閃的得救是在末後
因此上帝「容許」它"暫時"先來帶領閃
雖然它有些教義是反基督的
但至少過去兩千年
它使許多閃的子孫不去拜偶像、不去交鬼、不去算命看風水
（指「正信」佛教徒）
但至少過去兩千年...
-------------------------
如此說佛教源自閃的子孫的中國?
2011-02-28 14:19:02 補充：
版主不反對拜香
----------------------------
拿香就不蒙主喜悅?
沒有聖經根據
以色列祭司是拿香(爐)的
所以以色列祭司是拿香進到神面前的
所以重點不是拿香
而是不要拜偶像
----------------------------
香是獻祭給佛偶像拿也沒關係?
以下是gogo說的:
--------------------------
我如何看待佛教？
我認為它是「律法」
按上帝的計劃
雅弗要先蒙福
閃的得救是在末後
因此上帝「容許」它"暫時"先來帶領閃
雖然它有些教義是反基督的
但至少過去兩千年
它使許多閃的子孫不去拜偶像、不去交鬼、不去算命看風水
（指「正信」佛教徒）
但至少過去兩千年...
-------------------------
如此說佛教源自閃的子孫的中國?
2011-02-28 14:19:02 補充：
版主不反對拜香
----------------------------
拿香就不蒙主喜悅?
沒有聖經根據
以色列祭司是拿香(爐)的
所以以色列祭司是拿香進到神面前的
所以重點不是拿香
而是不要拜偶像
----------------------------
香是獻祭給佛偶像拿也沒關係?
2011-02-28 10:13 pm
你們愈拖，其實上帝就愈爽
【因為他會笑我無法突破他的封鎖】
【他笑完我之後，就會對付你們】
我跟你們都是【受造物】，我沒必要騙你們
你們以為【你們真的有什麼《完全的自由意志》】嗎？
別鬧了
醒醒吧，各位
你們都中了【我參考電影所說的又有趣又危險的《索命梵音》】
信......
永遠是最難的事
Right？
如果我將來有什麼獎賞是超越你們的
希望你們能服氣
並幫我擺平【版外的你們】
2011-02-28 14:20:22 補充：
我再說一次
你們拖我進度，不是你們在拖
是在你們裡面的上帝在拖
所以我以前才講
【我不是在跟你們說話】
2011-02-28 14:26:25 補充：
高鳥飛翔：
不要說廢話
快點想個辦法【把我弄進你教會開講】
2011-02-28 14:33:01 補充：
我無法證明上帝存在
你們再揍我不遲嘛，是不是這樣說？
不過你們要負擔我的伙食還有每個月5000元的房租費
如果你們讓我暫時住教會，5000元就可以省了
上帝沒有人性，以後你們就會明白【他是怎麼封鎖我、使我做他要我做的事】
2011-02-28 14:39:21 補充：
我每天可以開講12個小時以上
如果用這個速度
你們大概只要幾天【就可以知道上帝在聖經中藏了什麼奧秘】
你們動作要快
【上帝有很多藏了幾千年的話要跟人類講】
2011-02-28 15:55:48 補充：
我不是真非得你們基督徒幫忙不行
我是怕【我將來會對你們和上帝報復】
2011-02-28 16:01:16 補充：
上帝和我之間，某個意義來說，其實只是在玩【誰勝誰負】的親子遊戲
你們就不一樣了
【因為他會笑我無法突破他的封鎖】
【他笑完我之後，就會對付你們】
我跟你們都是【受造物】，我沒必要騙你們
你們以為【你們真的有什麼《完全的自由意志》】嗎？
別鬧了
醒醒吧，各位
你們都中了【我參考電影所說的又有趣又危險的《索命梵音》】
信......
永遠是最難的事
Right？
如果我將來有什麼獎賞是超越你們的
希望你們能服氣
並幫我擺平【版外的你們】
2011-02-28 14:20:22 補充：
我再說一次
你們拖我進度，不是你們在拖
是在你們裡面的上帝在拖
所以我以前才講
【我不是在跟你們說話】
2011-02-28 14:26:25 補充：
高鳥飛翔：
不要說廢話
快點想個辦法【把我弄進你教會開講】
2011-02-28 14:33:01 補充：
我無法證明上帝存在
你們再揍我不遲嘛，是不是這樣說？
不過你們要負擔我的伙食還有每個月5000元的房租費
如果你們讓我暫時住教會，5000元就可以省了
上帝沒有人性，以後你們就會明白【他是怎麼封鎖我、使我做他要我做的事】
2011-02-28 14:39:21 補充：
我每天可以開講12個小時以上
如果用這個速度
你們大概只要幾天【就可以知道上帝在聖經中藏了什麼奧秘】
你們動作要快
【上帝有很多藏了幾千年的話要跟人類講】
2011-02-28 15:55:48 補充：
我不是真非得你們基督徒幫忙不行
我是怕【我將來會對你們和上帝報復】
2011-02-28 16:01:16 補充：
上帝和我之間，某個意義來說，其實只是在玩【誰勝誰負】的親子遊戲
你們就不一樣了
2011-02-28 10:05 pm
你們愈拖，其實上帝就愈爽
【因為他會笑我無法突破他的封鎖】
【他笑完我之後，就會對付你們】
我跟你們都是【受造物】，我沒必要騙你們
你們以為【你們真的有什麼《完全的自由意志》】嗎？
別鬧了
醒醒吧，各位
你們都中了【我參考電影所說的又有趣又危險的《索命梵音》】
信......
永遠是最難的事
Right？
【因為他會笑我無法突破他的封鎖】
【他笑完我之後，就會對付你們】
我跟你們都是【受造物】，我沒必要騙你們
你們以為【你們真的有什麼《完全的自由意志》】嗎？
別鬧了
醒醒吧，各位
你們都中了【我參考電影所說的又有趣又危險的《索命梵音》】
信......
永遠是最難的事
Right？
2011-02-28 9:42 pm
呵呵
反基陣營應該解讀為【反道教】
佛教是無神論
佛教徒自己說的
呵
2011-02-28 13:44:49 補充：
這簡直是【比蠢大賽】
我來【頒獎】的
你們基督徒和反基陣營【爽快一點，不要再拖了】
反基陣營應該解讀為【反道教】
佛教是無神論
佛教徒自己說的
呵
2011-02-28 13:44:49 補充：
這簡直是【比蠢大賽】
我來【頒獎】的
你們基督徒和反基陣營【爽快一點，不要再拖了】
收錄日期: 2021-04-26 13:33:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110228000010KK03045