政府為什麼不取消強積金計畫以消滅基金經理?

2011-02-27 4:21 am
政府為什麼不取消強積金計畫以消滅基金經理?
為什麼政府不理基層市民死活而不斷向大財團輸送利益?

回答 (1)

2011-03-01 3:14 am
✔ 最佳答案
政府為什麼不取消強積金計畫以消滅基金經理?

在香港未有強積金計畫之前, 已經有基金經理這行職業, 所以取消強積金是不能消滅基金經理的.

強積金計畫(下稱: 老強), 是用來搶奪窮人金錢來使有錢人富貴的工具, 所以政府是不會取消強積金計劃的, 理由如下:

老强將窮人金錢鑑生搶了到一個戶口, 然後被有錢人拿去賭股票(留意: 老强所買的基金其實就是一藍子股票), 任由他們在數十年內, 收行政費, 股票佣, 幾十年後, 嘔返棚魚骨俾你, 然後政府就有籍口話: 「你有棚魚骨食」, 唔使俾綜緩你, 咁樣政府就唔使理你生死, 剩返咁多錢做乜? 梗係在各種工程裏繼續開大數, 將D錢俾晒同高官有關係既商人食啦!

所以財政司咁堅持要注錢入老强, 是為了政府日後可以減少給予將來老年人綜緩的支出, 因為如果你老强戶口有錢, 政府就唔會俾綜緩你, 注資入老强戶口, 其實係政府左手交右手的技倆, 今日的政府出錢俾返將來的政府, 其間還要被基金佬剝削, 我地冇得益過.

政府為何不理基層市民死活, 都要過水俾大財團?

有歷史以來, 非民選的政府到了最後, 都係咁能樣, 盡快推行一人一票選特首, 選立法會議員, 國內盡快實行政治改革, 才是唯一出路.

收錄日期: 2021-04-28 14:05:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110226000051KK01318

檢視 Wayback Machine 備份