水裏有沒有化學能?

2011-02-27 1:46 am
水(water)裏有沒有化學能(chemical energy)?如有,如何把水裏的化學能釋放(release)?

回答 (4)

2011-02-27 2:15 am
✔ 最佳答案
簡單黎講

首先要明白化學能係乜,

化學能既產生其實係勢能同動能既其中一種轉化過程

舉個例, 假設物質 A, B 同 C 和以下關係

A + B ----> C + 能量

其實姐係 A 同 B 合埋之後會產生 C 同埋能量

情況就好似 一舊殞石跌落地球一樣 撞落地之後會有好大既能量產生
當A 係殞石 撞左落 B (地球) 就會變成 C (地球同殞石痴埋一齊) 同能量 (可以係一聲巨響, 即係聲能, 又或者係爆炸)

而化學能 特別要求所產生既物質 (如以上例即係物質C) 要係一種不同於產生反應既物質 (即A 同 B). 而殞石撞地球既例子 無新既物質生成 係一個物理過程 所以唔係化學能. 不過應該會令你明白能量既轉化係點

你問水有無化學能, 姐係問水分子之間會唔會同自己產生反應變成其他物質加能量.

係有既,

就係氫原子核聚變.

當兩個氫原子結合會產生一個氦原子同大量能量

反應方程係 2H+ ----> He + energy


氫原子核聚變既例子有:
1) 太陽
2) 氫彈 (一種武器)


咁你可能會問, 咁咪會有好多能量? 咁仲洗乜用石油

當然, 呢個世界係唔會比你咁著數 要完成以上既化學反應 需要係極高溫既情況 要維持高溫很多時都用左好多能量

希望以上既解釋適合你啦










2011-03-14 13:06:46 補充:

這是物理過程
不是化學過程
但如果說水可以產生的能量 這是其中一種

2011-03-15 13:07:50 補充:
你不用這麼激動吧
錯的地方也可以討論, 至少大家現在能分別兩者, 這才是知識

2011-03-17 22:55:03 補充:
這個post的存在價值自會有人評價 我承認當中有缺陷
但我認為其他人看到之前的澄清後

知道核聚變是物理反應不是化學反應

先前的解答對認識能量會有幫助

交比時間同版主等去判斷吧

2011-03-17 23:14:08 補充:
另外, 因為從物理的角度 所有能量都只有勢能和動能兩種形式 所以說能量產生和轉換都是類似的

我明白你的不滿, 如果對我的答覆有不同意可以幫助澄清,可以檢舉

但己式庚辛, 我認為上方你的意見沒有學術成分,只是發洩不滿
參考: 自己
2011-03-06 4:43 am
ray: 是化學能, 不是核能呀!
核聚變的話, 就與化學/化學能無關啦.

2011-03-05 20:43:53 補充:
Brian, 你還是說中文吧.

ray 的答案恐怕是胡言亂語.
化學能牽涉化學變化, 而化學變化本身只牽涉包圍原子的電子; 至於原子核內的事, 那是幾乎沒有關係的.
ray 說核聚變能釋放化學能, 這是訛誤. 核聚變釋放的不是化學能, 而是核能, 或者說是次原子與原子核間的結合能, 由聚變過程中損失的質量直接轉換成能量, 以質能互換的 E=mc^2 表達.
氫/氧在核聚變時理論上會釋出能量, 本身沒有錯, 但不符合問題的規範. 略去.


搞清楚, 所謂的"化學能" 其實是帶相對性的概念.
說一種物品有沒有化學能, 這是要比較的, 比較此物質在反應前後的能量含量.
如果物質在反應前的能量比反應後的能量要多, 這多出的能量就會被釋放出來, 為之"化學能"; 這個情況下, 我們說"反應物比產物高能", 反應物有化學能可釋出.

但若物質在反應前的能量比反應後的能量要少, 那這個反應通常不會進行(除非有外來的能量來源, 例如加熱, 電力等); 在這個情況下, 我們說"反應物比產物低能", 反應物沒有化學能可釋出.


如上述, 一種物質有沒有化學能, 不是單單看這物質的屬性就行; 必須知道此物質進行甚麼化學作用, 會生成甚麼產物, 這才有比較.
例如說, 我問"水有沒有化學能", 這是沒有意思的, 因為沒有比較.

但我問"水在與金屬鈉的反應中, 有沒有釋出化學能", 這個問題才可解 ---- [水和金屬鈉] 對比於這反應的產物[氫氧化鈉和氫氣] , 前者的化學能總和比後者的多, 我們就可以說 [水和金屬鈉] 這個組合在這個反應擁有化學能了. 從實驗亦可得知, 金屬鈉在水中會起火燃燒, 正是兩者的化學能釋出的例證.

又例如, 我問"水在與二氧化碳的光合作用反應中, 有沒有釋出化學能", 這個問題可解 ---- [水和二氧化碳] 對比於這反應的產物[葡萄糖和氧氣] , 前者的化學能總和比後者的少, 我們就可以說 [水和二氧化碳] 這個組合在這個反應沒有化學能. 從實驗亦可得知, 光合作用中植物需要吸收陽光作為能量來源, 正是兩者的化學能缺乏的例證.


所以總結一句: 物質有沒有化學能, 是要與生成的產物比較, 是針對某一個化學反應而言的.


2011-03-14 20:00:17 補充:
我們就是在討論化學能耶.
好好的化學能不說, 卻去大談物理過程, 這不是離題萬丈嗎?
按照你的說法, 我們又要去研討一下水力發電/水壩工程/重力勢能嗎?
再說, 進行核聚變的不是水, 而是氫; 就算你要說核聚變, 也是由氫說起(最多說明氫從水的電解而來), 跟水有甚麼大關係?

水可以產生的能量? 我們不是在討論這個吧?

2011-03-15 23:10:10 補充:
抱歉, 我熱血過頭了.
我以為核能和化學能之間有分別是很一般的常識呢, 原來不是, 還是要長篇大論的研究一番, 好讓大家都學會這樣的知識嘛. 謝謝你了.
2011-03-01 2:21 am
水是不含有化學能 , 因為水是a stable cpds which can be formed by reacting 2H2 + O2 ----> 2H2O that is burning hydrogen with oxygen , is exothermic reaction releasing the combusion energy . As the stable water , it has physical energy in form of potenial energy . The rain (water ) is falling down from the waterfall due its mass it stores physical energy rather than chemical energy . When electrolysis water , 2H2O ----------> 2H2 + O2 , you need to use energy to break the water molecule into hydrogen & oxygen . Once again hydrogen can burn with oxygen to form water so this proves water does store any chemical energy .

2011-02-28 18:25:19 補充:
in the last line is not " water does store any chemical energy" is " water doesnot store any chemical energy "
2011-02-27 6:01 pm
化學能是一種能量存在的形式,是存在於物質之中的能量(在高中,物質在定壓下所含的化學能,稱為焓)。任何物質都含有化學能,水當然也不例外。

在化學反應中,若生成物所含的化學能低於反應物所含的化學能,則多餘的化學能會釋放出來,這化學反應便是放熱的;反之,便是吸熱反應。

水所含的化學能較低,所以很難再釋放水化學能。


收錄日期: 2021-04-13 17:50:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110226000051KK01052

檢視 Wayback Machine 備份