點解強積金根本就係錯誤決定?

2011-02-27 12:36 am
點解強積金根本就係錯誤決定?


圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00607298/o/701102260092813873384580.jpg

任達華說:「強積金根本就係錯誤決定!」

回答 (6)

2011-03-03 10:42 pm
✔ 最佳答案
我係八十後

我唔太覺得供強積金係錯, 反而幾開心

其實有強積金的人, 都係多攞公司 5 %

因為供了幾年, 都見到有了十多%的回報 (係有手續費,2。X %, 但扣了,都有幾%回報, 睇下你買的什麼)

而且, 對一些自己很難儲蓄/衝動消費/不懂投資的人來說,都有佢正面的作用。

當然, 政府有責任照顧年老的市民, 但因資源有限,僧多粥少,都好難好好

有本事,有能力,可以再靠下自己投資。。。。

強積金, 就當係少少 last resort 囉
2011-03-04 7:50 pm
對, 乜費物費真是好甘的, 絕對唔是你說的2.X%咁小童科的, MPF原意都算是好野來, 但MPF管理公司抽血太深了, 你想下你辛苦儲左幾十年的幾十萬, 有1/3或1半都給左MPF管理公司, 你就知道MPF唔是幫市民, 而是逼市民供養MPF管理公司, 的人是吵MPF管理公司食水深呢樣, 而唔是吵MPF的原意
所以之前財佬想注資6千去MPF, 其一呢6千元幾十年後不知價值幾多, 其次是6千元又冇咁半去左MPF管理公司, 的人先咁火
2011-03-04 7:28 pm
阿80後, 當你65歲退休想攞返MPF, 見到本來有30幾萬BALANCE, 扣去手續費, 管理費等等費用, 實收先得16萬幾, 你就唔會覺得MPF係好野
2011-02-27 5:00 pm
因為呢個絕對係人為錯誤, 如果有得揀, 無人鍾意被人迫既, 就算要儲錢, 點解要比中介公司狠狠刮一筆呢? 如果年年有錢賺既都算, 可惜既係行左咁多年, 就蝕足咁多年, 連保本基金都保唔到個本, 仲講咩保障丫, 只係保障左班基金佬個飯碗啫, 而且無論賺蝕, 都要65歲後先拎得返, 諗出黎個班白痴都無計過通漲呢家野, 就算係由政府管理, 到幾廿年後都蝕晒水, 何況而家係送羊入虎口, 所以曾俊華呢個死白痴連派錢都唔識派, 唔退稅反而話派6千蚊入每個合資格強迫金戶口, 俾人鏟到上月球, 就係咁解囉!
2011-02-27 2:48 am
根本就是為了注資入金融業~~~~~~~~
2011-02-27 2:09 am
沒有最好, 只有更好。


收錄日期: 2021-04-20 00:09:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110226000051KK00928

檢視 Wayback Machine 備份