打架,傷害罪程序?

2011-02-25 10:41 am
甲.乙.雙方都20歲以上成年人

甲方與乙方 發生一些口角
互相爭吵
甲方一時氣憤動手打了乙方
乙方若無還手 ,事後乙方報警
可以告甲方傷害罪嗎?
但沒有造上很嚴重之傷害
若乙方堅持提告,要讓甲方為自己行為負責
有證人跟驗傷

1.這樣流程會怎麼走?(會很麻煩嗎?)
2.檢察官會怎麼定案?(爭吵內容會影響辦案嗎?還是只看誰先動手?)
3.這樣能讓甲方留下案底嗎?
4.甲方有沒有能告乙方的地方,乙方也會留下案底嗎?

請不要複製一些法條
麻煩回答一下這4項問題
感謝

回答 (5)

2011-02-25 2:46 pm
✔ 最佳答案
甲.乙.雙方都20歲以上成年人
甲方與乙方 發生一些口角,互相爭吵
甲方一時氣憤動手打了乙方,乙方若無還手
乙方想告甲方刑法277條之傷害罪

1.這樣流程會怎麼走?(會很麻煩嗎?)
首先乙方可以報警或檢附相關證據(驗傷單與證人)向法院地檢署按鈴申告
檢察官會展開調查,並傳訊甲乙雙方與證人召開偵查庭。偵查終結後,會依實際之情形,自由心證去認定甲方之罪刑是否成立。若不成立,則以不起訴處分。若罪行成立,則會依法起訴,將案子移請刑事庭法官審理。法官會召開辯論庭再傳訊甲乙雙方及相關人員出庭辯論。經過審理後作出應有之判決。

2.檢察官會怎麼定案?(爭吵內容會影響辦案嗎?還是只看誰先動手?)
爭吵內容會影響處罰之刑度,但不會影響罪行之成立。若甲方是因乙方之激怒才出手打乙,況且乙方若無造成嚴重之傷害。雖然罪行成立,還不至於會受到重罰。檢察官可能會諭令雙方和解。若雙方無法達成和解,檢察官可能會以微罪處理,以緩起訴或只以拘役或罰些許罰金起訴

3.這樣能讓甲方留下案底嗎?
若經過檢察官起訴,法官審理後。被判有罪之刑罰,甲方當然會留下前科紀錄的。

4.甲方有沒有能告乙方的地方,乙方也會留下案底嗎?
由你所陳述之情形來看,乙方純粹為被害人。在此傷害事件中,甲方是無法提告乙方什麼罪行的。因此乙方是不會留下案底的。

以上提供你參考
最後祝你能順利解決問題,一切順心如意
2017-01-08 6:49 am
孩子因為朋友約,然後打人,警察局要我帶去做筆錄,現在我已和對方達成和解,他也願意撤告,那麼還要到警察局做筆錄麼?
2011-02-25 6:23 pm
1.這樣流程會怎麼走?(會很麻煩嗎?)
答:去警察局報案最簡單。
流程如下:
(1)警察局做筆錄
(2)案件移送地檢署,檢察官會發傳票,請雙方 去說明,若對方有犯罪事實,檢察官聲請簡易判決處刑書。

(3)檢察官聲請簡易判決處刑書(效力同起訴書),法院若認為合理,法官就會依「檢察官聲請簡易判決處刑書」會做出判決([不會開庭,見不到法官])。
(4)法院寄判決書給雙方。


◎若對方有打你,在偵查階段檢察官就會問你和對方要不要和解?! (道歉or 賠償)

◎這種小案件若不和解最後檢察官應該會聲請簡易判決處刑,對方最後就會被判刑。


2.檢察官會怎麼定案?(爭吵內容會影響辦案嗎?還是只看誰先動手?)
答:檢察官會訊問雙方因何事爭吵及案發經過。檢察官只負責犯罪事實的調查,若有動手打人就會起訴。法官會看對方犯罪動機及犯後態度,來決定最後量刑輕重。
3.這樣能讓甲方留下案底嗎?
答:不確定你認為的案底是什麼,若是法院留下記錄叫案底,那答案是會,若你說的案底是指良民證,良民證只要是拘役、罰金、緩刑(期間沒被撤銷)是不會記載的。倘若是輕微的挫傷或小傷拘役或罰金的可能性還蠻高的。

4.甲方有沒有能告乙方的地方,乙方也會留下案底嗎?
答:如果乙沒有犯錯,當然甲不能告乙,但有些比較壞的人為了要恐佈平衡會告你誣告哦,但若你沒有誣告就不用擔心(會不起訴),乙不會留下案底。
2011-02-25 11:47 am
您須告知詳細始末才能提供建議;例如監視器畫面.如有相關疑問都可提出
2011-02-25 11:03 am
1.會先去警局作筆錄.等地檢開庭2.大部分會要你ㄇ和解若告訴人不願和解可向檢察官要求緩起處(可能會要求被告繳一些罰金)3.會4.看乙方有無辱罵甲方若有也可提告
參考: 自己本身有經驗

收錄日期: 2021-04-27 17:55:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110225000015KK00817

檢視 Wayback Machine 備份