香港不是一個國家，所以香港政府太軟弱對嗎？

香港不是一個國家嗎？ 香港有自己的政府，自己的法律，自己的司法制度，自己的領土，自己的貨幣，自己的護照….. ，香港是一個反對共產主義的國家！

政治當然要聽亞爺話啦,但民生D嘢,亞爺都想你哋自己搞惦嘅,只不過政府無能,D官更加無能,咁香港點會好吖,問責官喎,話自己冇牙力喎,咁冇鬼用,咪自己唔好做囉,俾D有牙力既人做囉,乞人曾重離譜,樓價貴,推出多D地皮喎,有用咩,政府自己將D地皮,係咁抬高,發展商自己同自己抬高幾口價,D地貴,樓價會平咩

在回歸以前﹐英國人因為八國聯軍侵佔中國﹐殺害中國人﹐搶劫大量中國國寶﹐還透過由英國控制的東印度公司向中國合法輸入鴉片﹐塗毒無數中國人。趁中國人無力還抗之際﹐開出割讓香港的條件﹐目的為在東亞設立據點。英國殖民統治之下﹐港督以及所有政府高層皆由英國政府委任﹐沒有任何投票﹐亦不會委任華人擔任港督。可笑的是﹐回歸後有外國媒體大肆批評香港民主倒退﹐令人費解。香港從來沒有民主﹐何來倒退﹖況且﹐回歸後中國政府起碼組成400人的選舉委員會推舉行政長官﹐而不是直接委任。而且﹐第一屆行政長官選舉亦有3人角逐﹐比起回歸前民主行進了一大步。更何況400名選舉委員皆由各界別投票選出﹐起碼比起英式管治時更民主。

2011-02-25 20:54:55 補充：
a7day6night說得有道理又如何?這裏就有周容子戶:Paul的答案!
刚和周容簡直臭味相投,以刚如此極端自我的性格,加上周容經常為刚逢人說項,當然會選個周容的答案!!

未知閣下的遠見從何以來。

1.) 2010年在泰國爆發紅杉軍政治衝特香港政府派了包機安排港人回港；
2.) 同年年未英國大雪香港政府也包了飛機讓港人回港；
3.) 馬尼拉菲律賓人質事件曾任權特首去信菲律賓就人質事件問責(雖被菲指責曾以甚麼資格發出該信)，事件當晚全程安排飛機及送院安排，又到醫院探望生還者，安排人員到該出事旅巴鑒證。

從以上行為，本人覺得香港政府並不軟弱。

幫助香港的是中國
回歸前，看似有港英政府幫助，除了把英國本土的法治帶來香港以外，實制上在香港"強搶"了多少資源呢？直至草擬聯合聲明之前又有多少爭論？香港97年回歸後，中國成為香港的後盾，香港可以明正言順依靠中國幫助自己。資金流動也靠大陸(就連美國也需要大陸買它自己的債券)，現在，香港與中國兩者在金融、經濟上是不可劃缺的重要角色。珠三國發展，CEPA 等是互為互利的。

香港與台灣不同
香港並不是國家，但卻可以有自己法治，依然可以屬於中國但又可以行政獨立，此仍北京提出"一國兩制"的功勞。但是，主從尊卑，香港、澳門仍中國土地，不可能有法律或法治比中國更大。香港、澳門不同於台灣，軍事仍大陸所管轄，根本沒有自己的軍隊(香港只有警隊、特種部隊等，並不能稱之為軍隊)。當年國民黨退到台灣，中國在己土宣報中華人民共和國正式成立，兩處的政治環境自此不再一樣，台灣已土有自己軍力。

奶粉出現缺荒。澳門、香港政府該做什麽？
言矣，中國依然需要努力，政治、法治的腐敗，人民在自己國土上沒有安全感，現在連買奶粉也不敢買自己國貨。香港、澳門對於內地的問題是超越了自己的司法管轄範圍的，根本無能為力。或許，商人可以就此形勢入更多的貨圖利，或可解決大陸奶粉潮。

骨氣
香港人並不是沒有的，2010年接近每星期日就是上街、遊行抗議政府，有時則抗議大陸。六四晚會，要求大陸釋放政治犯的遊行，樓主閣下有否見過？在我眼中，香港人是有骨氣的。

以上為個人意見，如有錯漏或得罪，請恕本人愚昧及指教。

圖片參考：http://translate.google.com/favicon.ico

香港只有獨立才有出路