電抗濾波真的可以省電嗎?

高壓濾波器(電抗)價錢非常合理, 就算低壓的電抗器也不會便宜到哪裏去, 你的付出要15年~20年才會回歸, 我的命都不知道還有嗎? 那是推銷伎倆, 高壓電纜已經是很好的電容濾波器了, 高壓電是很少雜波的, 是因爲高壓電纜是屏蔽的, 如果是30kV以上的, 每公里都有屏蔽交叉點結合, 每兩公里就有接地, 因此那些所謂的雜波諧波就會消失無蹤, 哪裏還需要什麽電抗濾波器呢。

電抗濾波器是低電壓用來濾掉那些由於整流器或直流電設備(電子設備)製造出來的諧波, 通常那些諧波會導致電容高電流而燒毀(因爲諧波頻率高), 所以要加濾波器來保護電容器, 尤其是那些工廠有安裝高頻電感發生器就更加需要安裝濾波器, 濾波器貴過電容十倍, 所以我不建議你用。

如果他們將用濾波器來減低電壓和電流來導致省電的效果我並不反對, 通常我們是到了某一個時間會將電燈的亮度減低來導致省電的效果, 如果用電抗濾波器來減低電壓將會導致電燈泡的壽命減短, 不如將部分的燈關掉來增加電燈泡的壽命, 也由於你是高電壓用戶, 你只需要將變壓器的輸出電壓調低5%, 你就可以省下5%的電費啦。

注意哦 : 物極必反, 到時你可不要講生産力少了是因爲電壓不足。

如果您已做過高階的電力品質分析
瞭解線路上有3k以上的高頻雜訊(high frequency noise)
而您所採用的濾波器又可以去除3k以上的noise
那有很大的可能可以達到12-15%的省電效果
因為noise是85%電力品質不良的源頭
包括諧波、集膚(skin effect)、磁阻、三相不平衡、瞬間壓升、共振.....等
都很有可能是noise引起的
去除電力系統裡的雜訊
首先纜線溫度會下降
這時就是省電的開始了.....

2011-02-17 19:26:54 補充：
PP大有經驗！
一般T5/T8有電子安定器
大約在20k-60k的訊號
但對電力系統及其它loading來說就是高頻雜訊
也很容易跟其它發出noise的設備或電力產生共振
在電力線的尾端
像是機場尾端
很容易聽到這種聲音
這種共振會大大縮短T5/T8的壽命
據wal-mart的實例
可以從額定的15000小時縮短到4000-5000小時

2011-02-17 19:32:22 補充：
已看過此篇文章
http://blog.yam.com/jfd1950/article/22188487
據wal-mart的經驗
若引用較好的去除雜訊設備,如EP
則亮度可增加12%,省電約9-10%,壽命從5000h拉高至13500h
對人工昂貴(尤其是電工)的美國
是滿好的節約案例

2011-02-17 22:14:55 補充：
確實，高壓或是剛從電塔下來的電是相當乾淨的
依據IBM的報告
大部份的電力污染是來自負載端
尤其是非線性負載，包括有大量開關的電腦設備
這些污染會隨著電線往上爬
爬到二次測
若這些污染轉變為諧波
則會攻擊自己的變壓
也會攻擊台電的變壓
這是台電希望大電用戶做有效的諧波管制的主因
去年十一月十二月南部連續炸掉變壓器
應該脫離不了這層關係
用David所說的設備處理電力品質之時
首要應該是"保護"
節電只是它的side effect副作用
不可因為商人的銷售技倆而主客易位
再者
電容是最容易引起共振的設備
小心使用為宜
不用也不見得就得不到好的電力

電抗濾波~~跟省電無關阿
濾波~~是濾雜訊~~~通常很多電器會漣波及突波產生
電抗~~又分約十種~~個種功能不一樣~~大部份平衡用
一般為ㄌ省電會用電容或加上電抗~~但要算你ㄉ容量多大



2011-02-17 16:19:53 補充：
樓下說ㄉ對~~在超高頻時可以改善~~燈具處在超高壓工作狀態，並發出”嗡嗡”的噪聲。這樣的情況，實際上會大大地減短燈具的壽命，浪費大量的電費。使用電抗濾波器後，燈具能恢復正常的工作狀態，也節省了電費。
http://blog.yam.com/jfd1950/article/22188487

2011-02-17 20:23:12 補充：
ski atv boy大哥~~我都玩專用機及大電流的東西~~那些東西我都拿來抑制雜訊~~我影響度不是很高~~所以我想要更省電要配合電容.電感.濾波器加上突波吸收器~~都共用還有特殊ㄉ

2011-02-17 20:25:05 補充：
那可壓降及瞬間電流保護及省電

2011-02-19 09:47:31 補充：
ski atv boy~~電容是最容易引起共振的設備
小心使用為宜
不用也不見得就得不到好的電力
是沒錯的~~當然要算的準才能得心應手
單向(KVA)=6.3*10負9次方*頻率*UF*電壓的平方
三相為單相根號3倍