以下，誹謗罪是否成立

不好意思，法條我還是必須貼一下，不然不知如何回答起。

刑法§312(侮辱誹謗死者罪 )對於已死之人公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金。對於已死之人，犯誹謗罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

◎也就是說如果對死者有誹謗或是侮辱的行為，因此罪為告訴乃論(必須於知悉六個月內提起告訴)，也就是必須"告訴權人" 提 出告訴後，才能進行刑事追訴。

那侮辱死者或是誹謗死亡，應由誰(告訴權人)提起告訴？
◎所謂的告訴權人是指死者的遺族 ，所以"B"是無法代替C提告訴，更不用說求償的部份了哦。

所謂的遺族是指：已死者之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬得為告訴。

除了候選編號 002 以外，其他二位(候選編號 001、19號交響曲 ) 。你們是閒到沒事做嗎？
你管發問者有沒有權利告，重點在能不能告，而不是要不要告。
沒意見就不要發表意見，也是一堆廢話而已。

好 開板朋友快人快語 愚學也快問快答 遵開板旨趣 B君用什麼身分提告
這點就夠了 板友想一下 同事身分 告的動否

想太多了妳
妳既然都看過法條 還來這發問...
當事者 C 都已去世 是不存在的死人了 要如何構成 毀謗?
頂多是造謠是非而已 而且就算事實 請問B當時有存證錄音嗎
A又不是爭對B或者妳 毀謗 而是在說C不存在的人 而當時只有B一人
要是錄音什麼都沒有 那A豈不是也可以告B 她誣告罪
而且在說是B主動去詢問A的
還有B並非是C的家屬 除非A當面跟C家屬面前 數落C的不是 而C家屬有錄音或者當時有2.3個以上在場可以證明
這樣也許可以C家屬可以告A

2011-02-16 23:36:30 補充：
而且在說是B主動去詢問A的 補充這點 :B主動詢問A B在來跟妳說A所說的 這過程當中 妳也不是當事人 更不是旁觀者 而是聽B說而已 那請問 B所說的 一定全都事實嗎?
會不會有可能B在這說化當中也在誇大其詞 這也不無可能的事情
今天你要去提告 請提出強而有力的證據 而不是一個 因為B聽過而就當作證據去說
要是連這都行的通 台灣豈不是 真的亂的無可就藥...

2011-02-16 23:36:35 補充：
抱歉 打字激動了點 我全部的總合是 既然C都已去世了 而這也不關妳的事情 B更沒有那個資格去代C家屬提告A 而且這C家屬都知道內容嗎? C家屬也有同意嗎? 要是連這都沒有
就是抱著單純想要去告贏拿點錢 算了吧 想歸想 別作夢了 安靜過生活卡實在

死者為大 就讓C好好的去 不要因為這樣 又搞一些事情 只會自討苦吃而已 = =