密教不是佛教,是印度教的一支,主修雙身法。
釋印順對於密宗有詳細介紹:
《印度之佛教》:「「無上瑜伽」者,以欲樂為妙道,既以金剛、蓮華美生殖器,又以女子為明妃,女陰為婆伽曼陀羅,以性交為入定,以男精、女血為赤、白二菩提心,以精且出而久持不出所生之樂觸為大樂。外眩佛教之名,內實與御女術同。凡學密者必先經灌頂,其中有「密灌頂」、「慧灌頂」,即授受此法者也。其法,為弟子者,先得一清淨之明妃,引至壇場,弟子以布遮目,以裸體明妃供養於師長。師偕明妃至幕後,實行和合之大定,弟子在外靜聽之。畢,上師偕明妃至幕前,以男精、女血(甘露)即所謂「菩提心」者,置弟子舌端。據謂弟子此時,觸舌舌樂,及喉喉樂,能引生大樂云。以嘗師長授予之秘密甘露,名「密灌頂」。嘗甘露味已,去弟子之遮目布。為師者以明妃賜予弟子,指明妃之「婆伽」而訓弟子曰:此汝成佛之道場,成佛應於此中求之。」( Y 33p323~324 )
真心新聞網: 從陽具崇拜到藏傳佛教的性愛 更新日期:2011/02/10 14:52 (真心新聞網採訪組游俶清台北報導) 正覺教育基金會執行秘書熊俊表示,藏傳佛教的教義是不是歷史上佛陀的教義,這在學術界中並無諍議;除了藏傳佛教自己的人以外,學術界都認為藏傳佛教所傳承的就是「坦特羅密教」──譚崔性愛的祕密教義,並非是佛教。「密教」就是「坦特羅佛教」Tantra Buddhism,正式的文法要稱為Tantric Buddhism,這是學術界給予印度佛教後期被密教化的歷史定位的專有名詞,方便學術界相互之間的辨識。 熊執行秘書指出,「坦特羅佛教」的說法已經躍居「祕密教」的稱呼之上,這代表學術界認為密教的「無上瑜伽」是來自印度教「坦特羅」(譚崔)對於男女性愛的主張,等同是「性愛化的佛教」。學術界無法苟同「密教」是「佛教」的說法,更別說「繼承譚崔密教」的「藏傳佛教」了。密教教義和歷史上的佛陀所傳的佛教教義背道而馳;如果真要勉強說有何關聯,大概只剩下「借用」或「強佔」佛教的教義名詞與寺院吧。然而「坦特羅」的性愛教義是不是只有在今日的藏傳佛教裡存在呢?正覺教育基金會熊俊根據這點回應:譚崔的性愛教義產生了莫大的影響,印度後期的佛教只是它的一個分支而已;現在譬如印度性廟、印度的奧修國際性愛村,都是屬於譚崔性愛教義所衍生的一環。熊俊更指出,至於譚崔的源頭──古印度人類文化的性器官生殖崇拜就更為廣泛,更為多元,可以溯從遠古的原始部落的陽具崇拜,也可以從今日的日本神社的生殖器崇拜祭典中看見。然而譚崔所強調的持久性愛不洩,則是採陰補陽的御女房中術,會讓人沉浸於世間男女淫樂,在不知不覺之中墮落。熊俊表示,基本上譚崔從男女性交,變成了一女多男、多男多女的性雜交,學術界稱藏傳佛教得自印度教的這種上師與多位男女徒弟一一雜交的術語,就稱為「輪座雜交」。在佛教密教化時,則揉合了印度的軍荼利瑜伽,主張應建立拙火功夫,強固男根,成為採陰補陽的邪術,藉著以雙手包覆男根搓揉的荒謬手段,來鍛鍊男根的堅強性而不使洩精;最後的無上瑜伽雙修正是架構於這不洩精之功夫上,而女性在這場藏傳佛教修行的荒謬性愛遊戲之中,則被利用為性愛工具,而藏傳佛教所談到的佛法名詞等,全都是用來偽裝這性雜交遊戲,使性雜交的享樂主義能繼續宏傳下去的障眼法。正覺教育基金會熊俊特此呼籲:若想要避免宗教性侵,若想保持家眷不被喇嘛誘姦,遠離藏傳佛教的道場是目前最佳的明哲保身之策。至於還在修學宗喀巴的《菩提道次第廣論》,不認為將來會修宗喀巴所強調的性愛灌頂,也不理會達賴喇嘛「鐵定要雙修」的魔咒預告的人,熊俊忠告說:任何人對於改善社會風氣都應盡到自己的一份責任,當各所學校的教師們已經瞭解宗喀巴的性愛教義後,卻仍然堅持要繼續修學《廣論》,這樣對學生將來的影響是什麼?又如何回答學生提出的問題:「老師!您們都知道藏傳佛教的宗喀巴的教導次第,最後一定要修習雜交或亂倫的性愛法門,為何您們還在繼續學習他的書中教義呢?難道您們都被洗腦,以為性愛就是佛法了?那我們『根器好』,直接學習宗喀巴的性愛雙身法又有什麼不對?」(游俶清台北報導)20110210
2011-02-15 15:10:30 補充:
修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教不是佛教,而是印度教性力派的譚催(Tantra)。
(揭開心智的奧秘)p.147~148達賴喇嘛:【在性高潮時因為明光出現的經驗較持久 ,因此你較有機會加以利用。】
http://lamanet999.t35.com/dalai.htm