肥胖的問題主要因素是基因從雙胞胎就能斷定

我只所以會認為是基因問題是因為我看到一對校花美女原本都是瘦的，但再過機年兩個都粉肥胖了而且還一樣非常胖，那有那麼巧的事

基因決定了肥胖体質占了肥胖的最大主因

就像人的身高一般來講成年人身高都介於140mm~200mm，這就是基因決定的超過或太低都是基因突變，人能改變的就是機十公分的而以，而肥胖也是如此大多是基因決定的~人能改變的也是少量的体重，而為什麼要找雙胞胎是因為在雙胞胎上比較容易突顯，而容易在上面發現這問題多數的雙胞胎都是雙肥，要不就是雙瘦是或不是而以只要研究是或不是就行，所以請不要在雙胞胎上作太多文章，至於其它的市上的減肥食品如果有效的話，就不會有藝人粉紅豬了，因該改粉紅喵，粉紅豬她因該不會比我沒錢沒見識沒管道，她尚且都不能減肥成功了，我們又平凡人又這麼能敢相信有能減肥成功的食品呢!

回答者： 哎呀 ( 初學者 5 級 ) 你說的那些都在合理的肥胖範圍內 就像上面我所說:身高人能改變的就是機十公分的而以， 生活富裕了是啦飲食能改變肥胖但如果不是基因帶有肥胖的都能粉輕易的減了下來 也許隨便運動一下，喝個綠茶吃個減肥藥都能減肥下來~但帶有基因肥胖就不同了，就例如 他可能在基因上肥胖就多人10%的肥，那在這麼改來改去就是會多那10%，就像身高基因 會多人5%的身高的就是會多那5%，而基因會多人10%肥胖的就是會多那10%(粉難改的) 還有基因是會改變的會遺傳的就可能某些民族沒有肥胖基因又與世隔離(只有自已的族群通婚) 所以在基因上根本沒有一個肥胖基因存在也許也是大有可能

下面大大所提到的 目前學界已知的是：「以動物實驗來說，實驗組動物如被拼命餵食高熱量高脂肪飼料，又不給機會做運動的話，而對照組則餵食一般正常配方飼料，又給予若干空間做運動的話，結果實驗組會特別肥胖。」 因為不是基因肥胖所以只要簡單的2，3個月恢愎正常飲食，運動就會有正常的体重了， 但如果是基因肥胖，就算花個十年工夫還是原地打轉，不過努力可能會遺傳到下一代可能10%肥胖改為8%也有可能，但與生俱來的是肥胖10%的就是會比正常的多10%粉難改的

更正(但與生俱來的是肥胖40%的就是會比正常的多20~40%粉難減的)

----(肥胖的問題主要因素是基因)寫粉長有興趣的就看完它--- 回答者： my ( 初學者 5 級 )提出的 (世上帶有肥胖遺傳基因人口，只佔總人口的少數) 妳相信科學界的片面之詞嗎? 如果是可能是他定義的基因肥胖可能是正常人的80%的肥胖~是這樣的是少數人口 但是我們指的基因肥胖者是可能是指10%到100%這樣的範圍就好比長相相同的雙胞胎一個胖另一個也多半會是同樣的身材，我所談到的基因肥胖是怎樣的呢，在30歲可能肥胖10%~20%，在40歲20%~30%這就是基因所附於的基本身材當妳正常飲食正常運動就會恢愎了正常的体重就是會多那20%~30%的基因肥胖這就是正常了。

--(肥胖的問題主要因素是基因)- 基因肥胖就好比黑人的陽具就是比亞州的人平均來的大，美國人的身高就是比中國身高來的高，美國英國人的臉蛋就是一認就認的出來跟中國人的不同，而基因肥胖就是多了30%的肥胖者就是正常的環境成長的就是會多那30%， 有粉多電玩遊戲都有(矮人)都被塑造常矮矮胖胖的這就是他的基本民族基因，從以上機個案例妳還能相信每個人生下來的身材在成長的過程都是正常的嗎? 來個猜測正常身材的介於(-10%~10%)占5成~瘦的(10%~50%)占2成(~肥胖的(10%~100%)占3成這樣合理嗎?也就是基因肥胖的占了3成介於(10%~100%)就占了3成，這樣難道不行說

(肥胖的問題主要因素在基因) 嗎~如果對這個數據有問題的話，那就拿身高的基因來做就會知道不會每個人都是正常身高 一定有的高有的矮，有的肥有的瘦先天上就以經是基因註定的了，這樣妳還能相信 (科學界同時指出，世上帶有肥胖遺傳基因人口，只佔總人口的少數)嗎~是啦他吧肥胖定於80%~200)那就真的是少數了。

回答者： my ( 初學者 5 級 )提出的 「全球兒童肥胖問題愈來愈嚴重，「垃圾食品」被視為罪魁禍首 「垃圾食品」被視為罪魁禍首~~~是如此沒錯可能多個30%~80%的肥胖但隨著長成跟只要正常的環境(飲食)下成長就會恢愎了正常的基因的介定值了，只是短暫肥胖，但如果不改就會變長期肥胖，但這(30%~80%)尚屬可塑身材。 回答者： my ( 初學者 5 級 )提出的 →台灣成年人的普遍身高自二十世紀以來，有緩步增加的趨勢，尤其自二十世紀七零年代以來，增加的趨勢變得很明顯，那麼，最近的四十年，台灣人有什麼大規模的基因突變嗎？？沒有阿！

看來回答者沒看清楚 發問者： 飛天 ( 初學者 5 級) 提到的 就像人的身高一般來講成年人身高都介於140mm~200mm，這就是基因決定的超過或太低都是基因突變，人能改變的就是機十公分的而以 那在(人能改變的就是機十公分的而以)的範圍內~因為大規模的飲食良好因而產生了大規模 的身高改變還是在天生的基因的上下限範圍內這樣的大規模當然有可能造常下一代的基因可能造成下一代(0.5%~1%)身高天生基因基本值這就好比長頸鹿

在來各個人猜測~~所以了根據「垃圾食品」以及人的生活環境所造成的基因遺傳~如果人類能在地球上以現在的生活環境在生存了個1000年可能會是個什麼長相，大頭，肥身大肚，4肢短小，有點像矮人， 到時的基因肥胖者(10%~100%)以現在的正常來講可望達到8成也就是說有8成的天生基因肥胖者了這就好比長頸鹿。

那麼現在知道了肥胖的問題主要因素在天生的基因了吧，因為天生的基因帶有30%的肥胖 者在正常環境下就是會比那正常身材的多那30%的肥胖，雖然能被改變但就像橡皮筋一樣 努力的使力的改變但只要終止了努力使力天生的就是會慢慢又恢愎了天生的，也許每天慢跑了3公里把那30%提升到剩10%肥胖，但只要一終止了就會又恢愎成了30%肥胖，跟那天生苗條，每天吃了「垃圾食品」翹著2郎腿吃炸雞的卻還是身材苗條~難得胖了3公斤去運動個3~5天就又身材苗條，這就是基因肥胖者跟基因正常身材者的差別了。

回答者:瓜瓜 ( 初學者 5 級) 我想瓜瓜可能對上面的內容沒看懂，還有我們介定的基因肥胖是有誤差的，而且差粉大， 如果我換個角度來說以美國人的身高;黑人的膚色基因來講就有100%比亞州人來的黑這個因該猜的粉準100個黑人跟100個亞州人肯定是100黑人100%都比亞州人的膚色來的黑，達到100%，差別就在天生的基因對吧 ~醫院假如告訴你得了遺傳基因方面疾病，你才要哀傷呢! 我先說醫學認定的基因肥胖是已知跟特別的那未知的呢還一大堆未知的，跟一般的基因肥胖 難到他會查出妳得的是一般的基因肥胖，醫學沒有辨法查明的領域的基因肥胖，他有這能耐嗎?醫學以經到了對每一種肥胖基因都敢拍胸膛無所不知了嗎?

回覆:回答者:瓜瓜(初學者5級) 妳難道沒有看過每天在運動但卻比一般人身材始終胖個20%難道這不能叫基因肥胖嗎?那這現像要叫什麼呢?我是把每個人的身材都有個基因基本質來判定身材，而猜測介於(10%~100%)天生基因就過胖者占了3成是指中年人，而不像醫學提到已知的肥胖基因才認定為基因肥胖，可能「垃圾食品」的影響會到達5成6成肥胖，還要不要拿粉紅豬作文章是有些市面上的減肥產品宣稱能減肥我說如果真的有的話就不會有個粉紅豬的存在了，並不是指她得了醫學認定的基因肥胖，而是可能為一般的基因過胖者，我指的占了3成的其中一人擺了，粉奇怪的是減肥產品都喜歡找已經是苗條的藝人來代言，就不敢找那已經是肥胖的藝人

兩個長相相同的雙胞胎只要其中有一人是胖的就可以知道另一人多半也是胖的 只要從大多數的雙胞胎中就不難發現肥胖基因占了相當重的份量了～（我比巴人卡認真~我比巴人卡怕扁～為什麼為什麼我比巴人卡大～塊）～這就是基因過度肥胖者的心聲了，我曾經努力過但得到的卻是變本加利的無奈～啊。

回答者： orz ( 初學者 5 級 ) 提到的 要讓一隻肥貓變瘦骨嶙峋的貓，鞭打牠，籠子關著牠餓牠，把牠扔到鬧饑荒的非洲國家，牠有在多肥胖遺傳基因，想不瘦都不行， 是的但一但恢愎了正常飲食就會連本帶利的肥胖起來了，

在同樣的吃相同的東西相同份量同樣的運動下，每個人都受到有著肥胖基因控制著，身材有人會正常有人會多5%10%20%30%乃至40%，的人比比皆是~這是天生就具來的跟身高是一樣的都受基因控製影響了，如果基因影響不大就能看到雙胞胎一瘦一胖的比比皆是，但又為什麼大多數長相相同的雙胞胎身高体重都差不多呢，這就能證明基因占的粉量了有多重了。 要想知道基因占的基本因素有多重就要要在相同的環境下成長，那麼大家應該都是相同，但妳相信嗎?即使是完全相同的環境下成長，還是會有人較高有人比較胖試問影響這的是什麼因素呢?而肥胖基因到了中年人以上的更是明顯飲食固然能影響，

同樣去參加飲食減重的同樣的環境有人瘦5%10%15%也不會相同，而且一但正常飲食了体重就又會慢慢回來了因為他終究還是受基因的控制。