基督宗教教義的來源?

2011-02-14 9:44 pm
耶和華的毛

耶穌的皮

保羅門徒,馬丁路德,克爾文的肉


保羅的骨


以上組合成基督宗教 ====這是另一種表達方式


有大大能詮釋如上嘛? 請用您的方式
更新1:

給諸君:: 沒有保羅就沒有其門徒,基督宗教就不會成立,{{{{{{{{{{{{{耶穌頂多是猶太教先知}}}}}}}}}}}},{{{{{{那就只有猶太教存在}}}}}} 別忘了耶穌是很虔誠的猶太教拉比!!!耶穌是猶太教徒ok!

回答 (6)

2011-02-14 10:02 pm
✔ 最佳答案

這比喻很奇怪 耶和華是基督教的中心 沒有保羅 等人 基督教還是基督教

聖經有好的話語 但權威的上帝需要耶穌的死才赦免我們嗎 根本沒道理 別自欺欺人了

近幾年洪水淹死的成千上萬的人 上帝該怎面對祂在創世紀的虹約?

難道 淹死一個人不叫淹死人 要淹死全人類才叫淹死人?
(基督教解釋說聖經上是指地球全淹水找不到路地.局部淹死人不算)
這樣難道不是睜眼說瞎話

人只要依循天理 自然就活的好 不管你是不是基督徒 現實就是如此 真理是共通的 但基督徒不會了解 他們只用形式看別人的信仰 所以基督教排斥心強 這種宗教性格 很狹隘
2011-03-05 2:11 am
《聖經》的可信性:
http://3.ly/Wxhh

* * *

根本《聖經》就充滿虛假及謬誤,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是杜撰!

耶穌真的在伯利恆出生嗎?
http://3.ly/nativity

2011-03-04 18:12:39 補充:
又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://3.ly/EndTime

更多落空預言:

推羅預言
http://3.ly/ZNU2

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://3.ly/2Sww

其他:
http://3.ly/9KVs
http://3.ly/2QeQ
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法,蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射,而且更為合理:
http://3.ly/e4MX
2011-02-25 7:12 am
在未證實之前, 什麼都有可能是真, 包括任何推測與假設, 學說
2011-02-16 7:08 am
都不好~~~~~

基督教教義都爛到不行了~~~

何況那些深信不疑的基督徒又會好到那去
2011-02-15 6:01 pm
耶和華是基督教的中心 沒有保羅 等人 基督教還是基督教?






不對


我以前也這麼想




不過既然保羅等人寫的【奇怪又讓人看不懂的文字】出現在聖經中,又與聖經一貫【奇怪又讓人看不懂的文字】風格相符



凡【寫得出這種文字的人】,都是基督教的不可或缺成分

2011-02-15 17:46:28 補充:
【基督徒不好】還是【基督教教義不好】要說清楚
2011-02-15 1:12 am
你這樣問是得罪 神的~~
求 神原諒你的無知 !!


收錄日期: 2021-04-26 13:11:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110214000010KK02679

檢視 Wayback Machine 備份