到喇嘛教安太歲與點光明燈要多少錢?灌頂一次要包多少錢?

2011-02-13 1:05 am
請問讓西藏喇嘛活佛或其弟子灌頂一次要包多少錢?安太歲與點光明燈要多少錢?在喇嘛那裡灌了頂、安了太歲、點了光明燈之後,其人若出了意外,可以向該喇嘛申請理賠嗎?保險公司都敢辦意外險理賠了,號稱金剛法力無邊的喇嘛活佛難道不敢理賠嗎?如果不敢,是不是一種詐欺行為呢?

回答 (9)

2011-02-13 1:29 am
✔ 最佳答案
如有喇嘛僧,會(安太歲,點光明)。

一定是假僧人~!

藏傳佛經沒有這樣的儀式。

2011-02-12 21:09:02 補充:
藏傳佛教位眾生祈福,是以經典持誦。藏人以轉經輪持誦藏語六字大明咒,這是通識。若以點光明燈,安太歲,真是不倫不類~!
2011-02-13 6:53 am
修雙身法的藏傳佛教(坦特羅佛教、譚崔)乃是邪淫外道法,喇嘛的所傳授的無上瑜伽修行就是與女信徒性交,根本不是佛法!

欲知詳細內容,請瀏覽下列網站:
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013.htm
2011-02-13 4:59 am
佛版討論層次給正覺搞得低落下流,版主何苦也來攪和。
2011-02-13 3:09 am
樓主請不要把喇嘛教與正覺相比!

佛教正覺同修會不修雙身法,所以不休雙身法灌頂,與喇嘛教差異太大了。修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教不是佛教,而是印度教性力派的譚催(Tantra)。

(達賴喇嘛文集.3-西藏佛教的修行道)p.56:【在無上瑜伽續中,即使是第一步的接受灌頂,都必在男性和女性佛交抱的面前成辦。】 http://lamanet999.t35.com/dalai.htm
蓮花生的《亥母甚深引導》: 初:自加持自身成馬頭佛父母身;如緣明顯,頂上上師蓮花生;修無自性,眷屬空行圍繞;發勝菩提心,蓮日上種字放紅光,燒盡眾生三業習氣;光返自成馬頭,身紅(色)抱亥母,杵蓮契合(馬頭男與亥頭女二本尊之下體互相契合);頂上上師蓮花生亦如馬亥相抱(頂上之蓮花生上師亦如馬亥交合一樣而抱明妃交合,並因生樂而下注淫液灌入行者之頂),作殊勝灌頂;……。
2011-02-13 3:09 am
勇敢向社會披露「藏傳佛教喇嘛教行淫雙修基本教義」的正覺教育基金會:

http://foundation.enlighten.org.tw/home.htm


這種不畏喇嘛教在全球的廣大勢力,而勇敢向社會揭露真相,讓台灣民眾免於遭邪惡宗教荼毒而人財兩失,是真正愛台灣的具體表現。
2011-02-13 2:36 am
呵呵!喇嘛教是不點太歲燈跟點光明燈的,只有佛前(菩薩前)供燈,再者顯教供養的人比較多,4大山頭出來隨便喊喊,一票人擠破頭要捐獻供養;喇嘛教出來喊到死,也不到4大山頭的九牛一毛,為了維持道場(中心)不得已而為之,版大不用太苛責啦!
至於灌頂那是隨喜,版大要是包個一塊錢也是可以的啦!看個人,沒強制性。
2011-02-13 1:30 am
有一個地方可以去

正覺魔修會 灌頂 免費

正覺魔修會 安太歲與點光明燈 免費


在正覺魔修會那裡灌了頂、安了太歲、點了光明燈之後,其人若出了意外,可以向該正覺魔修會申請理賠 ~~


保險公司都敢辦意外險理賠了,號稱菩煞魔力無邊的平實魔頭 難道不敢理賠嗎?如果不敢,是不是一種詐欺行為呢?
2011-02-13 1:21 am
您都名列 知識長等級了
還問是否違法 這很莞爾

這問題回答者只會有兩種解釋
一種是不信神的
誰叫你笨(別告我 我只是客觀敘述 也不是侮辱)
另一種是信神的
神只能幫你減低業障 保佑平安
要不是神 你可能會更慘


我太閒了 找人聊天XD
2011-02-13 1:19 am
末學憨慢只知道平實魔頭所說的:從魔學起!

莊園大師如是魔舞開示:在平實魔師安排次第循進的瞎扯下,將入魔的根紮穩,把佛學院學來的都丟掉,「從魔學起!」...
有智慧的網友應如是正覺魔修等見聞修證。

?註,請密切注意:魔心新聞網 ?
還請恭閱 <我的魔頭路>24位天兵故事
其一 《我的魔頭路》
──天兵劉見魔報告
【略】決定到正覺魔修上課,並抄筆記。
............【略】


在 平實魔師安排次第循進的瞎扯下,將入魔的根紮穩,把佛學院學來的都丟掉,「從魔學起!」...請續點恭閱...資料來源 : <正魔電子報第XXX期>
(本報以 平實魔師的魔法為依歸,介紹瞎扯道與毀謗道的內涵。

<我的魔頭路>
http://www.av.av.av.bigAVBook.htm



參考資料 正覺魔修會----成魔之道 http://www.av.av.av/av99-big5/index.htm


收錄日期: 2021-04-13 17:49:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110212000016KK06035

檢視 Wayback Machine 備份