1. [理論上]現貨與期貨價格在最後交易日應該趨近。
請問: 沒趨近會怎樣? 一定要趨近嗎?
2. [ 除非....鐵定大賠 ] 這句，應該是源於第一題的關係，導致手上還有大量資金者能空摩根權值股，是為了讓他們趨近 ?
請問:
(1) 萬一大家怕國安基金護盤，也沒那麼多人知道這其中奧妙而不敢出手作空期指，(如果)11/26開盤只跌百點內，而期貨多單掌握在國安基金手上，是否投資人的空單就要大賠出場?
(2)當年11/26開盤時權值股的確重挫，為何呢? 是因為很多人都知道期指與現貨要趨近? 即使當時空頭氣氛濃厚，正價差也這麼大，現貨可能拉不動，但為何要逃命似的殺現貨呢? 原因何在 ?
有沒有人可以把上述文章及本人的幾個問題詳細解釋清楚。謝謝。
更新1:
暱稱打不下 謝謝，看你的第一段我突然豁然開朗。重點在以[ 現貨結算 ]四個字，只要正價差持續，都要以[ 現貨結算 ]，所以對期貨空方有利，因為當時氣氛要拉動台股現貨不易。感激喔，我這人比較沒耐性，只要知道答案，二話不說立刻給回應。 也謝謝 金錢永不睡眠 其實書看得懂不懂，作者專業能力與描述能力當然有關 -- 留一手應該不至於，因為有錢人要的是"名"，但讀者自己的能力也很重要。
