各位前輩好:
小的最近讀到一些資料寫著太陽能採獨立型供電的比較
文中提到:
"集中獨立型供電系統其系統穩地度雖越高,但相對
的系統投資及後續污染也越大"
因此是比較建議採住戶獨立型的供電系統,
小的看不太懂他這句話的意思?
應該是說小的一開始就不明白集中獨立型跟住戶獨立型的優
缺點在哪邊? 因為所花費的金額不是應該一樣?
至於污染指的又是什麼呢?
所以一般建太陽能最好是採住戶獨立型這樣嗎?
是為什麼呢?
不曉得是否有前輩有涉獵的可以指點一下小的,
或是建議小的可以去哪找相關資料呢?
以上請教了,謝謝!
更新1:
Ics前輩您好: 謝謝您的回答,您說的很清楚 可能我表達的不太好 我的疑問在.. 今天"完全不用併聯"而全採獨立型 這樣是在住戶樓上"各自"裝設太陽能板較好? 還是統一在一塊空地架設太陽能板再輸送至各戶這樣較好? 假設有10家庭需要用太陽能發電,我是在10戶家庭樓上各自裝設1塊太陽能 總裝10塊 還是在一塊空地一次裝10塊太陽能板再輸送至各戶較好? 這是我自己亂想的.因為我想知道這兩種裝設方式有什麼優缺點? 是在空地裝的費用會較高,污染也較高? 還是說太陽能根本不可能在一塊空地裝設好再輸送至各家? 不好意思因為我是初學者 所以常常邊看邊想一堆問題 再請指教!謝謝..
更新2:
不好意思.. 我的意思是.. 假設有10"棟"房子 是該在"每棟"樓上裝設一塊太陽能板比較划算? 還是在一塊空地假設10塊太陽能板,再輸送至10棟房子比較划算? 因為假設1塊板子成本是50萬,那麼10塊是500萬, 不管我是在10棟樓上各假設一塊,或是在空地上一次架設10塊成本應該都是500萬? 還是說架在空地上的成本會更高呢?? 為什麼?? 回到我當初看的文章,他說架在空地上的污染性會高於架在住戶上, 可是兩種都是"獨立型"架法,所以我不懂這兩者有什麼分別.. 不曉得這樣表達夠不夠清楚= ="