網路燬謗是否成立....

你好~FB算公開場合喔~如果你的留言是可以被大多數人看到的那就算是了，除非你們的對話只有彼此看的到那才不算，像是私密留言或是悄悄話就不適用，再來你們的情況比較符合誹謗罪而非公然侮辱，沒有指名道姓的話的確比較難以成立，但如果大多數人都可以知道你們在講的是誰，或是你們對話中有描述對方明顯可辨別的特徵的話，那還是有可能成立，只是說為什麼是公司主管寄存證信函給你們？？在法律上可以提出告訴的人只有權利受侵害的人，也就是說要是被你們誹謗的那位當事人提告才對，公司主管並無法提告，還是說你們誹謗的主角就是公司主管？？刑法310條第1項誹謗罪：「意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
◎誹謗罪的成立要件：
1.須有指摘或傳述或散布文字、圖畫足以毀損他人名譽之事的行為：
乃就某事項予以披露揭發的行為，傳述則是對於已經揭露的事項加以傳播轉述的行為。
2.須有散布於眾的意圖：只要有意圖就構成。
3.須所誹謗之事為不真實而無免責條件：
因若對於所誹謗之事能證明其為真實，則有第310條第3項的免責條款不罰，但涉於私德而與公共利益無關的仍然不能免責。
4.被害人提出告訴：
誹謗罪和公然侮辱罪都是告訴乃論之罪，有告訴權人(遭誹謗或公然侮辱之人)，應於知悉犯人之時起六個月內(刑事訴訟法第237條)，以書狀或言詞向檢察官或司法警察官提出告訴。訴訟要領需準備相關證據，直接向該管派出所聲明提出刑事告訴並且接受偵訊筆錄，偵訊後派出所會給你報案的三聯單，這是用來以後可以查詢案件進度及證明，然後警局會移送地檢署交由檢察官偵辦；你也可以直接向當地地檢署提起自訴，但自訴是要聘律師的這裡有免費法律諮詢你也可以打去詢問http://www.justlaw.com.tw/index.php

1.請問在FB我與友人聊天 算公開場合嗎?
當然算，只要你其它同事也有辦法看到，或你們同事之間互加好友，其它公司同事也看得到，那樣就算公開場合，算是特定多數人。

2.就算侮辱 亦未指名道姓
答：法律師妨害名譽罪並不以指名道姓為必要，只要可得知之人(也就是大家都看得懂或有跡象可知道是誰)那樣就足夠。(如你文中所指英文名法蘭克，使用法克，並說法克先生是xx之光丫<---但公司內就只有一個人的名字使用法x克那就會成立)

3.僅是我與友人互相聊天並無造成對方任何傷害(或根本不知情)
答：如果你不認識法克先生所以才說出那些言論，但若是認識很難推說不是出自惡意動機

2011-03-01 06:38:22 補充：
就算要猜也要公司內同事才猜的到是誰...我們並未故意散播給其他同事知道

這樣...算犯了法嗎?

答：要看你們的facebook有沒有其它同事加入，若有其它同事加入你們兩個，然後也看懂了那就會成立犯罪。

2011-03-01 06:46:22 補充：
【你也可以直接向當地地檢署提起自訴，但自訴是要聘律師的】這一段好像怪怪的，一般網路的妨害名譽比較不適用自訴(除非自己有辦法調查所有的證據和IP位址及使用者帳號為誰)，因為自訴是沒有檢察官會幫你調查，網路犯非通常是必須請警方調查犯罪者的IP和帳號真實身份，比較不宜使用自訴。

你.觸法了

雖無指名道性.但足使眾人知曉

受辱罵者為何人

既成公然侮辱罪.之現行犯

但是事主並未出面抗議或不知情...算嗎?